大股東拖累?
事實(shí)上,研發(fā)投入如今已經(jīng)成為支撐中國制造能否實(shí)現(xiàn)升級轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵因素。較為典型的是華為,2014年其研發(fā)經(jīng)費(fèi)為408億人民幣(相當(dāng)于65億美元),占當(dāng)年銷售收入的14.2%。2015年這個(gè)數(shù)字是154億美元,超過蘋果、谷歌、高通等國際巨頭。
本刊記者就上述話題通過多方渠道聯(lián)系康佳集團(tuán),但截至記者發(fā)稿,康佳集團(tuán)仍未作出答復(fù)。
業(yè)內(nèi)人士表示,康佳集團(tuán)在研發(fā)資金和人才上的短板必須盡快補(bǔ)齊,以技術(shù)創(chuàng)新不斷增加企業(yè)的核心競爭力,才可能逐漸恢復(fù)實(shí)力走出困境。
家電專家劉步塵告訴《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者,控股股東華僑城集團(tuán)或許已對康佳集團(tuán)失去信心,康佳集團(tuán)要自救就必須要梳理好與華僑城集團(tuán)的關(guān)系。
華僑城集團(tuán)與康佳集團(tuán)的股權(quán)關(guān)系較為復(fù)雜。華僑城集團(tuán)屬于央企,成立于1985年,主營業(yè)務(wù)是旅游、房地產(chǎn)和電子及配套包裝等。康佳集團(tuán)則成立于1980年,是改革開放后成立的首家中外合資電子企業(yè)。
但雙方以及中小股東因企業(yè)控制權(quán)和發(fā)展問題產(chǎn)生較大分歧,高層管理人員頻繁更換,曾上演一出兩周內(nèi)兩換董事局主席的鬧劇。這在國內(nèi)上市企業(yè)發(fā)展史上極為罕見,雙方矛盾之深,斗爭之激烈,讓人嘆為觀止。
2015年夏,主導(dǎo)康佳集團(tuán)長達(dá)23年后,華僑城集團(tuán)讓出了康佳集團(tuán)的控制權(quán),中小股東已經(jīng)實(shí)際控制了康佳的董事會。在中國證券史上,這是第一家中小股東實(shí)現(xiàn)“逆襲”,入主董事會的案例。
這種斗爭讓康佳集團(tuán)身陷虧損泥淖,讓康佳生態(tài)圈蒙受巨額損失,品牌美譽(yù)度受到前所未有的沖擊。
彼時(shí)有報(bào)道稱,中小股東認(rèn)為,作為業(yè)績不佳的體現(xiàn),康佳最近幾年向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型不利與華僑城集團(tuán)有關(guān)——這包括一系列研發(fā)投入和戰(zhàn)略規(guī)劃。
一位不愿具名的咨詢公司負(fù)責(zé)人對《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者表示,康佳是國內(nèi)傳統(tǒng)彩電品牌,但華僑城集團(tuán)卻未將康佳彩電作為核心業(yè)務(wù)來經(jīng)營,也沒有意向?qū)⒖导炎鳛榘倌昶放苼泶蛟臁T谀壳靶蝿菹拢筛幕蚴羌せ羁导鸭瘓F(tuán)的最有效辦法,只可惜內(nèi)部無人敢提股改之事。
股改+多媒體能否激活?
在業(yè)內(nèi)人士看來,多媒體產(chǎn)業(yè)單獨(dú)上市或許是讓康佳集團(tuán)走出泥潭的一個(gè)辦法。
奧維云網(wǎng)智能顯示與數(shù)字娛樂事業(yè)群總經(jīng)理董敏對《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者表示,康佳集團(tuán)層面已經(jīng)很難操作了,要想激活康佳集團(tuán),只能讓其多媒體業(yè)務(wù)單獨(dú)上市并員工持股。“讓社會資本成為實(shí)質(zhì)的投資人,讓做過經(jīng)營、懂經(jīng)營的實(shí)戰(zhàn)派來操盤。”比如,加快向智能電視轉(zhuǎn)型的步伐,同時(shí)聯(lián)合較強(qiáng)的供應(yīng)商推出高端的旗艦產(chǎn)品,從量和利潤上做足“腰部”產(chǎn)品文章;要抓住中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢,在線上和線下之間形成有機(jī)的結(jié)合。
可借鑒的案例是,TCL集團(tuán)不僅得到了大股東股改的大力支持,且旗下7個(gè)主要業(yè)務(wù)板塊,有4個(gè)板塊在香港單獨(dú)上市。最早上市的是主營彩電業(yè)務(wù)的子公司TCL多媒體科技控股有限公司,1999年11月即在香港交易所上市。一系列動作之后,2014年,TCL集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營收過千億元,利潤42億元,創(chuàng)歷史新高。
值得一提的是,今年4月康佳集團(tuán)2015虧損公告公布后,華僑城集團(tuán)即決定將對其輸血30億元,專注于家庭娛樂的互聯(lián)網(wǎng)公司微鯨科技有限公司也表示要出資入股康佳集團(tuán)。業(yè)內(nèi)人士介紹,華僑城集團(tuán)是對康佳集團(tuán)補(bǔ)虧、提振市場信心,微鯨科技則是幫助康佳集團(tuán)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型。“這些舉措,趨勢上有向好的跡象,但這些正向的牽引必須是可持續(xù)的。”最新消息是,康佳集團(tuán)非公開發(fā)行不超過30億元A股股票方案已報(bào)至證監(jiān)會。
不過,劉步塵表示,市場的法則是優(yōu)勝劣汰,與其花那么多精力挽救康佳集團(tuán),還不如讓其退出市場,騰出資源給其它企業(yè),“中國難道缺康佳一個(gè)品牌嗎?”