9月19日消息,京東向北京市大興區(qū)人民法院提起訴訟,起訴歐界(北京)科技有限公司在其旗下多個(gè)微信公眾號(hào)上炮制、發(fā)布有關(guān)京東的不實(shí)信息,要求對(duì)方停止侵權(quán)、公開道歉,并索賠人民幣1000萬元。據(jù)悉,法院已正式受理此案。
京東在起訴狀中指出,歐界(北京)科技有限公司系從事互聯(lián)網(wǎng)自媒體運(yùn)營的營銷公司,在微信平臺(tái)運(yùn)營“歐界傳媒”及“電商秘籍”等多個(gè)賬號(hào)。2015年至今,其在運(yùn)營的賬號(hào)中持續(xù)發(fā)布針對(duì)京東的不實(shí)信息,包括在“歐界傳媒”上發(fā)表的《不要輕易和京東人見面!》等文章,以及在“電商秘籍”上發(fā)表《京東費(fèi)勁做了6年的618黃了,半路截胡的竟是閑魚!》等文章。
京東認(rèn)為,這些文章故意歪曲事實(shí),通過嚴(yán)重詆毀和謾罵的方式,公然對(duì)京東進(jìn)行誹謗和侮辱,進(jìn)而企圖誤導(dǎo)廣大消費(fèi)者。例如,在其炮制的一篇有關(guān)“農(nóng)村工廠直供‘比利時(shí)’進(jìn)口巧克力”文章中,利用故意混淆視聽的方式——將原本涉及另一家電商的“國產(chǎn)山寨貨冒充比利時(shí)進(jìn)口巧克力”訴訟案件,移花接木到京東商城,妄圖采取歪曲事實(shí)的方式貶損京東的名譽(yù)。
京東表示,該公司發(fā)布針對(duì)京東的多篇侵權(quán)文章,主觀惡意十分明顯。上述文章經(jīng)大量媒體和個(gè)人引用、轉(zhuǎn)載后,在互聯(lián)網(wǎng)廣泛傳播,造成了極其惡劣的影響。鑒于此,京東依據(jù)我國《民法通則》以及相關(guān)司法解釋、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)規(guī)定對(duì)該公司進(jìn)行起訴,維護(hù)合法權(quán)益,回應(yīng)公眾關(guān)切。
曾代理過多起企業(yè)與自媒體名譽(yù)權(quán)糾紛案件的北京志霖律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)認(rèn)為,在微信被廣泛應(yīng)用的時(shí)代,公眾號(hào)上針對(duì)企業(yè)的不實(shí)言論往往可以通過轉(zhuǎn)發(fā)、分享大范圍影響用戶,導(dǎo)致名譽(yù)嚴(yán)重受損。此前萬達(dá)、肯德基、百度外賣等企業(yè)都通過法律手段開展了相關(guān)的訴訟和維權(quán)。本次京東利用法律武器維護(hù)自身權(quán)益是新媒體時(shí)代下企業(yè)對(duì)于名譽(yù)的一種主動(dòng)依法維護(hù),值得其他被侵權(quán)的企業(yè)借鑒。近兩年來,企業(yè)與自媒體之間的名譽(yù)權(quán)糾紛呈現(xiàn)高發(fā)的態(tài)勢(shì),一方面說明企業(yè)的法律維權(quán)意識(shí)日益增強(qiáng),另一方面也說明自媒體行業(yè)也需要加強(qiáng)規(guī)范,輿論監(jiān)督不能逾越法律的邊界。
罕見出土五件古代“蒸鍋”,其中一件大有玄2025-02-05