阿里月餅事件：技術不能成為雙重標準的理由

來源:品途網 2016-09-19 21:05 http://www.iosapp77.com/ 海峽都市報電子版

技術可以中立，但行為無法中立

　　現在很多人往往拿技術作為理由，強調“技術無罪”、“技術中立”，于是有了快播、未加審核的競價排名等等。但是，這種辯解很明顯是荒誕的。

　　技術的中立是對于技術的發明來講的，一旦運用，行為就代表著行為人的態度，而不能再中立了。因此，技術不能成為雙重標準的借口，阿里月餅事件中技術人員的行為，與超市促銷員利用信息優勢購買限量搶購商品是一致的，而有些超市規定是禁止員工參與的，類似的阿里安全人員即使不能參與也是正常的。

　　所以，技術的辯解往往混淆視聽，我們需要對事件進行嚴謹的分析才能得到結論，而很多觀點都是普世的，不能因技術而另立標準。在人工智能的問題上，其實最大的風險不是機器，而是人，因為機器執行的是人的指令。在科幻電影中，往往都有一個有點變態的反面博士。

從“技術無罪”的快播到“生而驕傲”的優步

　　需要說明的是，在互聯網時代，互聯網從業人員擁有更多的話語權，這可能會造成一些影響。從對快播技術無罪的辯解，到百度的缺乏有效審核的競價排名，再到優步以供求關系的動態計價，技術往往成了進步的標志和辯解的理由。

　　說實話，優步員工（以及實習生）沒什么值得驕傲的，一家用實習生大量替代正式員工的公司，且大多數人干的是地推的活，只是被洗腦為改變世界。事實上最主要的武器不過是補貼，在工作中某些地方是法律的盲區，甚至是灰色地帶。這種行為談不上驕傲，并且，專車尚未成功，但是專車公司的名聲恐怕已經是互聯網業最壞的了。

　　內部價值觀（比如阿里月餅事件中相關的技術人員、優步工作人員）與大眾價值觀的差異反映出新生一代想要建立起一套新的標準。

　　一方面，壓抑的年輕人總是富有反叛意識，由于擁有技術優勢，于是技術便成了最好的武器，事實上年紀略大的人對技術大多不懂。而科技富豪得到更廣泛的認可。

　　另一方面這體現出對傳統的蔑視，比如很多人認為企業在廣告費上的巨資投入是不正確的，而一切中介機構和中間商都是不合理的。成長環境較為安逸的一代在追求自我價值實現和自我個性的同時，往往忽略了社會價值，從而可能產生極端功利主義和自我主義，這是值得警惕的。

相關閱讀:: 圖看阿里IPO以來兩年歷程：暴漲、下挫和反彈2016-09-19

阿里體育：億元砸下奧運版權視頻點播量52億2016-09-19

秋季女裙橫霸阿里搜索漲幅榜誰在不停剁手？2016-09-19

德化牛母岐層林盡染五彩斑斕

猜你喜歡:: 臺灣47%民眾反對大罷免，蔣萬安批民進黨：為罷而罷是在傷害臺灣2025-03-31

男子分手后要求女方還270萬法院調解：女方返還80萬2025-03-26

中央政法委發布2025年第一季度見義勇為勇士榜（附事跡）2025-03-31