案例1
昨日下午,曲靖市中級(jí)人民法院及麒 麟?yún)^(qū)人民法院聯(lián)合通報(bào)了今年以來審理的七起典型刑事案例。其中,為非法牟利,曲靖4人在云南省2015年度公務(wù)員(微博)錄用考試筆試期間幫助考生作弊,他們利用 監(jiān)考老師身份之便,違規(guī)將試卷拍成照片,交由“槍手”答題,并將答案發(fā)送給部分考生,最終法院以非法獲取國(guó)家秘密罪,分別判處4人有期徒刑8個(gè)月至1年, 并處緩刑。
案例1
組織作弊
4人因非法獲取國(guó)家秘密罪獲刑
2015年4月25 日,系云南省2015年度公務(wù)員錄用考試的日子。上午《行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)》科目開考后不久,在昭通市一考場(chǎng)內(nèi),監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)一名考生正在使用無線設(shè)備實(shí)施 作弊。經(jīng)公安干警詢問調(diào)查,該考生交代,其所使用的考試作弊設(shè)備由尹某提供。當(dāng)日,公安干警通過技術(shù)偵查手段,將正在傳輸考試答案的何某、符某抓獲。隨 后,在考試作弊中負(fù)責(zé)整理答案的尹某以及尋找“槍手”做題的周某也相繼落網(wǎng)。
曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,何某、符某、尹某、周某 竊取國(guó)家秘密,其行為已構(gòu)成非法獲取國(guó)家秘密罪。在共同犯罪中何某起主要作用,屬主犯。符某等起次要作用,屬?gòu)姆福瑧?yīng)從輕、減輕處罰。鑒于四人在審理中自 愿認(rèn)罪,且屬初犯、偶犯,其犯罪行為未造成嚴(yán)重后果,可酌情從輕處罰。據(jù)此,法院以非法獲取國(guó)家秘密罪,判處被告人何某有期徒刑一年,緩刑二年。同罪分別 判處符某等3人各有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。
法官說法
本案是發(fā)生在《刑法修正案(九)》生效實(shí)施前的一個(gè)罪名。考試 作弊行為破壞考試制度和人才選拔制度,妨礙公平競(jìng)爭(zhēng),破壞社會(huì)誠(chéng)信,破壞社會(huì)風(fēng)氣,同時(shí)還會(huì)誘發(fā)其他違法犯罪,具有較為嚴(yán)重的社會(huì)危害性。為了保證國(guó)家考 試的正常進(jìn)行,維護(hù)社會(huì)誠(chéng)信,依法懲治失信、背信行為,《刑法修正案(九)》增加規(guī)定,對(duì)考試中組織作弊等各種破壞考試秩序的行為作出專門規(guī)定。