“背靠背”閱判
一份答卷至少
需要6人打分
15分鐘后,閱卷員準時回到崗位。
現場一臺臺的電腦屏幕上,顯示著考生答卷的掃描影像,不時可以看到閱卷員通過鼠標在卷面上劃出紅色的輔助標記,并點擊給出評分。有閱卷員為了斟酌一道題目的給分,反復閱讀了近5分鐘,而她的評分,還不是這道題的最終分數。
記者了解到,省公考筆試的客觀題全部采用機讀識別,“申論”“綜合應用能力”這兩個科目則以網絡閱卷的形式進行評判。兩個科目的卷面考題均為3道,每份答卷至少需要經過6名閱卷員的打分才能得出成績:經閱卷系統的隨機分配,考生的每一道考題都由兩位閱卷員分別進行打分,若給出的分值差小于系統設定的誤差值范圍,則取平均分作為正式給出的打分。如果大于這一范圍,則隨機提交給第三位閱卷員進行打分,在三者的打分中采用分差小于誤差值范圍的兩個成績。每位閱卷員都無法知悉與誰共同閱判某道題目,也不知道考生其他題目的作答情況,可以說,閱卷流程是完全“背靠背”的。
“在極其偶然的情況下,會出現3位閱卷員給出的分值差均大于誤差值范圍,則該題交由閱卷專家組仲裁后給出成績。”朱樹民說,就往年我省公考閱卷工作來看,這樣的情況通常每年只有10余例。
考生的卷面書寫水平是否會影響閱卷評分?朱樹民告訴記者,主觀題的閱卷完全以審定的閱卷標準進行評價,卷面書寫水平并沒有納入評價的標準當中。但如果卷面書寫存在嚴重問題而影響內容的辨識度,閱卷組會專門判讀和評定。
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
于詩詞盛宴中看見書香霞浦2024-05-28
閩南網推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現泉州在補齊養老事業短板,提升養老服