“概率雷同”和“作弊雷同”相混淆的可能性
無論從天津還是從全國范圍看,在公務員考試中被認定為“雷同試卷”而取消成績的,大有人在。
參加2017年天津市公務員考試的另一位考生,經歷與劉伶如出一轍。同樣是筆試、面試、體檢全都通過,卻于8月底被天津市人才考評中心告知“試卷雷同,成績取消”。多方申訴未果后,她也只能把天津市人才考評中心告上法庭。
今年公開招考公務員考試為全國省級同步招考,有20余個省份參加,參考人數超過300萬人。為了嚴懲作弊違紀行為,多地都在今年考試中采用了技術手段進行雷同卷檢測。
如4月18日,青海省人事考試中心發布“考生須知”,強調“公務員招錄考試結束后,將采用技術手段進行雷同檢測,被甄別為雷同答卷的考生(含抄襲和被抄襲),將給予其該科目考試成績無效的處理”。
山東省人事考試中心表示,他們按照國家要求,對全部考生答題信息進行了分析和雷同試卷甄別檢測,對被甄別為雷同的答卷作出了考試成績無效處理。據了解,今年天津市對多名被認定“試卷雷同”的考生作出了取消成績的處理。天津市人社局方面表示,他們執行的是國家公務員局的規定。
目前,各地對“試卷雷同”考生一票否決的依據,均為《公務員考試錄用違紀違規行為處理辦法》(以下簡稱《辦法》)第9條。該辦法于2016年10月1日起正式實施。
記者注意到,較之以往,這一辦法加大了違紀處理力度,并新增了關于“雷同試卷”處理的條款,即:“在閱卷過程中發現報考者之間同一科目作答內容雷同,并經閱卷專家組確認的,由具體組織實施考試的機構給予其該科目(場次)考試成績無效的處理。”
對于“報考者之間同一科目作答內容雷同,并有其他相關證據證明其作弊行為成立的”,視情形記入公務員考試誠信檔案5年或長期記錄。
而關于“雷同試卷”的處理,《辦法》說明,“省級以上考試機構確定作答內容雷同的具體方法和標準。”
從2009年度中央直屬機關招考公務員時起,閱卷主管部門就專門成立了雷同試卷檢測小組,目的是為了打擊隱蔽性較強、考試現場不易發現的作弊行為,包括各種高科技手段作弊。
國家公務員局官網發布的一些信息,將這種甄別作弊試卷的方式稱為“防火墻”,即運用4種國際公認的科學方法同時甄別,得出同一甄別結果的誤差率小于10的17次方分之一。一則信息中,一位“考試主管單位負責人”稱,“當時社會上有一定的爭議,后來通過各種渠道驗證、核實,無一冤枉。”
在國家公務員局網站“局長信箱”欄目,有湖北、湖南、西藏、遼寧等多個省份考生發布公開信,均對自己被認定“試卷雷同”取消成績表示不服。
劉伶對這種方式提出質疑,認為依據過于單一。她認為,這存在把“概率雷同”和“作弊雷同”相混淆的問題。好比彩票中獎的概率約為百萬甚至千萬分之一,但每期幾乎都有人中頭獎,有時還不止一人。
“從各個方面看,僅靠單一認定顯然不夠科學,應進一步調查核實違紀行為。”劉伶同時認為,主管部門在考試監管方面也存在缺陷,如應把前后左右考生的答題卡填涂順序打亂,或是通過高科技手段防止作弊,但這都不是某一個考生的責任。
為了討個說法,她決定向法院起訴,較真兒到底。“為自己討個公道,也希望真的能推動一項政策更加完善,讓每一個普通人都看得到希望”。