資料圖 中新社發(fā) 孟德龍 攝
公務(wù)員考試主觀題如何判卷?
公務(wù)員考試中,主觀題如何確保打分客觀公正,這是考生最關(guān)心的事。為了保證閱卷科學(xué)公正,多省份采取“三評(píng)轉(zhuǎn)仲裁”的閱卷方式。
例如,在湖北,每道題必須經(jīng)過兩名專家閱評(píng),分?jǐn)?shù)誤差在規(guī)定范圍內(nèi)(大題誤差15%,小題誤差20%),取兩位專家平均值,否則,系統(tǒng)會(huì)隨機(jī)發(fā)給第三位專家進(jìn)行三評(píng)、甚至四評(píng),直到符合分差規(guī)定。
此外,閱卷系統(tǒng)還會(huì)將專家本人閱過的試卷,按照3%的比例再次發(fā)給本人閱評(píng),比較前后兩次打分結(jié)果,若發(fā)現(xiàn)疑問,核心專家組成員會(huì)介入仲裁。
“從往年慣例來看,公務(wù)員考試中《申論》科目主觀性較強(qiáng),各地的閱卷一般采用雙閱卷取平均分方式,即兩位閱卷老師閱同一份試卷,根據(jù)每道題分值按比例確定分差。如分值為20分的題目,分差一般為5分以內(nèi)取平均值,若分差大于5分,則交由第三個(gè)人評(píng)判,最大限度地保證申論評(píng)卷工作的公平性。”華圖教育公考輔導(dǎo)專家李曼卿此前對(duì)媒體分析。