中組部、人社部和國家公務(wù)員局近日聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于做好艱苦邊遠地區(qū)基層公務(wù)員考試錄用工作的意見》。其中提出,明確了降低艱苦邊遠地區(qū)基層公務(wù)員進入“門檻”的六條措施,并將積極開展從優(yōu)秀工人、農(nóng)民等人員中考錄鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員的試點工作。(9月26日網(wǎng)易新網(wǎng))
對于寄期望于公考改變命運的青年人來說,一個大中城市或收入相對較高的崗位是最具有吸引力的,同時也是最具競爭力的。據(jù)媒體相關(guān)報道,歷年競爭最激烈的崗位報名與錄取的比例高達到幾萬比一,這意味著競勝者通常具有超越其他人的知識水平、個人素質(zhì)。與此形成鮮明對比的偏遠地區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層崗位的招考空崗率相對較高。國家出臺政策放寬基層公務(wù)考錄標(biāo)準(zhǔn),為更多學(xué)子提供公平競爭上崗的機會,傳遞出好聲音。但公考錄取標(biāo)準(zhǔn)可降,但水準(zhǔn)不能低。
此次中組部的要求中有六項“門檻”降低,其中對年齡、工作經(jīng)歷和年限要求的放寬相對不會影響公務(wù)員的水平,但對學(xué)歷要求由最低大專降低到高中和中專、專業(yè)的不限制、開考比例的降低、單獨劃線等條件則在某種程度上對該招聘崗位及其個人產(chǎn)生一定的影響。
專業(yè)的不限制對于基層辦公室職員這一崗位而言,一方面可能造成人才資源的浪費,國家用幾年的時間培養(yǎng)的專業(yè)人才可能會付之一炬;另一方面,所學(xué)專業(yè)與職位所要求不匹配會造成工作進展的緩慢,拖延工作效率。同時,開考比例的降低也會對錄取崗位有很大影響,如現(xiàn)在國家或省、市公考的開考比例為1:5或者1:3,再降低比例為1:2,甚至1:1,則有可能在很大程度上導(dǎo)致公務(wù)人員水平的降低,很可能是“矬子里面拔將軍”或者“參考即錄取”。再者,單獨劃線相對容易滋生腐敗,成為錢權(quán)交易的犧牲品。
雖然偏遠地區(qū)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層的發(fā)展較慢,但不能因此而降低對公務(wù)人員的要求,因為領(lǐng)導(dǎo)人多是從基層摸爬滾打練就出的行政能力,換句話說,基層人員通過腳踏實地的努力可以成為造福一方的父母官,其行政能力、知識水平、才德素質(zhì)都是不能將就的標(biāo)準(zhǔn)。各地的公考招聘,參照此工作意見執(zhí)行時一定要加強對報考人員的審核,對于進入復(fù)試的人員,要對其專業(yè)與崗位需求做出契合度的判斷,才能確保招錄的人員勝任崗位工作,又能最大限度的發(fā)揮其專長。只有把住了公務(wù)考錄的“入口關(guān)”,才能讓選任的人才更好的返利于民,才容易造就一個個為民務(wù)實的父母官。