澳大利亞高校留學(xué)生人數(shù)激增被質(zhì)疑擠走本地學(xué)生 專家回應(yīng)

澳大利亞高校留學(xué)生人數(shù)激增被質(zhì)疑擠走本地學(xué)生 專家回應(yīng)

­　　澳洲網(wǎng)刊文稱，最新報(bào)告顯示，澳大利亞頂尖高校留學(xué)生數(shù)量不斷增長(zhǎng)，而本地學(xué)生數(shù)量卻保持固定水平。有說法認(rèn)為留學(xué)生占據(jù)了本地學(xué)生的名額，但高校專家表示，這種說法是錯(cuò)誤的，不應(yīng)將留學(xué)生和本地學(xué)生對(duì)立起來。

­　　文章摘編如下：

­　　留學(xué)生入學(xué)人數(shù)激增

­　　澳大利亞人口研究所(Australian Population Research Institute)報(bào)告顯示，去年頂尖高校的留學(xué)生數(shù)量為16.8985萬人，比2016年增加1.8812萬人。而本地學(xué)生入學(xué)數(shù)僅增加了5134人。其中，墨爾本大學(xué)本地學(xué)生數(shù)量還從1.5492萬人減少至1.5419萬人。2017年，墨爾本大學(xué)38.7%新生為留學(xué)生。

­　　對(duì)此，報(bào)告作者比勒爾(Bob Birrell)和貝茨(Katharine Betts)表示，澳大利亞頂尖高校，即八校聯(lián)盟(Go8)高校在收入上過度依賴留學(xué)生，尤其是來自中國(guó)的留學(xué)生。Go8高校本可以招收更多的本地學(xué)生。這些頂尖高校沒有考慮到本地學(xué)生的需求，也沒有關(guān)注研究活動(dòng)。此外，他們?cè)趫?bào)告中還呼吁，聯(lián)邦政府應(yīng)當(dāng)意識(shí)到這一現(xiàn)象，讓本地學(xué)生優(yōu)先接受教育。

­　　澳大利亞高校聯(lián)盟：不要讓學(xué)生處于對(duì)立

­　　對(duì)此，澳大利亞高校聯(lián)盟(Unversities Australia)首席執(zhí)行官杰克遜(Catriona Jackson)表示，稱留學(xué)生“擠走”澳大利亞本地學(xué)生的說法是有違事實(shí)的。

­　　她說：“盡管聯(lián)邦政府在去年圣誕節(jié)時(shí)大幅削減了對(duì)高校招生數(shù)的資助，但高校仍然努力保持學(xué)生數(shù)量增長(zhǎng)的強(qiáng)勁勢(shì)頭。目前有超過100萬澳大利亞本地學(xué)生在大學(xué)學(xué)習(xí)，留學(xué)生有26.5萬人。評(píng)論人士應(yīng)慶祝澳大利亞留學(xué)產(chǎn)業(yè)取得的成功，留學(xué)生為澳大利亞每年帶來320億元收益，還創(chuàng)造了工作機(jī)會(huì)，提高了工資水平。不應(yīng)當(dāng)將本地學(xué)生和他們的留學(xué)生朋友、同學(xué)對(duì)立起來。”

­　　鏈接：亞裔背景家庭懂教育 孩子數(shù)學(xué)成績(jī)更優(yōu)異

­　　一項(xiàng)由蒙納士大學(xué)和斯溫伯恩大學(xué)(Swinburne Univesity)進(jìn)行的調(diào)查報(bào)告顯示，來自中國(guó)、印度及其他亞洲背景家庭的孩子比澳大利亞、英國(guó)和其他歐洲國(guó)家家庭的孩子數(shù)學(xué)成績(jī)更高。

­　　報(bào)告發(fā)現(xiàn)，前者的父母擁有的價(jià)值觀體系和思維方式對(duì)孩子教育更有用，這也證明了家庭環(huán)境對(duì)提高孩子學(xué)業(yè)成績(jī)的重要性。

­　　調(diào)查報(bào)告發(fā)起人菲利普森(Sivanes Phillipson)表示，那些成績(jī)高的學(xué)生家長(zhǎng)更關(guān)注孩子本身能達(dá)到的能力，而不是依賴?yán)蠋熀蛯W(xué)校的幫助。這種觀念可以用來解釋這些孩子在課堂上和學(xué)業(yè)上的優(yōu)秀表現(xiàn)。

­　　此外，報(bào)告還顯示，盡管來自中國(guó)家庭的孩子數(shù)學(xué)成績(jī)更高，但中國(guó)父母在對(duì)孩子的期望值上更像澳大利亞父母，對(duì)孩子的期望值要低于印度和其他亞洲父母。