北青報:是不是被認(rèn)定為優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果就可以直接晉升職稱?
浙大:此文件提出的優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果的認(rèn)定方法,不是對已有評價方法的排斥、否定、替代,而僅僅是一種補充。浙江大學(xué)職稱不僅嚴(yán)格,還包含多項要求,晉升需要經(jīng)過規(guī)范的評審程序(例如,教師專業(yè)技術(shù)高級職務(wù)評審要經(jīng)過以下程序:個人申報、單位審核、材料公示、述職測評及初選、同行專家通訊評審、會議評審等環(huán)節(jié))。任職基本條件中,還包括教育教學(xué)、科研項目以及社會服務(wù)等方面的要求。
北青報:該《辦法》出臺是否符合大學(xué)管理的規(guī)定?
浙大:該《辦法》的出臺經(jīng)過了長時間醞釀,聽取了各方意見,尤其是人文社科學(xué)者和教學(xué)科研、人事等相關(guān)部門的意見。學(xué)術(shù)評價方法及其原則,由大學(xué)自主確定并授權(quán)自轄管理部門公布,符合國家政策規(guī)定。此外,我們想說明的是,目前我們選擇了部分媒體進(jìn)入我們的評價體系,今后我們將視該《辦法》實施進(jìn)展及效果,對選擇的媒體對象適時進(jìn)行擇優(yōu)充實和動態(tài)調(diào)整。
北青報:浙大新規(guī)引發(fā)熱議,學(xué)校最新的說明是因為面臨較大壓力嗎?
浙大:此《辦法》公布后,在社會上引起了一定的影響和關(guān)注。發(fā)布最新說明的原因是有網(wǎng)友單拎出來一些字眼去歪曲、誤解這個規(guī)定,比如10萬+的閱讀量、要求主流媒體轉(zhuǎn)發(fā)等,其實閱讀量只是考核的基礎(chǔ)性指標(biāo)之一,選擇媒體的標(biāo)準(zhǔn)也主要是看影響力。在初步討論階段,我們曾經(jīng)拿之前的一些學(xué)術(shù)成果去套用這個標(biāo)準(zhǔn),其實有滿足條件的文化成果很少。
北青報:《辦法》實施以來,有師生提交此類論文嗎?具體的考核標(biāo)準(zhǔn)是什么?
浙大:優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果在每年6月由相關(guān)部門組織專家委員會進(jìn)行認(rèn)定,師生集中提交時間應(yīng)該在明年6月份。目前還沒有詳細(xì)的考核標(biāo)準(zhǔn),也沒有確定具體的考核人員。