中山大學(xué)回應(yīng)博士發(fā)文拒絕博導(dǎo)索賄后發(fā)論文被阻 遭學(xué)校退學(xué)

　　暗示索賄、論文抄襲、阻撓畢業(yè)、強(qiáng)制退學(xué)……近日，中山大學(xué)數(shù)據(jù)科學(xué)與計(jì)算機(jī)學(xué)院2012級(jí)博士生陳兵(化名)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布舉報(bào)帖：博導(dǎo)因索賄失敗阻攔自己發(fā)論文，致使自己無(wú)法畢業(yè)慘遭退學(xué)。

　　該事件引起廣泛關(guān)注。11月24日，澎湃新聞(www.thepaper.cn)從中山大學(xué)研究生院質(zhì)量管理與學(xué)風(fēng)建設(shè)辦公室(以下簡(jiǎn)稱“中大學(xué)風(fēng)辦”)了解到，校方一年前即已獲知陳兵對(duì)于博導(dǎo)的相關(guān)舉報(bào)，并對(duì)部分舉報(bào)內(nèi)容進(jìn)行了核查。核查結(jié)果為：陳兵舉報(bào)導(dǎo)師學(xué)術(shù)不端、對(duì)其不進(jìn)行學(xué)術(shù)指導(dǎo)并阻攔其畢業(yè)，以及學(xué)校不允許其查看畢業(yè)論文外審結(jié)果等說(shuō)法，均與事實(shí)不符，屬于誣告。

　　同日，舉報(bào)人陳兵在接受澎湃新聞采訪時(shí)則反駁稱，他對(duì)學(xué)校的說(shuō)法不予認(rèn)可，要求學(xué)校拿出相關(guān)證據(jù)。

　　這起導(dǎo)師與博士生的糾紛陷入了羅生門(mén)。

舉報(bào)：發(fā)論文被導(dǎo)師阻撓，遭學(xué)校強(qiáng)制退學(xué)

　　日前，一則題為《中山大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院某老師的博士生，因拒索賄被暗箱加違規(guī)操作退學(xué)》的舉報(bào)帖在知乎、bilibili(簡(jiǎn)稱“B站”)等平臺(tái)上發(fā)布。

　　舉報(bào)帖的發(fā)布者陳兵自稱是中山大學(xué)數(shù)據(jù)科學(xué)與計(jì)算機(jī)學(xué)院某老師2012級(jí)的全日制博士生，他舉報(bào)稱，自己在該老師麾下讀博期間，曾多次遭遇導(dǎo)師的索賄暗示與威脅。在索賄失敗后，導(dǎo)師對(duì)他采取了完全孤立措施，沒(méi)有對(duì)他再進(jìn)行任何學(xué)術(shù)上的指導(dǎo)，并且不允許他發(fā)表論文，直至其被拖滿七年的博士學(xué)習(xí)期限，于今年3月17日被學(xué)校強(qiáng)制退學(xué)。

　　根據(jù)陳兵發(fā)布的舉報(bào)帖內(nèi)容和他接受澎湃新聞采訪時(shí)所陳述的顯示，從入學(xué)到被退學(xué)這個(gè)過(guò)程，他做出了一系列的“斗爭(zhēng)”。

　　以下是他單方面的陳述：

　　陳兵稱，剛開(kāi)始導(dǎo)師暗示向他索賄，他裝著不知道想混過(guò)去。后來(lái)他發(fā)現(xiàn)導(dǎo)師的一篇論文存在問(wèn)題，就提了一嘴，導(dǎo)師便對(duì)他起了疑心。兩人徹底翻臉是在陳兵給導(dǎo)師當(dāng)助教的過(guò)程中，有一次提前告知課上本科生的課程成績(jī)，導(dǎo)師說(shuō)這是“巨大的教學(xué)事故”，在辦公室大罵讓其“滾”。“這次之后徹底就沒(méi)怎么聯(lián)系了。”

　　陳兵說(shuō)，第一年導(dǎo)師就開(kāi)始孤立他，不讓他發(fā)文章。如果他發(fā)文章掛了博導(dǎo)的名字，期刊雜志社需要通過(guò)郵件確認(rèn)作者時(shí)，導(dǎo)師并沒(méi)有回復(fù)郵件，導(dǎo)致他被一些期刊雜志社列入黑名單，甚至直接退稿。“所以這7年來(lái)，我根本就不能發(fā)文章。”

　　到了2018年，陳兵眼看著如果再不發(fā)論文就不能畢業(yè)了，就以個(gè)人名義發(fā)了一篇文章。2019年，他覺(jué)得自己已經(jīng)達(dá)到學(xué)院認(rèn)可的畢業(yè)基本條件，并開(kāi)始著手準(zhǔn)備論文答辯。但在3月份的博士論文送審過(guò)程中，導(dǎo)師拒絕在他的論文外審申請(qǐng)等材料上簽字，理由之一是：在論文成果表中，陳兵以個(gè)人名義發(fā)布的這篇論文沒(méi)有我的名字，我不承擔(dān)責(zé)任。

　　舉報(bào)帖公布的錄音顯示，學(xué)院解釋不同意陳兵參加外審的原因是導(dǎo)師擔(dān)心論文質(zhì)量有問(wèn)題。圖源：B站視頻

　　此后，陳兵向?qū)W校和學(xué)院進(jìn)行申訴，并在向中山大學(xué)校長(zhǎng)辦公室反映了之后，得到自己論文進(jìn)入外審程序的消息。

　　但直到今年5月份，他一直沒(méi)有等到論文的外審結(jié)果。在他的質(zhì)問(wèn)之下，學(xué)院告知他要在一段“關(guān)于某老師(博導(dǎo))索賄一事證據(jù)不足不符合事實(shí)”的材料上簽字，才能告知其外審結(jié)果。他簽過(guò)字后，學(xué)院直接告訴他外審沒(méi)有通過(guò)，并讓他準(zhǔn)備申請(qǐng)結(jié)業(yè)證。并且，他被拒絕查看任何外審相關(guān)信息。

　　7月份，他按照規(guī)定向?qū)W校申請(qǐng)第二次外審，但在9月再次得到了“沒(méi)有通過(guò)”的結(jié)論。同時(shí)，學(xué)院告知他準(zhǔn)備退學(xué)。

　　陳兵稱，這兩次外審的過(guò)程都是由學(xué)校操控，他自己沒(méi)有提交和填寫(xiě)任何相關(guān)材料，并且學(xué)院拒絕給他出示最后外審意見(jiàn)和結(jié)果，只是予以口頭上的告知。

　　為此，他以懷疑論文外審存在暗箱操作為由，向?qū)W校紀(jì)委反映，并要求查看外審相關(guān)信息，但沒(méi)有得到任何答復(fù)。