更重要的是,互聯網時代,知識來源變得多樣化,對人才的考核標準不再局限于書本知識,出國旅行、拓展活動、課外實踐以及輿情熱點都能成為試卷上的考題。
今年高考全國I卷作文題目中,提到共享單車、空氣污染、高鐵、移動支付等概念。
有教師評論道:“對于農村考生來說,大多缺乏親身體驗和真正了解。題目提供的關鍵詞對于農村考生而言,無異于設置了一道道障礙。”
乍一看,這位老師的評論有點夸大事實,可在互聯網對信息的豐富過程中,對人才的綜合考量通過知識獲取成本的形式,自動地給人分成了三六九等。
只有最富有的人才能獲得更多高價值的知識,所謂的階層天花板,不僅僅來自于財富,而是由財富所帶來的知識分層,所以富人與窮人后代的差距會越來越大。結果是貧窮不僅會傳染,甚至會遺傳。
此外,城鄉人口結構的變化也對重點大學里農村學生的比例產生影響。
20世紀80年代大學里農村學生比例高達30%~40%,是因為那時候農村人口占總人口的80%。
今天城市人口比例已經接近50%,僅略低于農村人口比例。人口結構的變化自然會反映到大學招生結構的變化之中。
如何改變"農村娃離重點高校越來越遠"?
教育生態的不公平和不均衡導致農村娃離重點高校越來越遠。
在這個拼爹的時代,窮孩子的出路,除了他們本身自強不息的不懈奮斗外,更重要的在于整個社會。一個成熟的社會,理應盡量照顧到弱者的利益,并向他們有所傾斜。
所幸的是,中國目前越來越多的政策,開始照顧到窮孩子的出路和未來,高校也陸續推出獎學金制度,讓有智慧、有能力的窮孩子能夠上得起學,讀得起書。這,不得不說是一種社會的進步。
提高重點高中的農村學生指標只是措施之一,此外還需不斷促進各地的高考錄取指標的均衡、推行真正意義自主招生,對學校實行完全的自主招生,對學生實行多元評價。
根本上,要靠教育均衡,改善農村地區師資和硬件條件,改變城市對農村的生源、師資的“倒吸”效應。
窮不能成窮的理由,富不能成為富的理由,只有在每一個階層之間能夠形成有效的、公平的流動,才能讓階層之間形成對話、溝通和信任,才能讓社會容易達成一種共識。
(原標題:北京高考狀元感嘆農村孩子越來越難考上好大學,他說的是事實嗎?)