劉漢清的父母在家。(周奕婷供圖)
社會該怎樣容忍“失敗”
心有不甘。《新華每日電訊》記者決定到泰州請教《泰州晚報》總編翟明。一來,翟明長期關注劉漢清,更清楚事情的來由;二來,作為一個資深媒體人,更能客觀地看待劉漢清。
“我沒法接受劉漢清的現實,尤其是當下,還執迷不悟地沉浸在自己的世界里。”記者開誠布公地告訴翟明。
“是啊,這個社會,總是習慣用‘有沒有價值、成不成功’來衡量一個人。如果用這種標準來看,劉漢清肯定沒法被這個社會所接受。”翟明很坦率。
翟明前兩天還在和揚州的3位同學聊起劉漢清。這3位同學,同樣是劉漢清的同學。他們現在分別是揚州大學副校長、揚州市副市長、蘇北人民醫院主任醫師。
揚州大學副校長劉祖松是研究算法的,他明確地告訴翟明,劉漢清是研究不出什么東西的,因為數學研究也講究傳承,自學數學很難成功。
“我也知道,劉漢清連萬分之一的成功機會都沒有。但是,劉漢清選擇了自己的一種活法。劉漢清的生活很簡樸,但他沒什么自卑,活得很純粹。”“一個人用自己的一生,付出一輩子,沒有任何功利心,去鉆研自己喜歡的東西。難道僅僅因為貧窮,就不能研究數學了嗎?”翟明略帶反問地說。
“我們現在的朋友圈,一直在呼喚‘讓腳步慢下來,等一等靈魂’,可當這樣的人出現的時候,我們卻又在拼命反對、否定,這不是很滑稽嗎?”翟明說,當下的社會,功利心太強太強。
“浮躁的社會,急功近利、利字當頭。劉漢清的出現,就是治療這種社會病的一劑良藥。我們當然不鼓勵每個人都像劉漢清一樣,但這個社會需要這樣一面鏡子。”
記者頓時有點豁然的感覺,但翟明的論斷頗有點“石破天驚”,記者只能且信且疑。
疑云猶在,即使在與興化市林湖鄉黨委書記劉榮柏閑聊的時候,記者依然忍不住提到劉漢清,尋求觀點的碰撞。
“我記得我看過一部叫《解密》的電視劇,里面就有個數學天才。日常生活中,他就是一個傻子,但最終是靠他才破解了密碼。”劉榮柏自言自語說道,“當然,這部電視劇,還是通過世俗的眼光來拍的,還是用成不成功來衡量的。如果這個傻子沒有破解密碼,他還只是一個單純的傻子,自然不會成為電視劇的主人公。”
劉榮柏突然對劉漢清的話題很感興趣。“中國為什么難出‘大家’?因為每個人都想走成功的捷徑,年紀輕輕就夢想功成名就,而少有人甘坐冷板凳,甘冒不成功的風險,去鉆研一些基礎學科。”
“現在教育的孩子,幾乎都是一個模子里刻出來的。教育要允許專才的存在,否則就不會有人去攀登科學高峰了。有創新的人,肯定不會按既定模式去做,就看這個社會的容忍度有多大了。”
記者仍然不能免俗地去思考劉漢清——萬一他將來研究成功了呢?劉榮柏卻說:“劉漢清縱然失敗了,又有何謂呢?