教培機(jī)構(gòu)廁所發(fā)現(xiàn)攝像頭家長(zhǎng)認(rèn)為不舒服 是否侵權(quán)意見不一

　　 “您已經(jīng)進(jìn)入監(jiān)控區(qū)域，請(qǐng)自重！！”如廁前，假如你看到這樣的張貼提示語(yǔ)，會(huì)做何感想？

家長(zhǎng)上廁所發(fā)現(xiàn)監(jiān)控?cái)z像頭

　　王先生（化名）的孩子每周都會(huì)去新城區(qū)長(zhǎng)興路上的西安領(lǐng)軍教育上補(bǔ)習(xí)班。12月1日上午9時(shí)許，他將孩子送到教室后離開時(shí)，到二樓去上廁所。一進(jìn)廁所就發(fā)現(xiàn)在很顯眼的位置有一個(gè)提示，“您已經(jīng)進(jìn)入監(jiān)控區(qū)域，請(qǐng)自重！！”王先生回頭一看，發(fā)現(xiàn)廁所門口正上方裝了一個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭，正對(duì)著廁所內(nèi)。

　　“盡管每個(gè)廁所隔間都有門，但總感覺在廁所裝監(jiān)控?cái)z像頭讓人心里很不舒服。”王先生說，盡管自己最終用了廁所，但廁所里的攝像頭讓他無(wú)法接受，“因?yàn)閹枪茫信伞?rdquo;

　　昨日下午3時(shí)許，華商報(bào)記者來到了該教育機(jī)構(gòu)的二樓，也看到了裝著監(jiān)控?cái)z像頭的廁所。工作人員說，廁所不分男女，平時(shí)來此處上課的老師、學(xué)生和家長(zhǎng)都可使用。

　　記者進(jìn)入廁所后看到，廁所入口正對(duì)面的墻壁上放著一面鏡子，鏡子的正上方很顯眼的位置貼著一張A4大小的紙，上邊寫著“您已經(jīng)進(jìn)入監(jiān)控區(qū)域，請(qǐng)自重！！”而廁所正中間有一個(gè)白色橢圓形的大洗手臺(tái)，兩邊有兩排蹲廁，用綠色的板子隔開，每一間都有門。監(jiān)控?cái)z像頭安裝在廁所入口內(nèi)的正上方，攝像頭正對(duì)著廁所隔間位置。

解釋：隔間關(guān)門后拍攝不到

　　為什么要在廁所裝監(jiān)控?cái)z像頭？該教育機(jī)構(gòu)的工作人員說，監(jiān)控?cái)z像頭是上個(gè)月西安全面禁煙前后安裝的，裝攝像頭之前他們?cè)趲l(fā)現(xiàn)了一個(gè)煙頭，而他們機(jī)構(gòu)內(nèi)部一直是堅(jiān)決禁煙的，不僅禁止學(xué)生抽煙，同時(shí)也禁止老師抽煙。為了防止有人在廁所抽煙，就裝了這個(gè)攝像頭，之后廁所也再?zèng)]發(fā)現(xiàn)過煙頭。同時(shí)安裝攝像頭也是為了防止學(xué)生在廁所打鬧，避免受傷。

　　對(duì)于是否會(huì)拍到入廁人員的隱私，這名工作人員說，他們所裝的攝像頭是固定的，不能轉(zhuǎn)向，同時(shí)廁所隔間都是帶門的，只要把門關(guān)上，門后的情況拍不到。在裝完攝像頭后，他們?cè)陲@眼的位置做了提示，還向?qū)W生做了說明，解釋了原因。

　　昨日，工作人員在手機(jī)上向記者展示了廁所監(jiān)控的實(shí)時(shí)畫面，從畫面中可以看到，左側(cè)沒關(guān)門的廁所隔間能被攝像頭拍到白色的便池，部分右側(cè)廁所隔間只能拍到人員的出入情況，右側(cè)靠入口還有兩個(gè)廁所隔間處在監(jiān)控死角。進(jìn)入隔間后關(guān)上門，攝像頭拍攝不到。

是否侵犯隱私權(quán)

律師看法不一

　　昨日，律師王毅說，隱私影響到人的人格尊嚴(yán)，在廁所里裝攝像頭本身就是一種侵犯隱私權(quán)的行為。就算該廁所的顯眼處寫著提示，但也不能進(jìn)行監(jiān)控，“就算是為了監(jiān)管學(xué)生抽煙的問題，你可以在有證據(jù)，或是有人舉報(bào)的情況下處罰學(xué)生，而不是在廁所裝攝像頭。”王毅說，雖然廁所門關(guān)上以后拍攝不到，“但是人一進(jìn)廁所往往就會(huì)自然處在一個(gè)放松的狀態(tài)，別說是學(xué)生，大人也有可能忘記關(guān)好門，就算有提醒，被拍到隱私的風(fēng)險(xiǎn)也是存在的。”王毅認(rèn)為，從法律原則上來說，雖然這是一個(gè)公共性質(zhì)的廁所，但也是一個(gè)隱秘場(chǎng)所，不應(yīng)被設(shè)置監(jiān)控?cái)z像頭，該機(jī)構(gòu)沒有權(quán)力采集這些視頻圖像。尤其是如果攝像頭在廁所中拍到一些涉及人丑態(tài)的畫面，被用到丑化他人形象等一些不正當(dāng)?shù)耐緩交蚰康模彩蔷哂形：Φ摹?/p>

　　律師張偉持不同觀點(diǎn)，該教育機(jī)構(gòu)這處公共性質(zhì)的廁所，雖然屬于公眾認(rèn)知上的一種隱私場(chǎng)所，但是該廁所設(shè)有隔擋以及廁所門，對(duì)如廁者會(huì)起到一定的保護(hù)作用。在門關(guān)上以后，監(jiān)控?cái)z像頭是拍不到一些涉及隱私的行為和部位的，所以不存在侵犯隱私權(quán)的問題。張偉認(rèn)為，該教育機(jī)構(gòu)在很明顯的地方設(shè)置了提醒標(biāo)語(yǔ)，所以在該處設(shè)置監(jiān)控?cái)z像頭是可以的。