網上謠言不予回應,那么,不予回應的,是不是都是謠言呢?這需要進一步調查。
習總書記“2·19”講話言猶在耳,強調做好黨的新聞輿論工作,要遵循新聞傳播規律。這首先就是要讓事實說話,讓細節說話,讓群眾信任。而在該案中這統統被無視了。是不是當地官員認為,“2·19”講話是說給媒體人聽的,和自己無關?期待當地盡快端正認識,主動配合記者了解真實情況。唯有讓事實說話,才能讓洶涌的輿情平息。
瀘州網警:網傳瀘縣學生墜亡事件視頻都是謠言
這些天,一起發生在瀘州瀘縣太伏中學的學生死亡事件,在網絡上引起了關注。瀘州網警回應稱,有些別有用心之人,將非本事件視頻移花接木,硬是要扯上關系,網傳視頻均是謠言。
四川墜亡學生家屬同意尸檢 專家:背部紫紅為尸斑
4月1日,四川瀘縣太伏鎮中學初二學生趙金(化名)在宿舍樓后身亡。隨后,網上出現其“被五名學生打死”、“手腳被打斷”等傳言。瀘縣縣委宣傳部發布通報稱,通過現場勘察、尸表檢驗,無證據證明死者系他殺。
4月5日,太伏鎮中學黨支部書記尹從新向媒體表示:“4月5日家屬已經同意進行尸檢。”安徽省公安廳副主任法醫師秦明表示,照片里死者背后大片的紫紅色是尸斑,而非淤青;至于條形的痕跡,應是死后形成的壓痕,而不是所謂的“棍棒傷”。
(原標題:拿出澄清謠言的事實需要多久 ——三問四川瀘縣校園死亡事件)