安徽一中學(xué)公開砸毀學(xué)生手機,教育方式被指過激。10月14日晚間,涉事淮南鳳臺縣古城中學(xué)的鄭校長承認(rèn)“行為過激”,但他表示,事先與家長簽過協(xié)議。今日(10月15日),鳳臺縣教育局一名工作人員回應(yīng)稱,已注意到相關(guān)報道,正對學(xué)校的自主行為做進一步了解。
學(xué)校當(dāng)眾公開銷毀手機引發(fā)爭議
10月14日, 一條視頻在“抖音”上,引發(fā)關(guān)注。視頻顯示,疑似一所學(xué)校內(nèi),身著校服的學(xué)生排隊站立,主席臺上,幾名工作人員用器物砸毀了手機,可看到手機被砸得冒煙。現(xiàn)場廣播稱,“第二項內(nèi)容,銷毀學(xué)生違禁帶入校園內(nèi)、被沒收的手機。”
隨后,新京報記者從淮南鳳臺古城中學(xué)證實了該條視頻的真實性。
該校一名不愿具名的老師稱,學(xué)校當(dāng)天砸毀的手機不到10個。今日(10月15日),鳳臺縣教育局一名工作人員對新京報記者表示,已注意到相關(guān)報道,正對學(xué)校的自主行為做進一步了解。
校長:做法過激,但不做危害更大
10月14日晚間,新京報記者聯(lián)系到涉事中學(xué)的鄭校長。他表示,學(xué)校歷來禁止學(xué)生攜帶手機進入校園,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,進入校園的手機都會被銷毀,而且學(xué)生家長此前都簽過協(xié)議,“將手機帶入校園的行為屢禁不止,手機對小孩危害特別大,比如學(xué)生在寢室不睡覺玩手機等。”
鄭校長對上述這種現(xiàn)狀表示很無奈,“你說這種情況,管還是不管?雖然這樣做有些過激,但不做的話危害更大。”他舉例稱,此前有學(xué)生攜帶的手機被沒收,家人保證孩子以后不會再帶,但兩天后,手機再次被沒收,“還是這個小孩帶來的。”
“我不怕我們這成為負面(案例),但我希望能影響到其他學(xué)校,影響到家長”,鄭校長對新京報記者稱,希望有相關(guān)法律出臺,加強這方面的監(jiān)管,“大人都控制不住地玩手機,何況孩子,有時候真需要一些強硬措施。”
公開資料顯示,鳳臺縣古城中學(xué)是由鳳臺縣人大代表、龍?zhí)督ㄖ究偨?jīng)理蔣春俊同志投資興建的一所全日制民辦中學(xué),于2001年7月經(jīng)市教委批準(zhǔn)成立。
專家建議:可由教師統(tǒng)一存放管理
針對此事,今日(10月15日)下午,中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉在接受新京報記者采訪時指出,學(xué)生過度使用手機,責(zé)任方也在家長,比如管教的缺失。但作為學(xué)校,應(yīng)該采取教育的方式。
儲朝暉指出,為起到警告示范作用而當(dāng)眾砸毀手機,這不是第一次,國內(nèi)一些學(xué)校曾采取過類似方式,但從效果來看,并不理想。
儲朝暉說,學(xué)校采取這種處理方式處理問題,是一種“反教育”的表現(xiàn),教育應(yīng)該是教書育人,而不應(yīng)該采用這種野蠻的方式,這樣會在學(xué)生群體中起到相反的教育結(jié)果。
他建議,教師可以將學(xué)生的手機收齊后,統(tǒng)一存放管理;或者“賦權(quán)”給學(xué)生,讓他們自主進行統(tǒng)一管理。
新京報記者 李一凡 吳榮奎 實習(xí)生 于正心