不循常規(guī)的“混沌”
單憑“武僧”這個綽號,還不足以彰顯馬蒂斯的個性和風(fēng)格,因為他還有另一個更為響亮的“雅號”——“混沌”(Chaos)。在英文中,“混沌”一詞的意思是思想和行為有悖常規(guī),讓人捉摸不定。馬蒂斯不墨守成規(guī),常常“不按套路出牌”,美軍上下熱議的“混合戰(zhàn)爭”理論就出自馬蒂斯之手。
馬蒂斯擔(dān)任美軍聯(lián)合部隊司令部司令期間,對其費盧杰戰(zhàn)役的新戰(zhàn)法進行了理論升華,提出了未來戰(zhàn)爭的三大原則:一是政戰(zhàn)優(yōu)先,強調(diào)技術(shù)不是包治百病的“萬能藥”,因此“不能完全倚重技術(shù)來解決錯綜復(fù)雜的戰(zhàn)爭問題”;二是戰(zhàn)爭政治目標(biāo)的非對稱性,是“反恐”戰(zhàn)爭久拖不決的深層次原因,因為戰(zhàn)爭本質(zhì)是雙方意志的較量,“戰(zhàn)爭只有敵人說結(jié)束,才能結(jié)束”,因此“攻城”與“攻心”要雙管齊下;三是聯(lián)盟作戰(zhàn)是贏得戰(zhàn)爭的關(guān)鍵,所以“必須組建一支能夠靈活適應(yīng)其他盟國作戰(zhàn)序列的軍隊”。這一思想經(jīng)過進一步深化總結(jié),被冠名為“混合戰(zhàn)爭”,成為指引美軍轉(zhuǎn)型的重要理念,因此“混沌”馬蒂斯也與彼得雷烏斯一起被并稱為美軍當(dāng)代“非常規(guī)戰(zhàn)之父”。
口無遮攔的“烈犬”
12月1日,特朗普在俄亥俄州選舉大會上稱:“我們將任命‘烈犬’(Mad Dog)馬蒂斯作為國防部長……”“烈犬”這個“雅號”除了凸顯馬蒂斯在戰(zhàn)場上打仗勇猛的個性外,還是對其“語不驚人死不休”特點的概括。
2005年2月1日,駐伊美軍阿布格萊布監(jiān)獄的“虐俘門”丑聞曝光不久,馬蒂斯在一個辯論會上稱:“阿富汗就好像是轟鳴的地獄,和他們作戰(zhàn),向他們開槍能得到很多樂趣,槍斃他們是一件很有趣的事……”這番言論立刻在美國國內(nèi)引起軒然大波,許多新聞媒體批評馬蒂斯是“從殺戮中尋求快樂的冷血變態(tài)狂”。為保護馬蒂斯,美軍高層將其從反恐戰(zhàn)爭前線調(diào)回國內(nèi),出任聯(lián)合部隊司令部司令。即便在這個位置上,馬蒂斯也不甘寂寞,將“說事”的大嘴瞄向了彼時日漸“失寵”的空軍,對其奉為圣典的“基于效果”作戰(zhàn)理論提出了強烈質(zhì)疑。一時間,美軍內(nèi)部以馬蒂斯為代表,由陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊組成的“非常規(guī)戰(zhàn)”利益集團與由空、海軍為代表的“常規(guī)戰(zhàn)”利益集團,為搶奪國防戰(zhàn)略上的話語權(quán),在學(xué)術(shù)界展開了一場激烈的辯論,而這兩種觀點最終也逐步發(fā)展成了“混合戰(zhàn)爭”理論和“空海一體戰(zhàn)”理論。
性格決定命運。對于巴頓和馬蒂斯這類個性突出的將領(lǐng)來說,大漠孤煙的戰(zhàn)場也許是最適合的舞臺,而讓馬蒂斯執(zhí)掌國防部這樣的“是非之地”,其“惹禍”的“烈犬”脾氣很可能會惹出非議。杜魯門政府時期,曾任國防部長的馬歇爾就是前車之鑒。
(《解放軍報》2016年12月09日 07版)
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
罕見出土五件古代“蒸鍋”,其中一件大有玄2025-02-05
閩南網(wǎng)推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服