各方深度博弈,人道主義問題已被政治化
6日,俄羅斯外長拉夫羅夫表示,美方于5日突然撤回了關于撤離阿勒頗市東部武裝反對派的倡議,并決定推遲原定于7日在日內瓦舉行的雙方會談。黎巴嫩《使節報》高級記者阿萊在接受本報記者采訪時認為,俄美在阿勒頗的主要分歧有二:首先,關于武裝分子的定性。俄羅斯和敘利亞政府堅持認為阿勒頗東部的武裝分子均為“恐怖分子”,而美方則認為應該“區別溫和與極端反對派”,并持續向“努爾丁津基旅”等武裝提供支持,但卻一直沒有完成甄別行動。
“在人道主義救援方面,雙方同樣嚴重缺乏互信。”阿萊表示。根據聯合國近期的統計數據,目前仍然有至少27萬平民生活在阿勒頗局勢最為膠著的東部地區。美國等西方國家曾多次指責俄羅斯和敘利亞政府軍“無差別地襲擊平民”,后者則予以否認,并于今年下旬至少兩度在阿勒頗開辟人道主義通道。阿萊認為,由霍姆斯老城、大馬士革農村省達拉亞等地的解決方案來看,“無差別的圍困——相互交換失地”已逐漸成為敘利亞交戰方的一種戰術,人道主義問題也不可避免地與政治掛鉤。
中國政府敘利亞問題特使解曉巖在接受本報記者采訪時表示,人道主義問題不應該被政治化。有關各方都應該從敘利亞民眾的利益出發,相向而行,合力紓緩人道主義危機。此外,更應該綜合施策,同時推動解決“停火、反恐、和談和人道救援”四大問題。
(本報大馬士革12月8日電)
《 人民日報 》( 2016年12月09日 21 版)