文章稱,自從敘利亞戰爭開始以來,俄羅斯人在安理會動用了多次否決權來阻止促進停火和提供人道援助的決議。構成聯合國支柱的原則主要是遵守國際規定和尊重人權,不干預并且和平解決國家爭端,所有這些都因為動用了武力而失去了意義。現如今,道德標準遠不及利益重要。華盛頓卡內基基金會中東問題專家約瑟夫·巴胡特認為,“聯合國已經成了空殼。今天,正是普京再現的野蠻力量占了上風”。
先是在克里米亞,然后在敘利亞,俄羅斯扼殺了戰后的種種理想。戰略專家尼古拉·唐澤在美國《赫芬頓郵報》上發表了一篇著名的分析文章:“這是那些在理論上確保世界秩序的大國自我控制希望的終結。我們正目睹一個大國進行戰爭,目的就是控制一個地區。這是自第二次世界大戰以來不曾發生過的。公開的戰爭重新出現了。”這種新局勢很可能意味著我們過去所稱的大國平衡最后終結。為了擺脫完全無力的狀況,法國提議改革,或可在出現“群體罪行”的情況下限制否決權。只是該倡議目前得到的來自伙伴國的回應并不多。
阿勒頗陷落是國際關系中的一個戰略轉折點。它顯示出更多基于大國政治之上的新世界結構,而且西方在其中越來越難以維護自己的主導地位。當普京與伊朗和土耳其去年12月底召開會議,宣布不久將在哈薩克斯坦而不是日內瓦恢復敘利亞和平談判時,普京既沒有邀請美國,也沒有邀請歐洲或聯合國。俄羅斯國防部長謝爾蓋·紹伊古表示,“美國及其伙伴國之前的所有嘗試都注定失敗。它們在當地沒有真正的影響力”。
這是自戰爭開始以來西方首次缺席有關敘利亞的外交舉措商討。而阿勒頗陷落只是使很久以來出現的變化變得具體了。卡內基基金會專家約瑟夫·巴胡特表示,“世界新秩序正在悄然形成。如果不是西方失去了方向,加上俄羅斯的傲慢,阿勒頗是不會有事情的。阿勒頗陷落只是確認了數年來人們所感受到的變化”。正在敘利亞出現的國際新秩序壓倒了奧巴馬猶豫不決且退縮的政策。
文章稱,美國總統可能早于其他人明白,在中東缺少可打之牌的西方大國的霸權再也無法運轉了。盡管如此,他的政策還是加速了西方在該地區的退縮和某種形式的國際強權的失敗。尼古拉·唐澤認為,“繼冷戰的雙極世界、美國超級大國一統天下以及無極世界之后,我們正進入一個好戰的大國因所有其他國家棄權而統治的時代”。敘利亞無疑標志著西方在中東的軍事干預已終結,其干預原則已被在阿富汗、伊拉克和利比亞積攢起來的失敗所葬送。
西方的退縮導致專制且粗暴的政權重返中東。約瑟夫·巴胡特分析說,這也逐步導致“歐洲出現大搖擺,有越來越多的國家接受犬儒主義和既成事實政治”。這也是尼古拉·唐澤的看法,他認為,“通過傳染,混亂和有關反對自由的勢力增強的不安全感有可能成為今天民主國家的命運”。