閩南網6月12日訊 一夜之間,南安金淘鎮深垵村葉喜達家的18頭羊,6死12失蹤。受傷羊的后背,那深可見骨的駭人傷口,令人匪夷所思的創口間距,讓人困惑(詳見本網報道:南安18頭羊一夜間或死或失蹤 羊背留深可見骨齒痕(圖))。
南安野動專家走訪現場,探尋羊群或死或失蹤的謎團
昨天上午,與南安金淘派出所一起,我們組建了臨時“調查隊”,成員有野動專家、南安市林業局的吳志遠、本報記者、當地村民、葉喜達和熟悉山地環境、野外生存的協警小葉。
之前被襲受傷的小羊,如今傷口已結痂,但動作還很遲緩。小羊后背的兩個傷口呈圓形,非常清晰,創面較為平整??戳藗?,吳志遠向葉喜達咨詢了事發時的經過,并決定到遺棄的羊尸周圍看看。
“傷口在背部、尾部,比較整齊,不太像被猛獸撕咬過的傷口啊。”上山時,吳志遠說出了自己心頭的疑惑。但如果不是猛獸,又會是什么東西造成的呢?
通過羊尸已經很難辨別傷口,距離羊尸20多米處是一片泥濘的草地,輕輕踩下就留下非常清晰的足跡。吳志遠蹲在附近的草坑里尋了半晌,發現除了牛羊蹄印、人行走留下的鞋印,幾乎沒有其他印記。
沒了足印是不是就沒了線索?吳志遠又向深林里另外兩具羊尸走近,向葉喜達了解了當地山林的大概情況,又問了羊群的作息習慣,開始慢慢地往回走。
“傷口的跨度有20多厘米,如果存在這種猛獸,頭幾乎有臉盆大小了”,吳志遠笑著說,這么巨大的動物除了老虎,別無他物。“真的存在福建甚至泉州虎嗎?如果真的有,那這個村子可就出名了。”這么一說,在場的所有人都笑了。
猜測一 獵手
吳志遠更傾向于認為,這不像野獸所為,反而更像人為。
他分析,金貓、云豹這類貓科動物,沒有群體獵食習性,不會大量獵殺羊群;犬類動物倒是有咬死獵物,卻不予食用的習性。但一次性可以造成10多頭羊的死亡和失蹤,既要求群體習性,又得是野生犬類動物,根據這片山林的資料,這是不存在的。
吳志遠猜測,人為情況下,以報復和獵捕兩種可能性最大??赡艽嬖谝换锶藥е^多大型獵犬在附近打獵,失蹤的羊應該是被武器擊中后帶走了,這些被咬過的羊則留了下來。
他解釋說,這片山連接著南安詩山,通過遍布的樹木種植和放養牛羊來看,人員進入已經非常頻繁了。如果在這片山地里獵捕野生動物,基本是不可能了,所以不排除有人以羊為獵物。
猜測二 猛獸
協警小葉就在山上生活,也是金淘鎮人。他覺得可以排除人為,理由是,羊在山林草叢逃走的速度非??旖?,人徒步獵殺,一夜之間造成6只羊死亡和12只失蹤,幾乎不可能。他猜測,應該是大型野獸所為。
猜測三 豺狼
葉喜達和村民們一直認為是喜歡偷食羊群的豺狼所為。他們的理由是,從未聽說附近有瘋狗、猛犬類動物,豹子也只是傳說。葉喜達說,他沒得罪過什么人,也沒什么同行競爭,尋仇報復的可能性不大。(海都記者 史國亮 黃 謹 通訊員 陳毅強 文/圖)