湖南原高官馬勇干預命案再審 以故意殺人罪重新起訴

　　湖南省委原副秘書長、益陽市委原書記馬勇涉嫌濫用職權、受賄一案開庭審理，讓3年前的湖南胡氏兄弟案再次引起關注。

被告人馬勇在庭審現場

　　此前，中央政法委通報稱，馬勇受賄后干預該案，益陽市多名政法干警和案件辯護律師違法幫助被告人減輕罪責，導致重罪輕判。

　　隨著馬勇被查，檢察機關也對該案重新調查并提出抗訴，認為原判故意傷害罪的定性錯誤，以被告人涉嫌故意殺人罪重新起訴。

　　3月30日，郴州中院在開庭審理馬勇案的第二天，開庭審理了胡氏兄弟案，這是該案進入再審程序后第二次開庭。

檢察機關抗訴，認為存在重罪輕判

　　該案被害人的姐姐袁英告訴澎湃新聞，家屬此前接到通知，已參加過一次庭審，但因案發后已接受被告人家屬107萬元賠償，因此未提出刑事附帶民事訴訟，“我們只希望有一個公正的判決”。

　　該案一審判決書稱，2012年11月4日，被害人袁達力和朋友在益陽市一家海鮮店吃夜宵，與店家發生爭執。其間，老板胡雙福的大兒子胡勛燾拿起一把刀夾在衣服里追向袁達力，小兒子胡勛恒緊隨其后。雙方在扭打過程中，胡勛恒屁股被刺中一刀，但袁達力身中5刀倒地。袁倒地后，胡勛恒又用腳踢他，用石塊扔他。

　　后經法醫鑒定，袁達力被人用刀刺傷胸腹部致心臟破裂、肝臟破裂大出血，失血性休克引發呼吸、循環衰竭死亡。

　　2013年5月，益陽市赫山區檢察院將胡勛燾、胡勛恒涉嫌故意傷害一案公訴至赫山區法院。同年8月，赫山區法院以故意傷害罪，分別判處胡勛燾有期徒刑5年，胡勛恒有期徒刑3年、緩刑3年。

　　根據刑法規定，故意傷害致死的情形起刑點是10年，最高可適用死刑。但一審判決認為，胡勛燾存在立功表現，且他和胡勛恒有自首情節，并在案發后與被害人家屬達成賠償協議并取得諒解，可從輕或減輕處罰。

　　澎湃新聞曾調查發現，多個交叉信源證實，合議庭審理該案后，對于主犯胡勛燾的量刑意見是10年以上，但該案在赫山區法院審委會討論后，最終變為5年有期徒刑。此外，胡勛燾被法院認定的一項重大立功亦被指存在造假。

　　檢察機關抗訴認為，原審存在重罪輕判，而且司法人員存在徇私枉法和受賄的行為。此次開庭，公訴人在發表公訴意見時稱，受理該案后，公訴人對相關證據重新核實和補正，并改變對部分犯罪事實、罪名和情節的認定，重新起訴。

　　庭審中，控辯雙方對胡勛燾刀刺袁達力致其死亡的事實沒有異議，辯論的焦點是對案件的定性。

　　公訴方認為，胡勛燾用刀捅刺袁達力致其死亡，放任死亡的發生，構成故意殺人罪；胡勛恒在袁達力倒地后用石塊砸、用腳踢的行為，反映了他共同侵害的主觀故意，應當構成故意殺人罪的共犯。辯方則認為，胡勛燾并不存在致人死亡的主觀故意，該案不應定性為故意殺人，而是故意傷害致死。

檢方稱，因受干擾該案前期偵查粗糙

　　該案因被指受到時任益陽市委書記馬勇的干預受到廣泛關注，益陽市公檢法系統亦有多人被查。

　　此次的庭審中，公訴人稱，檢察機關通過審查該案偵查卷發現，該案前期因馬勇打招呼取證十分粗糙，現場勘查筆錄未附照片，提取筆錄和現場勘查筆錄關于提取刀具的時間存在矛盾，相關DNA鑒定沒有附卷。

　　目前，官方尚未公布馬勇干預辦案及相關司法人員的違法細節，但此案已被多次被通報。

　　據中央政法委通報，馬勇收受被告人親屬賄賂，干預該案時借口“保護外來投資者合法權益”。而該案兩被告人的父親胡雙福正是在益陽的浙商，且是益陽浙江商會的副會長。

　　馬勇案起訴書指控，2012年至2013年期間，馬勇應胡雙福的請求，向益陽市委政法委、益陽市公安局相關領導就該案打招呼，后收受胡雙福人民幣10萬元以及價值3.3萬元人民幣的100克“百福圖”金條一根。

　　據了解，胡雙福已被另案處理，目前羈押在看守所。

去年6月，官方公布稱益陽市公檢法系統7人被查，均與該案有關。

　　據中國長安網消息，益陽市赫山區法院、檢察院、資陽區公安分局、益陽市第一看守所等政法單位相關領導和辦案責任人員以及該案辯護律師，因涉嫌徇私枉法罪、濫用職權罪、幫助偽造證據罪，被司法機關依法立案偵查。

　　該案原一審判決曾認定胡勛燾有在看守所內檢舉他人犯罪的立功行為，但兩個交叉消息源告訴澎湃新聞，胡勛燾的立功行為系造假，具體方法是“移花接木”，將一個制毒販毒者的線索“做”到了胡某燾頭上。

　　此次庭審，辯方在進行量刑辯護時，對這一“立功”情節只字未提。