75歲的遼寧人周勝喜,因一起合同糾紛案向寬甸縣長甸鎮(zhèn)政府討債19年。19年前,政府欠其247萬元,拖欠至今,本金加利息已高達3700余萬元。北青報記者了解到,今年6月份丹東中院作出決定,將長甸鎮(zhèn)政府納入失信黑名單。
負債3700萬 遼寧一鎮(zhèn)政府被列入失信黑名單
鎮(zhèn)政府違約欠下247萬元
周勝喜和長甸鎮(zhèn)政府的債務關系始于一次企業(yè)改革。
1997年8月,遼寧省寬甸滿族自治縣進行鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)權制度改革,該縣長甸鎮(zhèn)政府在改革鎮(zhèn)辦企業(yè)長甸砂輪廠的過程中,于1997年12月與周勝喜簽訂了《買斷砂輪廠協(xié)議書(草簽)》,后簽訂正式合同。合同約定,周勝喜支付鎮(zhèn)政府220萬元,同時承擔砂輪廠的債權債務各500萬元左右。但交易完成后,周勝喜發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)政府的債權247萬元,早已在合同簽訂之前被鎮(zhèn)政府工作人員將錢要走。
與鎮(zhèn)政府談判無果后,2001年5月,周勝喜將長甸鎮(zhèn)政府起訴至丹東中院,同年11月,丹東中院判決鎮(zhèn)政府賠償393萬元。長甸鎮(zhèn)政府上訴至遼寧省高院。2002年4月,遼寧省高院以“事實不清,證據(jù)不足”為由發(fā)回重審,同年12月,丹東中院裁定中止訴訟。
2003年7月3日,丹東中院判決駁回周勝喜的訴訟請求,長甸鎮(zhèn)政府不承擔賠償責任。周勝喜上訴,2003年12月,遼寧省高院終審判決長甸鎮(zhèn)政府賠償周勝喜247萬余元,并從1997年11月30日起承擔相關利息及逾期付款的責任。
2004年8月,周勝喜向丹東中院申請強制執(zhí)行,因執(zhí)行不到財產(chǎn),2005年5月遼寧高院指定由沈陽鐵路運輸中級法院執(zhí)行,一個月后,沈陽鐵路運輸中院指定由丹東鐵路運輸法院執(zhí)行。
負債3700萬元被列入失信名單
周勝喜的代理律師劉志民和王殿學介紹,根據(jù)遼寧省高院的判決,247萬元自1997年11月開始計算利息,自1999年5月按中國人民銀行有關逾期付款的有關規(guī)定執(zhí)行,計算至2016年5月,本金加上利息等,長甸鎮(zhèn)政府應償還周勝喜3700余萬元。
在周勝喜討債期間,周勝喜被砂輪廠之前的債權銀行起訴至法院,砂輪廠被拍賣償還銀行的債務。但長甸鎮(zhèn)政府和周勝喜之間的債務執(zhí)行,卻一直是老大難問題。
有全國人大代表向最高法院寫信反映此案執(zhí)行難的情況,最高法院曾督辦此案執(zhí)行。
2011年,因本案長期未能執(zhí)結,遼寧高院裁定由丹東市中院執(zhí)行。2011年9月,丹東中院裁定“長甸鎮(zhèn)政府暫無可供執(zhí)行的財產(chǎn),終結本次執(zhí)行”。
經(jīng)周勝喜申請,今年6月,丹東中院決定將長甸鎮(zhèn)政府納入失信被執(zhí)行人黑名單。
丹東中院2016年6月13日作出的《執(zhí)行決定書》顯示,該院在執(zhí)行申請執(zhí)行人周勝喜與被執(zhí)行人寬甸滿族自治縣長甸鎮(zhèn)人民政府出售合同糾紛執(zhí)行一案中,申請執(zhí)行人周勝喜申請將被執(zhí)行人寬甸滿族自治縣長甸鎮(zhèn)人民政府納入失信被執(zhí)行人名單。該院經(jīng)查認為符合《民事訴訟法》第255條《最高人民法院關于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第1條的規(guī)定,決定將被執(zhí)行人寬甸滿族自治縣長甸鎮(zhèn)人民政府納入被失信執(zhí)行人名單。
據(jù)周的律師劉志民和王殿學介紹,丹東中院表示該案一直未終結,一直在執(zhí)行。
律師建議限制鎮(zhèn)政府負責人消費
本科學歷的周勝喜,擁有經(jīng)濟師職稱,擔任過寬甸縣農(nóng)行辦公室主任,2002年10月退休。周勝喜今年75歲,患有多發(fā)性腦梗死、糖尿病、高血壓等多種疾病。據(jù)介紹,他生病急需用錢時,鎮(zhèn)政府給過一些治病的錢,總共80余萬元。
周勝喜說,長甸鎮(zhèn)政府有多處財產(chǎn)可供執(zhí)行,鎮(zhèn)政府有養(yǎng)魚場出租、電站收入等。丹東中院曾想拍賣鎮(zhèn)政府的舊辦公樓,鎮(zhèn)政府向法院打報告,要求如果拍賣就新舊辦公樓一起拍賣,法院遂中止拍賣,后鎮(zhèn)政府將查封中的舊樓變賣。丹東中院還曾劃走鎮(zhèn)政府的25萬元,后鎮(zhèn)政府稱是扶貧款,需專款專用,法院又將錢退回。
今天上午,北青報記者就巨額債務的對策問題致電長甸鎮(zhèn)鎮(zhèn)黨委王書記,其未接電話,回短信稱“正在開會”。截至發(fā)稿,記者未獲回應。
今年3月份,長甸鎮(zhèn)政府田姓鎮(zhèn)長接受媒體記者采訪時,出示過一張“付款情況表”,上面顯示:自2005年以來,長甸鎮(zhèn)政府向周勝喜所支付的欠款,其中最小的一筆5000元,最大的一筆22萬元,截至2016年3月共支付106萬元。
“不是我們不想還,光靠我們鎮(zhèn)根本還不上這些錢,我還申請縣里幫助解決。”田姓鎮(zhèn)長說,“不止是鎮(zhèn)里,縣里也還不上這個錢,去年全縣收入才4.5個億,我們還是希望可以暫停利息,掛賬,否則的話,這樣下去永遠還不起。”
而周勝喜則表示,當年他投資辦廠的錢都是借的,“我的錢要不回來,我欠別的人錢也還不上,借別人的錢也是有利息的,到處找我追債,有的已經(jīng)起訴我了。”
根據(jù)最高法院相關規(guī)定,納入失信被執(zhí)行人名單的被執(zhí)行人,人民法院應當對其采取限制消費措施。被執(zhí)行人為單位的,被采取限制消費措施后,被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人不得實施前款規(guī)定的行為。因私消費以個人財產(chǎn)實施前款規(guī)定行為的,可以向執(zhí)行法院提出申請。執(zhí)行法院審查屬實的,應予準許。
“最高法院這個規(guī)定,并沒有說政府機關排除在外,我認為,應當將鎮(zhèn)里的負責人限制消費。”王殿學律師表示。
北青報記者了解到,政府機關被納入失信黑名單的案例比較少見,此前媒體報道,2014年,廣東省英德市沙口鎮(zhèn)政府因為欠債被湖南的地方法院列入失信黑名單。北青報記者在最高法院網(wǎng)站查詢“全國法院失信被執(zhí)行人名單”公開信息,仍能找到英德市沙口鎮(zhèn)政府的失信記錄。
公開報道顯示,對于政府在招商引資過程中開“空頭支票”、優(yōu)惠政策不落實等情況,國家發(fā)展改革委副主任連維良6月17日在國新辦新聞發(fā)布會上曾表示,今年將把政務誠信建設作為全社會信用建設的重點,政府失信將納入信用記錄,面臨“強約束”。