釋永信調(diào)查結(jié)果公布全文：調(diào)查組逐一回應舉報內(nèi)容

　　日前記者了解到，涉釋永信被舉報經(jīng)濟等相關問題調(diào)查有果。

　　調(diào)查組負責人接受本報專訪時表示：本著實事求是、依法依規(guī)原則，調(diào)查組圍繞舉報內(nèi)容認真梳理線索，對涉及內(nèi)容深入核實，查清了所涉及的相關問題。

　　就網(wǎng)絡舉報的七個方面內(nèi)容，調(diào)查組負責人逐一回應了調(diào)查核實情況。

　　一 、關于釋永信向釋延魯索要財物700余萬元問題

　　網(wǎng)絡舉報內(nèi)容：釋永信向釋延魯索要財物700余萬元，其中包括索要200萬元賠償劉某明，以釋延魯使用少林寺房屋為由索要200萬元，以及其他索要車輛和借款事項。

　　調(diào)查組負責人告訴記者，經(jīng)調(diào)查，少林寺、釋永信與深圳商人劉某明并無經(jīng)濟往來。2004年，劉某明與釋永信的徒弟釋延虎、釋延豹合作制訂了一批佛像，因賣不出去，劉某明想把這批佛像賣給少林寺。釋永信不同意，之后釋永信以劉某明采取跟蹤、恐嚇方式向其敲詐勒索為由向鄭州市公安局報案。鄭州公安機關經(jīng)查將該案定性為經(jīng)濟糾紛，劉某明的行為不構(gòu)成敲詐勒索罪。經(jīng)調(diào)查釋永信沒有購買劉某明制造的佛像，有關釋永信向釋延魯索要200萬元賠償劉某明查無實據(jù)。

　　那么，釋永信是否曾以釋延魯使用少林寺房屋為由索要200萬元？調(diào)查組負責人介紹說，釋延魯使用少林寺房屋屬實，2005年，少林寺委托當時是僧人身份的釋延魯開辦少林寺武僧培訓基地，當年11月出具了委托其征地、建校的委托書，并把少林寺錘譜堂三間房屋作為該培訓基地的招生辦公室。后來，釋延魯將培訓基地轉(zhuǎn)移到他人名下。2013年6月，因培訓基地學生和少林寺門衛(wèi)發(fā)生沖突，少林寺不再讓其在寺院內(nèi)招生，但錘譜堂房屋也未歸還給少林寺，釋永信及少林寺未收到過房屋租金等款項。

　　經(jīng)調(diào)查，作為釋永信弟子，釋延魯曾于2010年、2012年春節(jié)前分別給過釋永信供養(yǎng)錢。作為弟子，年節(jié)時給師父供養(yǎng)錢符合佛教傳統(tǒng)。經(jīng)調(diào)查組查證，此兩筆供養(yǎng)錢被釋永信用作了寺院發(fā)展和學僧的學習費用等。

　　另經(jīng)調(diào)查，沒有證據(jù)證明釋永信向釋延魯索要過車輛、借款和其他財物。

　　二、關于釋永信持有河南少林無形資產(chǎn)管理有限公司股份問題

　　網(wǎng)絡舉報內(nèi)容：釋永信持有河南少林無形資產(chǎn)管理有限公司80%股份，轉(zhuǎn)移少林寺相關公司產(chǎn)業(yè)的股份至韓某君名下，可能偽造賬目，2013年少林寺歡喜地有限公司虧損400多萬元，侵吞少林寺資產(chǎn)。

　　調(diào)查組負責人表示，釋永信確實持有河南少林無形資產(chǎn)管理有限公司股份，但屬于“代持”：“少林寺不具備法人資格，按照工商注冊登記的規(guī)定，少林寺不能作為投資人。少林寺成立相關公司的股份由寺院內(nèi)部人員代少林寺持股。依據(jù)該公司章程，持股者簽署承諾書，承諾對股份沒有所有權、處置權和收益權，不分紅，不拿工資，不參與管理，因故離開少林寺或辭世時，要無條件將股權轉(zhuǎn)給少林寺。”

　　據(jù)介紹，河南少林無形資產(chǎn)管理有限公司成立于2008年12月，釋永信、釋永乾、釋印松分別代少林寺持股80%、10%、10%。依據(jù)少林寺的代持股規(guī)定，2012年7月釋印松去世后，其名下的10%股權已轉(zhuǎn)給河南少林無形資產(chǎn)管理有限公司。

　　少林寺歡喜地(登封)有限公司是少林寺接待訪問者、客人、居士、弟子和游客的素齋館，其收益用于少林慈幼院。該公司的股份由河南少林無形資產(chǎn)管理有限公司、錢某梁和擔任少林慈幼院院長的韓某君代少林寺持股，持股者也簽署承諾書承諾對股份沒有所有權、處置權和收益權，不分紅，不拿工資，不參與管理。經(jīng)查，少林寺歡喜地(登封)有限公司從2007年成立至2013年累計負債400多萬元，主要用于改擴建經(jīng)營場所、裝修、購買設備和軟件配套等支出，并非一般的經(jīng)營性虧損，網(wǎng)絡舉報該公司2013年虧損400多萬元不屬實。

　　“我們在調(diào)查中，未發(fā)現(xiàn)利用持有股份獲取分紅等個人收益的情況，未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移股份、偽造賬目、個人侵占少林寺資產(chǎn)問題。”調(diào)查組負責人說。

　　三、關于釋永信侵占高香收入問題

　　網(wǎng)絡舉報內(nèi)容：釋永持負責燒高香兩年多，收入都交給了釋永信。

　　所謂燒高香，一般是指向佛敬燒的粗、長的香。據(jù)調(diào)查組了解，少林寺未安排過僧人出售高香，但十多年前全國寺院燒高香盛行時，確有僧人私下給香客提供高香的情況，釋永持是其中之一。燒高香的收入直接入殿堂里的功德箱，而少林寺殿堂的所有收入都由寺院財務統(tǒng)一負責。

　　釋永持已于2008年自行還俗離開了少林寺。經(jīng)調(diào)查組對釋永持等相關人員調(diào)查并核查相關賬目資料，無證據(jù)證明釋永持負責燒高香兩年多，無證據(jù)證明釋永信侵占高香收入。

　　四、關于少林寺鑄造世紀大鐘項目實際募集資金問題

　　網(wǎng)絡舉報內(nèi)容：釋永信曾以鑄造世紀大鐘為名，籌集善款高達千萬元。

　　據(jù)調(diào)查組查證，2000年少林寺確曾參與在嵩山頂上鑄造世紀大鐘項目并募集善款，后退出此項目。少林寺在退出該項目后專門征求信徒意愿，部分善款退還給了捐資人，剩余善款由寺院財務統(tǒng)一管理，用于寺院建設。

　　經(jīng)調(diào)查有關人員、調(diào)取相關賬目、查詢銀行賬戶，查實少林寺對鑄造世紀大鐘項目有單列賬戶，注明共募集資金57萬余元。調(diào)查組未發(fā)現(xiàn)其他高額善款收入，未發(fā)現(xiàn)個人從中斂財問題。

　　五、少林寺名下車輛產(chǎn)權全部屬于少林寺

　　網(wǎng)絡舉報內(nèi)容：釋永信購買多輛百萬級豪車，車牌靚號。

　　經(jīng)調(diào)查，少林寺名下登記有15輛車，產(chǎn)權全部屬于少林寺，其中進口車4輛，國產(chǎn)車11輛。據(jù)悉，這些車輛主要用于寺院的辦公、接待、僧人日常生活。經(jīng)調(diào)查，少林寺曾向當?shù)匾恍﹩挝蛔饨柽^車輛，雙方簽有租借協(xié)議，少林寺財務收取有租金。

　　六、關于南陽市三家建筑公司和河南佛教學院之間的經(jīng)濟糾紛問題

　　網(wǎng)絡舉報內(nèi)容：南陽市三家建筑公司實名舉報釋永信擔任法人代表和院長的河南佛教學院拖欠農(nóng)民工工資。

　　據(jù)了解，河南佛教學院是經(jīng)國家宗教局、河南省政府批準設立，由河南省佛教協(xié)會主辦的一所四年制本科宗教院校。按照慣例，河南省佛教協(xié)會會長兼任院長。

　　但釋永信并非該學院法人代表。調(diào)查組查明，河南佛教學院由中華慈善總會、河南慈善總會定點援建，其建設資金來源于企業(yè)家王國全個人的1.5億元捐資，王國全是學院的法人代表、常務副院長，全權負責學院的工程建設和日常管理，釋永信沒有具體參與。

　　河南佛教學院部分工程由南陽市三家建筑公司承建，網(wǎng)絡舉報的拖欠農(nóng)民工工資一事系這三家建筑公司與河南佛教學院在工程結(jié)算上發(fā)生的經(jīng)濟糾紛，與釋永信無直接關系。

　　七、釋永信以“劉應城”名字登記的戶口已注銷

　　網(wǎng)絡舉報內(nèi)容：釋永信擁有雙戶口、雙身份證。

　　經(jīng)調(diào)查，釋永信擁有雙重戶口。其中一個戶口登記姓名為釋永信，身份證號4101251965xxxxx054，住址為河南省登封市少林辦事處少林寺常住院1號院，登記時間為1985年。經(jīng)調(diào)查組調(diào)查并詢問釋永信本人，釋永信于1981年到少林寺出家，該戶口屬于1985年人口普查戶口登記時，少林寺為其申報登記的戶口。開始實施身份證制度時，寺院又為其辦理了出家后的法名身份證，釋永信一直使用該戶口和身份證。

　　調(diào)查材料顯示，釋永信另一戶口登記姓名為劉應城，身份證號3412261965xxxxx076，住址為安徽省潁上縣慎城鎮(zhèn)，為1965年出生登記。據(jù)調(diào)查，釋永信自出家以來未使用過該戶口和身份證。

　　調(diào)查組負責人說，依據(jù)《中華人民共和國戶口登記條例》有關規(guī)定，公安機關已注銷了釋永信以“劉應城”名字登記的戶口。

　　調(diào)查組負責人告訴記者，在調(diào)查過程中，還發(fā)現(xiàn)少林寺在財務及其他內(nèi)部管理上存在一些需要改進的問題。目前，少林寺正按照有關要求進行整改。記者 屈 芳