2017年8月3日,最高人民法院召開新聞發(fā)布會,通報人民法院依法推進(jìn)破產(chǎn)審判工作,妥善處理“僵尸企業(yè)”相關(guān)情況。最高人民法院民二庭庭長賀小榮出席新聞發(fā)布會并介紹相關(guān)情況,最高人民法院新聞發(fā)言人林文學(xué)主持新聞發(fā)布會。
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視發(fā)展和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)。特別是黨的十八屆五中全會以來,習(xí)近平總書記數(shù)次就積極穩(wěn)妥處置“僵尸企業(yè)”工作作出重要指示,強(qiáng)調(diào)要緊緊抓住處置“僵尸企業(yè)”這個牛鼻子,深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。前不久召開的第五次全國金融工作會議再次強(qiáng)調(diào),要把國有企業(yè)降杠桿作為重中之重,抓好處置“僵尸企業(yè)”工作。最高人民法院認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會習(xí)近平總書記的重要指示精神,緊密結(jié)合人民法院的工作實際,全力推進(jìn)破產(chǎn)審判工作和完善破產(chǎn)制度,將處置“僵尸企業(yè)”作為人民法院服務(wù)和保障供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、推動經(jīng)濟(jì)社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展、服務(wù)黨和國家工作大局的重要使命。自2015年以來,最高人民法院指導(dǎo)地方各級法院不斷完善破產(chǎn)審判工作機(jī)制,加強(qiáng)破產(chǎn)審判組織建設(shè),充分利用大數(shù)據(jù)和現(xiàn)代信息技術(shù),破產(chǎn)審判工作的制度化、專業(yè)化和信息化建設(shè)不斷加強(qiáng),相關(guān)工作取得階段性成果。
一、建立破產(chǎn)審判三大工作機(jī)制,破產(chǎn)審判制度化建設(shè)取得新進(jìn)展
“僵尸企業(yè)”是指連年虧損、資不抵債,主要靠政府補(bǔ)貼和銀行續(xù)貸維持經(jīng)營的企業(yè)。由于“僵尸企業(yè)”長期占用大量土地、資金、原材料、勞動力等社會資源,導(dǎo)致生產(chǎn)要素扭曲配置,社會資源的整體利用效率大大降低,企業(yè)之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系長期處于僵持、待定和中止?fàn)顟B(tài),社會資源的流轉(zhuǎn)和增值被中斷,而“僵尸企業(yè)”存續(xù)又需要通過銀行和財政不斷輸血,造成銀行不良貸款不斷疊加,地方政府債務(wù)負(fù)擔(dān)加重,極易導(dǎo)致系統(tǒng)性金融風(fēng)險的發(fā)生。因此,下決心處置“僵尸企業(yè)”,是進(jìn)一步深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵之舉,也是人民法院破產(chǎn)審判工作承擔(dān)的一項重要職能。
最高人民法院歷來高度重視“僵尸企業(yè)”處置工作。2015年12月底,最高人民法院在中央經(jīng)濟(jì)工作會議召開后的第一時間就處置“僵尸企業(yè)”工作向全國法院作出部署,明確要求各級法院要建立完善破產(chǎn)審判工作機(jī)制和相關(guān)配套制度,通過依法審理企業(yè)破產(chǎn)案件為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供司法保障,切實推動經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展。2016年初,最高人民法院及時赴湖北、浙江、四川、廣東等地開展處置“僵尸企業(yè)”工作調(diào)研,了解地方處置工作情況,就依法開展破產(chǎn)案件審理、穩(wěn)妥處置“僵尸企業(yè)”進(jìn)行再動員、再部署、再落實;強(qiáng)調(diào)各級人民法院要強(qiáng)化大局意識、責(zé)任意識,依法積極穩(wěn)妥開展各項工作。
為了正確處理好國有資產(chǎn)保護(hù)、金融安全維護(hù)、職工安置和再就業(yè)保障等一系列問題,最高人民法院于2016年5月下發(fā)了《最高人民法院關(guān)于依法開展破產(chǎn)案件審理積極穩(wěn)妥推進(jìn)破產(chǎn)企業(yè)救治和清算工作的通知》,強(qiáng)調(diào)以市場化、法治化為方向,建立和完善破產(chǎn)審判三大工作機(jī)制,推進(jìn)“僵尸企業(yè)”處置工作。
一是建立破產(chǎn)企業(yè)識別機(jī)制。堅持以市場化和國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展為導(dǎo)向,在對企業(yè)陷入困境的原因進(jìn)行識別的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮破產(chǎn)重整和和解制度的功能,對于能夠救治的困境企業(yè)盡量挽救;對于不具救治價值或救治無望的企業(yè),果斷通過破產(chǎn)清算實現(xiàn)市場出清,防止債務(wù)風(fēng)險累積引發(fā)更多風(fēng)險和危機(jī)。
二是建立司法與行政統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制。推動各地根據(jù)實際情況,建立由法院、政府等部門相互配合的機(jī)制,統(tǒng)籌破產(chǎn)相關(guān)工作,一體解決破產(chǎn)工作指導(dǎo)、職工安置、維護(hù)穩(wěn)定等方面的問題。
三是建立合法有序的利益平衡機(jī)制。注重協(xié)調(diào)好破產(chǎn)程序中各方利益關(guān)系,依法維護(hù)相關(guān)主體合法權(quán)益。通過建立健全上述各項工作機(jī)制,人民法院堅持以市場化、法治化為導(dǎo)向,妥善審理了中國第二重型機(jī)械集團(tuán)公司、江蘇舜天船舶股份有限公司、深圳市福昌電子技術(shù)有限公司等一系列企業(yè)破產(chǎn)案件。如云南煤化工集團(tuán)有限公司及其下屬四家企業(yè)系列破產(chǎn)案件,通過重整程序,有效化解集團(tuán)債務(wù)危機(jī),集團(tuán)650億元負(fù)債中約500多億元得到實際清償,擺脫了沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān);實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,有效去除過剩產(chǎn)能,集團(tuán)旗下關(guān)閉煤礦18家,清理357萬噸/年的過剩煤炭產(chǎn)能,為企業(yè)后續(xù)健康發(fā)展奠定了基礎(chǔ),取得了良好的法律效果、經(jīng)濟(jì)效果和社會效果。
二、加強(qiáng)破產(chǎn)立案制度化建設(shè),破產(chǎn)案件啟動難問題有了新突破
自2007年《企業(yè)破產(chǎn)法》正式實施以來,在經(jīng)歷前期因政策性破產(chǎn)導(dǎo)致案件數(shù)量較多的階段后,自2009年開始,全國法院新收破產(chǎn)案件數(shù)量呈現(xiàn)逐年下降趨勢。除其它因素外,破產(chǎn)案件啟動難是比較突出的問題。針對這一問題,最高人民法院注重分析內(nèi)因,大力加強(qiáng)制度機(jī)制建設(shè),為破產(chǎn)案件的依法立案受理提供了機(jī)制、技術(shù)和理念的三重保障。
一是改革破產(chǎn)立案制度,從訴訟流程上清理破產(chǎn)啟動的障礙。2016年7月28日,最高人民法院下發(fā)了《關(guān)于破產(chǎn)案件立案受理有關(guān)問題的通知》,進(jìn)一步理順破產(chǎn)案件立案審查流程和規(guī)則,為破產(chǎn)案件順利進(jìn)入司法程序提供了制度保障。
二是運(yùn)用信息化手段進(jìn)一步保障破產(chǎn)案件的依法立案受理。在已運(yùn)行的全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)上,專門設(shè)置了破產(chǎn)案件網(wǎng)上預(yù)約立案系統(tǒng),充分保障當(dāng)事人申請權(quán)利,加大對破產(chǎn)立案工作的監(jiān)督力度。
三是積極宣傳破產(chǎn)保護(hù)理念,推進(jìn)破產(chǎn)案件啟動難問題的解決。經(jīng)過不懈努力,從2013開始,破產(chǎn)案件數(shù)量出現(xiàn)拐點,開始逐年上升。尤其是2016年,全國新受理的破產(chǎn)案件數(shù)量比2015年上升53.8%,破產(chǎn)案件啟動難問題得到有效緩解。其中,浙江、廣東、江蘇新受理的案件數(shù)量居于前三位,以上三省受理的案件總數(shù)占全國破產(chǎn)案件總數(shù)的48%。2017年以來,最高人民法院繼續(xù)推動破產(chǎn)案件的依法受理工作。截止2017年7月31日,人民法院共受理公司強(qiáng)制清算類和破產(chǎn)類案件4700余件,與去年同期相比穩(wěn)步上升。此外,破產(chǎn)審判工作的推進(jìn)也極大改善了企業(yè)在中國的營商環(huán)境。根據(jù)世界銀行2017年對全世界190個經(jīng)濟(jì)體營商環(huán)境的測評,我國破產(chǎn)處理情況位列第53位,比2013年的第82位上升了29位,成效顯著。
三、加快破產(chǎn)審判組織專業(yè)化建設(shè),破產(chǎn)案件審判能力邁上新臺階
為確保依法處置“僵尸企業(yè)”工作的順利進(jìn)行,做好建立市場化、常態(tài)化、法治化市場主體救治和退出機(jī)制的基礎(chǔ)性工作,最高人民法院大力推進(jìn)以破產(chǎn)審判庭設(shè)立為載體的破產(chǎn)專業(yè)化建設(shè)。2016年6月21日,最高人民法院正式下發(fā)《最高人民法院關(guān)于在中級人民法院設(shè)立清算與破產(chǎn)審判庭的工作方案》,各地法院積極行動,協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門推進(jìn)這項工作的開展,取得了顯著成效。截至今年上半年,全國法院的清算與破產(chǎn)審判庭,從2015年初僅5家的基礎(chǔ)上增至90家,其中包括3家高級法院、57家中級法院、30家基層法院,地域覆蓋全國23 個省市自治區(qū)。通過健全破產(chǎn)案件審判組織,配齊配強(qiáng)專業(yè)審判力量,破產(chǎn)案件審理速度明顯加快。2016年全國審結(jié)破產(chǎn)案件3602件,比2015年上升43.4%。今年1-7月,審結(jié)破產(chǎn)類案件1923件,比去年同期上升28.3%。此外,破產(chǎn)審判組織專業(yè)化的提升,大大促進(jìn)了人民法院依法處置“僵尸企業(yè)”的質(zhì)量與效率。如廣州中院清算與破產(chǎn)審判庭自去年底成立以來,與省、市國資委進(jìn)行多次對接,全面摸查“僵尸企業(yè)”基本情況,截至目前,已經(jīng)推動164家省、市屬國有“僵尸企業(yè)”進(jìn)行立案審查,其中104家“僵尸企業(yè)”已經(jīng)進(jìn)入法律程序。
四、加速破產(chǎn)信息化建設(shè),運(yùn)用大數(shù)據(jù)和現(xiàn)代技術(shù)手段推動破產(chǎn)審判工作取得新成效
將大數(shù)據(jù)、云計算等現(xiàn)代信息技術(shù)引入破產(chǎn)案件的審判實踐,既是破產(chǎn)法律制度的一次全新革命,也是中國破產(chǎn)審判實踐對全球營商環(huán)境治理的積極貢獻(xiàn)。近年來,最高人民法院從三個方面積極推動和利用破產(chǎn)審判信息化:
一是2016年8月1日,正式開通全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息平臺,標(biāo)志著我國破產(chǎn)審判工作進(jìn)入了信息化時代。全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息平臺由全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息互聯(lián)網(wǎng)、企業(yè)破產(chǎn)案件法官工作平臺、破產(chǎn)管理人工作平臺三部分組成。為保障平臺規(guī)范運(yùn)行,最高人民法院還制定下發(fā)了相關(guān)配套文件。自上線運(yùn)行以來,該網(wǎng)實現(xiàn)了破產(chǎn)案件一站式的網(wǎng)上業(yè)務(wù)協(xié)同服務(wù),通過對債務(wù)人信息的公開,吸引更多投資人,促進(jìn)困境企業(yè)重整再生,網(wǎng)站功能得到廣泛運(yùn)用,社會反響強(qiáng)烈。截止到2017年7月31日,網(wǎng)站訪問量高達(dá)5144余萬人次,網(wǎng)站注冊用戶量為17051人,公開文書17647篇,公告數(shù)14279篇,投資人招募公告101篇。法官平臺案件總量達(dá)14013件,其中,在審案件10744件,審結(jié)案件3270件。管理人平臺中,指定管理人數(shù)量5536個,管理人成員數(shù)量16258人。
二是利用網(wǎng)絡(luò)資源召開網(wǎng)絡(luò)債權(quán)人會議,解決破產(chǎn)程序中債權(quán)人數(shù)量龐大情況下會議召開難的問題,有效節(jié)約了破產(chǎn)程序費(fèi)用,加速了破產(chǎn)案件審理進(jìn)程。今年3月以來,已召開7場網(wǎng)絡(luò)債權(quán)人會議,涉及債權(quán)人10387人次,涉及債權(quán)金額101億余元。
三是為了進(jìn)一步提高破產(chǎn)財產(chǎn)處置質(zhì)效,人民法院積極推進(jìn)破產(chǎn)財產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)拍賣,建立起“當(dāng)事人自治、管理人履職、法院依法監(jiān)督”三位一體的破產(chǎn)財產(chǎn)處置通道。今年6月,浙江省杭州市富陽區(qū)法院審理的某企業(yè)破產(chǎn)清算案件中,通過網(wǎng)絡(luò)拍賣處置相關(guān)土地使用權(quán)、房屋等破產(chǎn)財產(chǎn),成交總價達(dá)6554萬元,超出起拍價1045萬元,溢價率達(dá)18.97%,實現(xiàn)了破產(chǎn)財產(chǎn)處置的高效性和財產(chǎn)價值的最大化。此外,去年以來,最高人民法院還全力促進(jìn)和規(guī)范執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)案件的審理,構(gòu)建“能夠執(zhí)行的依法執(zhí)行,整體執(zhí)行不能符合破產(chǎn)法定條件的企業(yè)依法破產(chǎn)”的工作格局,促進(jìn)“僵尸企業(yè)”市場退出,最大限度地保護(hù)債權(quán)人和債務(wù)人的合法權(quán)益。今年1月20日正式頒布《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查若干問題的指導(dǎo)意見》后,全國法院積極開展這項工作。如今年1-7月,深圳中院已經(jīng)受理由執(zhí)行轉(zhuǎn)入的破產(chǎn)案件39件,中止執(zhí)行案件7969件,其中宣告破產(chǎn)17件,共終結(jié)執(zhí)行案件3456件。通過破產(chǎn)案件消除執(zhí)行衍生的大量社會矛盾和糾紛,確保債權(quán)人利益最大化,取得良好的社會效果。
面對新的形勢與任務(wù),人民法院將繼續(xù)圍繞以中央“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”五大任務(wù)為目標(biāo),依法積極開展破產(chǎn)案件審理,充分發(fā)揮破產(chǎn)審判職能,努力營造市場化破產(chǎn)的良好司法環(huán)境,切實推動破產(chǎn)審判工作常態(tài)化、規(guī)范化、法治化這一工作思路,加快推進(jìn)破產(chǎn)審判外部環(huán)境的改善,加緊研究破產(chǎn)重整、關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)、管理人制度、破產(chǎn)案件快速審理機(jī)制等方面的法律問題,加強(qiáng)推動破產(chǎn)費(fèi)用保障、破產(chǎn)稅收優(yōu)惠、企業(yè)信用修復(fù)等破產(chǎn)制度和配套措施的建立,依法促進(jìn)“僵尸企業(yè)”處置工作,為中央深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供更加強(qiáng)有力的司法保障,以優(yōu)異成績迎接黨的十九大勝利召開。(央視記者 奚丹霓 官志偉)
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
罕見出土五件古代“蒸鍋”,其中一件大有玄2025-02-05
閩南網(wǎng)推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補(bǔ)齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服