代表委員審議討論民法典草案：扎根中國(guó)土壤 緊扣時(shí)代脈搏

　　民法典草案的審議討論舉世矚目，中國(guó)民法典呼之欲出。代表委員在審議討論民法典草案時(shí)認(rèn)為，民法典是新中國(guó)第一部以法典命名的法律，開創(chuàng)了我國(guó)法典編纂立法的先河，充分保護(hù)人民人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)，是一部具有中國(guó)特色、體現(xiàn)時(shí)代特點(diǎn)、反映人民意愿的法典，具有里程碑意義。

體系化立法完善治理體系

　　“作為全國(guó)人大代表，這是我十幾年參加立法審議過(guò)程中，第一次看到如此大部頭的法案。”全國(guó)人大代表，致公黨中央委員、上海市委專職副主委邵志清表達(dá)了對(duì)民法典草案的第一印象。民法典草案有7編1260條，正文有243頁(yè)，是一部社會(huì)生活的法律百科全書。

　　一部真正屬于中國(guó)人民的民法典，必須扎根中國(guó)土壤、緊扣時(shí)代脈搏，彰顯中華民族的“精氣神”。全國(guó)人大代表、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王俊峰說(shuō)，這是我國(guó)法治發(fā)展史上具有里程碑意義的大事，標(biāo)志著我國(guó)依法治國(guó)邁上新臺(tái)階。

　　“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是法治經(jīng)濟(jì)，有恒產(chǎn)者有恒心，民法典草案為我們進(jìn)行產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場(chǎng)主體保護(hù)、市場(chǎng)交易秩序保護(hù)提供了可預(yù)期、可實(shí)現(xiàn)、可操作的制度保障。”全國(guó)政協(xié)委員、貴州貴達(dá)律師事務(wù)所主任朱山說(shuō)。

　　民法典草案所建立的各種法律規(guī)范和制度，將實(shí)實(shí)在在地作用于社會(huì)的現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域，都要貫徹落實(shí)到我們每一個(gè)自然人、每一個(gè)團(tuán)體的身上，并且貫穿從事民事活動(dòng)的時(shí)時(shí)刻刻。民法典草案在國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化方面，樹立了法律體系的標(biāo)桿。

　　“民法典草案并不僅是權(quán)利的宣言，更是民事活動(dòng)的基本遵循和依靠。”全國(guó)人大代表、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員孫憲忠認(rèn)為，要從國(guó)家治理實(shí)際效用的角度來(lái)理解民法典草案的編纂和實(shí)施，尤其是要從當(dāng)前我國(guó)國(guó)家治理能力現(xiàn)代化的角度來(lái)理解這部法典的意義。

　　“民法典草案不僅為民事活動(dòng)劃定了尺度，而且為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)建立了規(guī)則。”全國(guó)政協(xié)委員、西華大學(xué)副校長(zhǎng)鄭鈜認(rèn)為，民法典草案不斷凝練和總結(jié)新的民事法律制度，針對(duì)信息、數(shù)據(jù)等近年來(lái)新的重大社會(huì)發(fā)展變化領(lǐng)域，健全和充實(shí)了具有適應(yīng)性、完備性的權(quán)利和行為制度，增加了人民群眾的獲得感、幸福感和安全感。“相對(duì)于過(guò)去數(shù)量眾多的民事法律規(guī)范，民法典草案積極回應(yīng)了現(xiàn)代信息社會(huì)的發(fā)展需求，充分發(fā)揮了民事基本法的法治引領(lǐng)、規(guī)范和保障作用。”

　　全國(guó)政協(xié)委員、青海恩澤律師事務(wù)所主任馬海軍說(shuō)，民法典草案更加強(qiáng)調(diào)契約精神和誠(chéng)信原則。合同自由和契約精神是市場(chǎng)配置資源和實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的重要保證。只有將當(dāng)事人的意思自治和誠(chéng)信原則確立為合同自由的基礎(chǔ)，才能營(yíng)造穩(wěn)定、公平、有序的市場(chǎng)交易秩序，才能在全社會(huì)培植守信踐諾的契約精神，才能形成具有全球競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的營(yíng)商環(huán)境。

人格權(quán)單獨(dú)成編是首創(chuàng)

　　代表委員們認(rèn)為，民法典草案最大的特點(diǎn)和亮點(diǎn)就是人格權(quán)編單獨(dú)成編，鮮明體現(xiàn)著新時(shí)代特色，折射著新時(shí)代風(fēng)貌。

　　“人格權(quán)單獨(dú)列為民法典草案第四編，這是本次民法典編撰的特點(diǎn)和亮點(diǎn)，意義重大，體現(xiàn)人民至上、以人民利益為中心的精神。”王俊峰代表說(shuō)，民法典將使人民的權(quán)益得到更全面的保護(hù)和保障。

　　按照民法典草案規(guī)定，人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。除此之外，自然人還享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。

　　“我們的民法保護(hù)的不僅是人民的物權(quán)、債權(quán)等財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，還保護(hù)人民的人身自由和人格尊嚴(yán)，如人民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等人身性權(quán)利。”全國(guó)政協(xié)委員、西南政法大學(xué)教授王煜宇認(rèn)為，在此之前，民法總則、物權(quán)法、合同法、侵權(quán)責(zé)任法、婚姻法、繼承法都有單行法，人格權(quán)單獨(dú)成編是民法典草案的創(chuàng)設(shè)。

　　人格權(quán)編強(qiáng)調(diào)隱私權(quán)和個(gè)人信息的保護(hù)。其中，隱私權(quán)是人格尊嚴(yán)的核心，是一個(gè)人社會(huì)人格的關(guān)鍵。全國(guó)人大代表、北京市社科院法學(xué)所研究員馬一德認(rèn)為，隱私一旦遭到侵害具有不可逆的特點(diǎn)。民法典草案將“生活安寧”納入其中加以保護(hù)，更是對(duì)隱私的周全保護(hù)。

　　“草案還有需要完善的地方，也有值得討論的地方。”邵志清代表舉例說(shuō)，人格權(quán)編的隱私權(quán)章節(jié)中，提到不能進(jìn)入、窺視、拍攝他人的住宅、賓館房間等私密空間，“這些是物理空間。現(xiàn)在進(jìn)入信息時(shí)代，人們大量的活動(dòng)發(fā)生在虛擬網(wǎng)絡(luò)空間里。每天我們都會(huì)在虛擬空間工作生活，將來(lái)在虛擬空間耗費(fèi)的時(shí)間可能比現(xiàn)實(shí)空間還要多，但條款中沒(méi)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間、虛擬空間作出有針對(duì)性的表述，建議加上”。

有助推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)造

　　民法典草案從其第一條開始到最后一條，都圍繞著承認(rèn)和保護(hù)民事權(quán)利、指引主體如何行使權(quán)利展開。

　　孫憲忠代表說(shuō)，民法典草案關(guān)于民事法律行為制度中對(duì)充分承認(rèn)當(dāng)事人意思自治學(xué)說(shuō)的規(guī)定，在民事權(quán)利部分關(guān)于人格尊嚴(yán)、人身自由的規(guī)定，關(guān)于所有權(quán)處分的規(guī)定，關(guān)于合同自由的規(guī)定，關(guān)于婚姻自由的規(guī)定等，可以說(shuō)，不論是人身權(quán)利還是財(cái)產(chǎn)權(quán)利，不論是民事主體行使請(qǐng)求權(quán)的行為還是行使處分權(quán)的行為，民法典草案都從行為的角度給予了充分的指引、規(guī)范和保障。

　　產(chǎn)權(quán)保護(hù)是激發(fā)與動(dòng)員全體社會(huì)成員創(chuàng)造財(cái)富的動(dòng)力源泉。“確立了國(guó)家、集體、私人的物權(quán)受法律平等保護(hù)”“私人的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)”……代表委員們認(rèn)為，這些規(guī)定有助于推動(dòng)形成崇尚創(chuàng)新、鼓勵(lì)創(chuàng)造、保護(hù)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)環(huán)境。

　　全國(guó)政協(xié)委員、北京金臺(tái)律師事務(wù)所主任皮劍龍說(shuō)，民法典草案相對(duì)于以前的法律規(guī)定，對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利提供更全面的保護(hù)。如規(guī)定居住權(quán)，明確小區(qū)共有場(chǎng)所收入歸業(yè)主，增加遺產(chǎn)管理人制度，明確夫妻共同債務(wù)等。

　　“民法典草案全面確認(rèn)了我國(guó)市場(chǎng)主體的法律資格，賦予了我國(guó)市場(chǎng)主體豐富的財(cái)產(chǎn)權(quán)并予以充分保障，確立了完備的市場(chǎng)交易規(guī)則等。營(yíng)造公平法治的營(yíng)商環(huán)境，順應(yīng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的客觀要求，期待民法典早日出臺(tái)并實(shí)施。”全國(guó)政協(xié)委員、遼寧奧克控股集團(tuán)董事局主席朱建民說(shuō)。(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 李萬(wàn)祥 佘惠敏 韓秉志 姚進(jìn))

全國(guó)人大代表傅信平：

民法典助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

　　“民法典草案強(qiáng)調(diào)合法權(quán)利受法律保護(hù)原則、平等原則和自愿原則，規(guī)定了各類市場(chǎng)主體，明確了各種能夠進(jìn)入市場(chǎng)交易的客體，規(guī)定了交易的形式，這些都有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。”5月24日，在人大貴州代表團(tuán)分組會(huì)議審議民法典草案時(shí)，全國(guó)人大代表、貴州省人民檢察院檢察長(zhǎng)傅信平說(shuō)。

　　“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì)，必須以保護(hù)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)契約、統(tǒng)一市場(chǎng)、平等交換、公平競(jìng)爭(zhēng)、有效監(jiān)督為基本導(dǎo)向。”傅信平代表認(rèn)為，民法典的編纂和出臺(tái)，有利于規(guī)范社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。同時(shí)，法律體系是國(guó)家治理體系的重要組成部分，民法是現(xiàn)代法律體系的基本法律，民法典的編纂和出臺(tái)必將更加有效地支撐國(guó)家治理體系建設(shè)。

　　“民法典草案實(shí)現(xiàn)了民事法律形式一致性、內(nèi)容完備性和邏輯自足性，統(tǒng)一了裁判規(guī)則，為司法機(jī)關(guān)正確解決民事糾紛提供了基本準(zhǔn)則，有利于促進(jìn)司法公正。”傅信平代表認(rèn)為，民法典草案通過(guò)實(shí)施后，將為司法機(jī)關(guān)提供權(quán)威、高效、系統(tǒng)的裁判規(guī)則，將是中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的重要支柱，必將為法治中國(guó)建設(shè)筑牢根基，為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)提供堅(jiān)強(qiáng)法治保障。(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 李萬(wàn)祥)

全國(guó)人大代表劉貴芳：

重視老年人隱私權(quán)保護(hù)

　　“在民法典草案人格權(quán)編中，對(duì)自然人的隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)作出了明確規(guī)定，這對(duì)保障廣大老年人合法權(quán)益具有重要意義。”全國(guó)人大代表、河北邯鄲市廣平縣愛心敬老院院長(zhǎng)劉貴芳說(shuō)。

　　劉貴芳代表說(shuō)，人格權(quán)編在公民隱私權(quán)保護(hù)上有了新突破，對(duì)“隱私”的定義作出了更完善的規(guī)定，并明確界定了侵害他人隱私權(quán)的行為，為基層養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在制定管理制度和日常服務(wù)老年人工作上提供了法律遵循。

　　劉貴芳代表說(shuō)：“現(xiàn)在，有些養(yǎng)老機(jī)構(gòu)因工作人員少，人手不夠忙不過(guò)來(lái)，就在老人房間內(nèi)安裝攝像頭，24小時(shí)監(jiān)控老人生活，看似是為了老人安全，實(shí)則侵犯了老人的隱私。”

　　“長(zhǎng)期以來(lái)，這些侵犯老年人隱私、打擾老年人生活安寧的現(xiàn)象，在現(xiàn)實(shí)生活中都不同程度存在。作為養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，不僅要保障老年人身體健康，同時(shí)也要保護(hù)老年人的各項(xiàng)權(quán)利，其中隱私權(quán)就是重要方面。老年人需要靜養(yǎng)，需要有不被打擾自己的空間。民法典的到來(lái)，無(wú)疑為廣大老年人帶來(lái)福音。”劉貴芳代表說(shuō)。(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 陳發(fā)明)

全國(guó)人大代表游勸榮：

加強(qiáng)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)

　　民法典草案第一百二十七條規(guī)定：“法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”對(duì)此，全國(guó)人大代表、湖北省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)游勸榮認(rèn)為，這一規(guī)定體現(xiàn)了法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，是我國(guó)法制建設(shè)和財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的一大進(jìn)步，也是民法典草案的一大亮點(diǎn)，值得充分肯定。

　　游勸榮代表認(rèn)為，對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，在法律條文表述上采取了“否定—肯定”的邏輯思維方法。如此表述，不能充分體現(xiàn)國(guó)家加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的價(jià)值取向和政策要求。

　　游勸榮代表建議，為了更好地體現(xiàn)國(guó)家加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的價(jià)值取向和政策要求，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)，調(diào)動(dòng)數(shù)據(jù)、虛擬財(cái)產(chǎn)創(chuàng)造者的積極性，激發(fā)和保護(hù)科技人員的創(chuàng)新熱情，推進(jìn)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)。他建議將草案第一百二十七條修改為：“國(guó)家保護(hù)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)范圍，以法律的規(guī)定為準(zhǔn)。”(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 姜帆)