哈爾濱越獄逃犯殺警察和逃離看守所監(jiān)控視頻曝光(完整版)

　　程雷：

　　這個(gè)也是明顯的違規(guī)的。因?yàn)槲覀円罂词厮斜O(jiān)舍的門在正常情況下都是鎖閉的。即使要開門，在夜間開門有必須的程序。比如說有兩名以上民警進(jìn)入，要經(jīng)過看守所領(lǐng)導(dǎo)的批準(zhǔn)，同時(shí)通知駐所的武警中隊(duì)，所以程序非常嚴(yán)格，它基本上沒有按照程序進(jìn)行操作。

　　評論員：

　　繼續(xù)往下看，剛才的段落里問號(hào)并不僅僅這兩個(gè)，因?yàn)榻酉聛韺?huì)擁有的問號(hào)越來越多，我們趕緊走到下一個(gè)空間里，他們?nèi)ツ牧耍?/p>

　　這是看守所值班室的監(jiān)控錄像，這是后來跟出來的那兩個(gè)，結(jié)果扒門看了一眼，然后又再向后退。在右邊的大鐵箱子似乎不知道是不是監(jiān)視器，但是請注意都是黑屏的。有一個(gè)疑惑，為什么監(jiān)視器沒有另外的看監(jiān)視探頭所呈現(xiàn)出來的圖象，否則疑問就知道了。

　　這個(gè)時(shí)候還注意，民警怎么會(huì)忽略讓重刑犯走到他的身后？這個(gè)時(shí)候重刑犯開始施手了，突然勒住了他的脖子，那兩個(gè)人早已得到了信號(hào)一樣的聲響沖進(jìn)來充當(dāng)幫手，這個(gè)警察陷入到了危機(jī)之地，然后進(jìn)入了遇難的不幸的時(shí)刻。兩個(gè)人在殺害警察，現(xiàn)在已經(jīng)就剩一個(gè)人了。另外一個(gè)人在干什么，打開抽屜居然去找械具，然后給警察戴上。那個(gè)人到監(jiān)控圖象看了一眼，但不知道是不是看著監(jiān)控圖象是黑的，所以轉(zhuǎn)了一圈又回來了?，F(xiàn)在他們用械具把遇難的警察的腳給銬上了，又在找手銬。這個(gè)時(shí)候他們還不能確定這個(gè)警察是不是已經(jīng)完全遇難，要把械具再給警察帶上。這個(gè)時(shí)候的時(shí)間是4點(diǎn)34分，剛才起始的時(shí)候是4點(diǎn)19分。這些人的步伐顯得非常的從容，并沒有急匆匆?，F(xiàn)在遇難的警察拉出監(jiān)控錄像的畫面，他們是不緊不慢的做著所有的過程。

　　在這個(gè)之間也存在著監(jiān)控錄像死角，按理說不應(yīng)該留有死角，但是中間畢竟間隔了十幾分鐘的時(shí)間。這里面依然有很多的疑問，接下來繼續(xù)連線程雷教授。教授，馬上看到的疑問有兩個(gè)非常大，在這個(gè)階段出現(xiàn)了。第一個(gè)為什么看到的監(jiān)控錄像應(yīng)該是24小時(shí)無死角，難道沒有其他的同事看到？難道看守所似乎顯現(xiàn)出一個(gè)民警和三個(gè)犯人？

　　程雷：

　　這個(gè)場景確實(shí)有點(diǎn)匪夷所思。按照規(guī)定，視頻監(jiān)控由24個(gè)小時(shí)另外的民警在值班。您的發(fā)問非常準(zhǔn)確的，沒有人看到這個(gè)情況發(fā)生。另外，在場人員都似乎覺得看守所里只有一名民警在場，所以他們有恃無恐的、從容的實(shí)施他們的犯罪行為，現(xiàn)場的警力多少值得我們的追問。

　　評論員：

　　如果看守所的值班室因?yàn)樗麄円呀?jīng)進(jìn)來了，這個(gè)值班室我們看到的幾個(gè)屏幕是黑屏，如果這個(gè)黑屏恰恰是監(jiān)控圖象，這又意味著什么？

　　程雷：

　　可能會(huì)有更差的后果，監(jiān)控沒有正常的啟動(dòng)，這個(gè)后果更加的嚴(yán)重，它不應(yīng)該是黑屏的。

　　評論員：

　　接下來還有一個(gè)匪夷所思的，難道民警把重刑犯給提到了自己的值班室里，不知道那個(gè)門還開著，另外兩個(gè)人沒有戴械具？然后他怎么能夠容忍重刑犯最后到了自己的身后，他連回頭的警覺都沒有，這一系列的警覺哪里去了？

　　程雷：

　　這個(gè)問題真的需要進(jìn)一步的調(diào)查，我們民警的自我保護(hù)意識(shí)是不是因?yàn)樗麄冎苯佑刑厥獾年P(guān)系而產(chǎn)生松懈等等，這需要都是進(jìn)一步的證據(jù)來證實(shí)和印證。

　　評論員：

　　在這樣的情況下，畢竟民警已經(jīng)遇難了，我們不斷去猜測很多的事情。但是在過程當(dāng)中存在很多匪夷所思、讓人摸不著頭腦的一系列的漏洞，漏洞到現(xiàn)在結(jié)束還是有彌補(bǔ)的空間，但是依然沒有，我們繼續(xù)往下看。

　　這已經(jīng)快接近逃出去的門，按理說開的小門是AB門，AB門是兩個(gè)門都開開，才能出來，這個(gè)顯然不具備能力。是一個(gè)逃犯出來試著開外面的門，另外的兩個(gè)，他們都不是快速的腳步，都從容。如果他們知道其他這里有很多的民警在值班或者怎樣，他不會(huì)如此的從容。

　　又有人回來的，像望風(fēng)一樣繼續(xù)試探開門口的鐵柵欄門，這個(gè)時(shí)候距離逃出去的時(shí)間很近了。其實(shí)這個(gè)時(shí)候的時(shí)間是9月2日凌晨4點(diǎn)40左右，殺害民警的時(shí)間是在4點(diǎn)34分、4點(diǎn)35分的時(shí)段，幾分鐘之后，4點(diǎn)41分，他們挪到了這。東北的天亮的比較早，人還沒有起床，但是天又比較亮，我不知道這個(gè)時(shí)間將來去探索的時(shí)候是否存在著某些奧妙之處。

　　這兩個(gè)人是非常的從容等待，等待最后的人開這個(gè)門，沒有流露出焦躁或者其他的狀態(tài)。三個(gè)人又一起回來了。這其中還要補(bǔ)充一個(gè)細(xì)節(jié)，在這三個(gè)人里頭，剛才已經(jīng)有一個(gè)人換上了警察的服裝，這就是先出去的這個(gè)人。門其實(shí)已經(jīng)打開了，他已經(jīng)穿上了民警的服裝。接下來出來的這兩個(gè)人他們的衣服發(fā)生的變化，也換上了警察的服裝，非常從容，甚至似乎帶著某種“留戀”，居然還沒有忘記把門關(guān)上。然后從容的就留了我們這樣一個(gè)背影。

　　針對又是一系列的問號(hào)，我們繼續(xù)連線程雷教授。在連線之前，先看監(jiān)控錄像里所呈現(xiàn)的空間是什么樣，從PPT中感受出來，他們在開玻璃門，但是出入的是鐵門，按照相關(guān)的專家人士介紹，這一塊應(yīng)該是AB門，AB門相當(dāng)于兩把鑰匙，有更好的防范，針對這里存在的疑問繼續(xù)連線程雷教授。

　　程雷教授，我納悶了，AB門似乎只有半扇的鐵柵欄門，這個(gè)合理嗎？

　　程雷：

　　這個(gè)是不符合規(guī)定的。剛才畫的鐵柵欄的地方，首先應(yīng)當(dāng)有AB門，這是看守所建筑規(guī)范的基本要求，而且AB門不能同時(shí)開啟。只有關(guān)上一扇門才能打開另外一扇門，AB門的裝置是最佳防范越獄和脫逃的重要裝置。但是在現(xiàn)在的視頻當(dāng)中是看不到的。AB門還有一個(gè)重要的作用是通過關(guān)上一扇，再開開一扇門的AB的設(shè)置。

　　我們能夠在這里設(shè)置兩個(gè)崗位，一個(gè)是武警，另外就是監(jiān)管民警，都應(yīng)當(dāng)24小時(shí)在崗，通過AB門中間人停留的時(shí)間，查驗(yàn)這個(gè)人是否有合法的權(quán)限進(jìn)出看守所。但是看來沒有AB門，似乎是事件出口出的最重大的安全隱患。

　　評論員：

　　到現(xiàn)在為止，連著三段錄像，又一個(gè)疑問出現(xiàn)了。從他們呆的房間一直到值班室，再到這樣一個(gè)門廳，居然給我們的感覺，看守所到現(xiàn)在為止就這三個(gè)犯罪和遇害的民警，合理嗎？這么大的空間，難道沒有另外的民警值班嗎？按理說應(yīng)該有多少民警值班，在這樣的縣級看守所里。