現(xiàn)呼和浩特市公安局副局長(zhǎng)馮志明承辦呼格吉勒?qǐng)D案

　　呼格吉勒?qǐng)D案承辦官員馮志明現(xiàn)任呼和浩特市公安局副局長(zhǎng)。呼格被槍決后，包括馮志明在內(nèi)的諸多警官都因?yàn)?ldquo;迅速破獲大案”而獲得從二等功到通報(bào)嘉獎(jiǎng)的表揚(yáng)。》》》相關(guān)：呼格案負(fù)責(zé)人馮志明簡(jiǎn)歷

　　1996 年4月，內(nèi)蒙自治區(qū)呼和浩特市毛紡廠年僅18歲的職工呼格吉勒?qǐng)D和工友閆峰夜班休息時(shí)，聽到女廁內(nèi)有女子呼救，便急忙趕往女廁內(nèi)施救。而當(dāng)他趕到時(shí)，呼救女子已經(jīng)遭強(qiáng)奸后扼頸身亡。

　　隨后呼格吉勒?qǐng)D跑到附近警亭報(bào)案，不想?yún)s被時(shí)任呼和浩特市公安局新城分局局長(zhǎng)馮志明認(rèn)定為殺人兇手。僅僅61天后，法院在沒有充足證據(jù)支持的情況下，便判決呼格吉勒?qǐng)D死刑，并予以立即執(zhí)行。認(rèn)為兒子遭到錯(cuò)殺的呼格吉勒?qǐng)D父母，隨后走上常年上訪之路。2005年被媒體譽(yù)為“殺人惡魔”的內(nèi)蒙系列強(qiáng)奸殺人案兇手趙志紅在公安部督辦、呼和浩特市公安局主要領(lǐng)導(dǎo)親自拉網(wǎng)追捕下落網(wǎng)。

　　讓人感到震驚的是，趙志紅落網(wǎng)后交代的10起強(qiáng)奸殺人案的第一起就是“4.9”女尸案，而這個(gè)案件正是當(dāng)年認(rèn)定呼格吉勒?qǐng)D為兇手、并且已經(jīng)對(duì)其執(zhí)行死刑9年的案件!據(jù)悉，1996年呼格吉勒?qǐng)D被抓獲和槍決后，包括馮志明在內(nèi)的諸多警官都因?yàn)?ldquo;迅速破獲大案”而獲得從二等功到通報(bào)嘉獎(jiǎng)的表揚(yáng)。據(jù)最新消息，呼市公安局副局長(zhǎng)馮志明被調(diào)查。

現(xiàn)呼和浩特市公安局副局長(zhǎng)馮志明承辦呼格吉勒?qǐng)D案

馮志明破案過程

　　案發(fā)后當(dāng)?shù)亍逗艉秃铺赝韴?bào)》的一篇報(bào)道《“4·9女尸案”偵破記》中詳細(xì)地報(bào)道了案件偵破過程：

　　呼格吉勒?qǐng)D向警方報(bào)案后，當(dāng)即被當(dāng)作嫌疑人帶回“突審”。 警方稱：“在審訊呼格吉勒?qǐng)D過程中，由于呼的狡猾抵賴，進(jìn)展極不順利……雖然呼格吉勒?qǐng)D極力想逃脫罪責(zé)，一直拖了兩天才交待犯罪過程。”

　　“當(dāng)馮志明副局長(zhǎng)觀察了現(xiàn)場(chǎng)后，他的腦海里已經(jīng)像從沙里淘金似的不知篩過了多少遍。而當(dāng)他和報(bào)案人簡(jiǎn)單交談了幾句后，他的心扉像打開了一扇窗戶……馮局長(zhǎng)等分局領(lǐng)導(dǎo)會(huì)意地將目光一齊掃向還在自鳴得意的那兩個(gè)男報(bào)案人，心里說，你倆演的戲該收?qǐng)隽?hellip;…審訊過程中，呼格吉勒?qǐng)D極力想逃脫罪責(zé)，一直拖了兩天才交待了犯罪過程。但是，被一眼認(rèn)準(zhǔn)的罪犯，怎么會(huì)逃脫金睛火眼呢？”

　　呼格吉勒?qǐng)D的父親李三仁和妻子尚愛云一直認(rèn)為，呼格吉勒?qǐng)D的那些供述是受到刑訊逼供、誘供甚至可能是警方無中生有寫在筆錄中的。李三仁一家的懷疑并非空穴來風(fēng)。2007年2月10日，曾和呼格吉勒?qǐng)D在呼市公安局新城分局關(guān)了一夜的閆峰對(duì)本報(bào)記者說，案發(fā)當(dāng)晚呼格吉勒?qǐng)D就在他隔壁的一間房子里接受審訊，當(dāng)時(shí)他聽到桌椅挪動(dòng)的聲音，還聽見呼格吉勒?qǐng)D在喊叫。第二天上午，他看到呼格吉勒?qǐng)D蹲在地上，雙手被背銬在暖氣片上，頭上還戴著頭盔（為防止嫌疑人撞墻自殘）。

　　2007年2月9日，在馮志明辦公室，當(dāng)記者提出采訪關(guān)于呼格吉勒?qǐng)D的案子時(shí)，馮志明局長(zhǎng)陰沉著臉一臉迷茫的樣子。沉默幾分鐘后，他看著記者說：“10年前的案子你們總不至于再報(bào)道吧？”得到肯定的答復(fù)后，馮志明解釋說：“案子是公、檢、法三家共同辦的，如果沒有充分的證據(jù)，自治區(qū)高級(jí)人民法院怎么會(huì)核準(zhǔn)死刑呢？”問及案件其他情況時(shí)，馮志明稱具體辦案的是公安新城分局刑警大隊(duì)，自己當(dāng)時(shí)既不是局長(zhǎng)也不是大隊(duì)長(zhǎng)。

內(nèi)蒙古呼格吉勒?qǐng)D案進(jìn)入再審程序

　　最新消息：“新華社發(fā)布”客戶端快訊：20日上午，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院立案庭一庭庭長(zhǎng)暴巴圖代表高院向呼格吉勒?qǐng)D父母送達(dá)立案再審?fù)ㄖ獣瑐涫荜P(guān)注的呼格吉勒?qǐng)D案進(jìn)入再審程序。

　　曾經(jīng)轟動(dòng)全國(guó)的內(nèi)蒙“呼格吉勒?qǐng)D冤殺案”即將啟動(dòng)重審程序，被以“故意殺人罪”槍決18年后，當(dāng)年的“殺人犯”呼格吉勒?qǐng)D面臨無罪判決的可能。呼格吉勒?qǐng)D之所以被認(rèn)為是冤殺，是因?yàn)?005年，內(nèi)蒙系列殺人案兇手趙志紅親自承認(rèn)了該案件是他做的，并準(zhǔn)確指認(rèn)了現(xiàn)場(chǎng)。案件經(jīng)媒體曝光后，趙志紅被“刀下留人”，但不知何故該案卻一直原地踏步，長(zhǎng)期沒有啟動(dòng)重審程序。

　　呼格吉勒?qǐng)D是不是被冤殺？畢竟，馮志明是公安局副局長(zhǎng)了，一切要以法院判決為準(zhǔn)，靜等重審程序啟動(dòng)，圍觀審判即可。只是，呼格吉勒?qǐng)D案真正讓人感到悲憤的是，既然2005年就已出現(xiàn)“一案兩兇”；經(jīng)調(diào)查后，內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委領(lǐng)導(dǎo)也表態(tài)，證據(jù)不足，有殺錯(cuò)嫌疑，奈何一等就是9年，才迎來啟動(dòng)重審的曙光？

　　推薦：內(nèi)蒙古呼格吉勒?qǐng)D冤案背后有力量干預(yù)