“一把手”的監(jiān)督軟肋
縣委書記的權(quán)力究竟有多大?對(duì)上,縣里的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展事業(yè)相對(duì)獨(dú)立,縣委書記可以針對(duì)縣里的任何事、任何人說(shuō)了算;對(duì)下,縣委書記可以一竿子插到底,也就是說(shuō)大事可以抓,小事也可以抓。
縣委書記面臨的“利益誘惑”也很大。縣一級(jí)的城市拆遷、中小國(guó)企的改制等“項(xiàng)目”,往往是資金涉及到幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)甚至上億元的“重大工程”, 這些項(xiàng)目往往需要那些具有實(shí)權(quán)的縣委書記“一錘定音”,其中的“利益誘惑”對(duì)一般的領(lǐng)導(dǎo)干部而言都是一種考驗(yàn)。
縣委不是基層,但緊靠基層;不在一線,但直面一線。縣委書記,主政一方,有“一著不慎滿盤皆輸”之險(xiǎn)。然而,目前對(duì)縣委書記的選用、管理、監(jiān)督等沒有一整套行之有效的辦法,往往造成縣委書記權(quán)力過大而缺乏真正監(jiān)督,存在“上級(jí)監(jiān)督太遠(yuǎn)、同級(jí)監(jiān)督太軟、下級(jí)監(jiān)督太難”的問題。
由于沒有人真正能監(jiān)督縣委書記,這種權(quán)力最容易產(chǎn)生腐敗,他們有的大肆賣官鬻爵富得流油,有的貪污受賄腐敗驚人,有的一心只圖當(dāng)大官辦自己的事而失職瀆職,對(duì)群眾的利益漠不關(guān)心,甚至麻木不仁。
放眼全國(guó),縣委書記腐敗的新聞時(shí)有發(fā)生。在安徽,僅以阜陽(yáng)為中心的皖北地區(qū),就先后有18名縣委書記因腐敗被查處。過去四年,河南共查處貪污受賄的縣委書記22名。最為典型的案例莫過于株洲原縣委書記龍國(guó)華。在中紀(jì)委、中組部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于深入整治用人上不正之風(fēng)進(jìn)一步提高選人用人公信度的意見》還不到十天,龍國(guó)華居然頂風(fēng)做案,突擊提拔調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)干部100多人,成為倒在中央“必殺令”前最“倒霉”的第一位縣委書記。
權(quán)力過大又缺乏監(jiān)督,“縣委書記”成為典型的高危崗位之一也就不足為怪。
縣委書記成了縣上的“土皇帝”,在其所轄范圍內(nèi),很難找到可以有效制約他的力量。在這樣的體制之下,“一把手”的墮落會(huì)直接導(dǎo)致區(qū)域政治生態(tài)系統(tǒng)的惡化。
真的“山高皇帝遠(yuǎn)”嗎?
一般來(lái)說(shuō),遠(yuǎn)離中心城市的縣一級(jí)往往是處于“山高皇帝遠(yuǎn)”的“政治地理邊緣”, 使得權(quán)責(zé)不對(duì)稱、“上面千條線,底下一根針”成為縣委書記工作中的最大困難。在分稅制下,財(cái)政分配不合理,地方財(cái)力不足,也使得這些書記“巧婦難為無(wú)米之炊”。縣級(jí)是突發(fā)性公共事件的高發(fā)地區(qū),如何保證發(fā)展與穩(wěn)定,是對(duì)所有縣委書記的考驗(yàn),如果處理不善,“甕安事件”就是前車之鑒。
這種“政治地理邊緣”,一方面給縣委書記開展工作帶來(lái)難度,另一方面,導(dǎo)致了官場(chǎng)潛規(guī)則更容易流行。
縣一級(jí)主管的權(quán)力過大,干部們會(huì)把這個(gè)縣看作是縣委書記個(gè)人的天下,好一點(diǎn)的會(huì)抱著事不關(guān)己、高高掛起的態(tài)度;壞一點(diǎn)的就主動(dòng)參與買官賣官的潛規(guī)則。
這種現(xiàn)象在一些少數(shù)貧困地區(qū)表現(xiàn)的尤為明顯,如“千萬(wàn)縣令”安徽定遠(yuǎn)原縣委書記陳兆豐、“三光書記”福建周寧原縣委書記林龍飛等都是賣官鬻爵“致富”的貧困縣縣委書記的典型。因?yàn)樗麄兲幵谪毨Эh的位置,“要想富,動(dòng)干部”,除了賣官之外,就再?zèng)]有別的什么“致富”門路了。一縣幾百科級(jí)以上干部的任免權(quán),只要緊緊地攥在縣委書記手里,就是一筆取之不竭、用之不盡的財(cái)富。
原監(jiān)利縣委書記杜在新在悔過書中提到,有人曾提醒我前任監(jiān)利書記有“八大金剛”神通廣大,要我謹(jǐn)慎小心免得重蹈復(fù)轍。而我呢?一到監(jiān)利就被代某、胡某、蘇某等人盯上了,汽車行進(jìn)的方向完全不是我想要去的地方。
事實(shí)說(shuō)明,除了要加強(qiáng)對(duì)縣委書記的培訓(xùn)和教育,還必須進(jìn)一步完善機(jī)制、改革體制、創(chuàng)新制度,加強(qiáng)對(duì)縣委書記行使權(quán)力的監(jiān)督與制約,讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行,讓普通老百姓真正成為監(jiān)督的主力軍和生力軍,將極大地彌補(bǔ)“山高皇帝遠(yuǎn)”的制度缺陷和僥幸心理。
一個(gè)縣委書記的自白
安徽定遠(yuǎn)原縣委書記陳兆豐:我懷著一顆火熱的心和抱著干一番事業(yè)的想法來(lái)到定遠(yuǎn),1990年我被選為副縣長(zhǎng)。那時(shí)我對(duì)自己要求比較嚴(yán)格,所以在金錢方面比較淡泊。我常跟家屬講,如果是一些農(nóng)民、工人、困難戶送一些農(nóng)副產(chǎn)品來(lái),拒絕不了,怎么辦?就拿家里的煙酒跟他交換。這樣我內(nèi)心比較平衡。
現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì),人們都講究交換。交換這個(gè)詞原來(lái)是用在商品交易上,但是隨著社會(huì)發(fā)展到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段,交換這個(gè)詞已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沖破了商品交易領(lǐng)域,而進(jìn)入了政治領(lǐng)域、人事領(lǐng)域和思想領(lǐng)域,甚至成了人們世界觀的一個(gè)組成部分,或者是一個(gè)因素。現(xiàn)在的人又講求實(shí)惠。比如你到人家去,什么東西都不帶,只是嘴上說(shuō)“老領(lǐng)導(dǎo)啊,感謝你呀”之類的話,你離開后,老領(lǐng)導(dǎo)可能不說(shuō),但他的家里人或者其他人會(huì)說(shuō)你這個(gè)人盡耍嘴皮子,盡玩虛的,這樣你搞了兩次人家還理你嗎?當(dāng)然不理!
所以,我走到今天這一步,一個(gè)原因就是價(jià)值交換這個(gè)意識(shí)已經(jīng)深入到了我的思想觀念里面。第二個(gè)就是講究實(shí)惠,實(shí)惠這個(gè)詞已經(jīng)被我更加具體化了。(陳兆豐被喻為安徽省第一巨貪,110頂官帽賣了150萬(wàn),于2006年落馬。)
四、公安局長(zhǎng)
公安局長(zhǎng)的“白與黑”
崗位風(fēng)險(xiǎn)系數(shù):五星
風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn):較之于其他部門,公安機(jī)關(guān)擁有廣泛的權(quán)力,其管理及職責(zé)范圍涵蓋行政執(zhí)法及刑事司法兩方面。
1. 社會(huì)關(guān)系網(wǎng)復(fù)雜,誘惑重重;
2. 流血犧牲,人命關(guān)天;
3. 壓力巨大,危險(xiǎn)重重;
4. 一言九鼎,監(jiān)督薄弱。
近幾年來(lái),不斷曝出的黑幕讓一些公安局長(zhǎng)在百姓心中的形象一落千丈。
去年7月20日,中紀(jì)委官網(wǎng)公布:天津市政協(xié)副主席、市公安局長(zhǎng)武長(zhǎng)順涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,正接受組織調(diào)查。知情人透露,武或涉嫌利用專利在天津交通領(lǐng)域牟取不正當(dāng)利益。據(jù)悉,武長(zhǎng)順擔(dān)任交通管理局長(zhǎng)11年,擔(dān)任天津市公安局局長(zhǎng)11年,發(fā)明的34項(xiàng)專利與智能交通等領(lǐng)域相關(guān),而掌握其專利的公司多有公安背景,經(jīng)營(yíng)范圍也與其管理領(lǐng)域多有重合。專家分析,這種操作模式,很容易在采購(gòu)過程中及對(duì)專利人的獎(jiǎng)勵(lì)環(huán)節(jié)存在利益交換。
據(jù)此前媒體消息,原重慶公安局長(zhǎng)王立軍曾發(fā)明多達(dá)150項(xiàng)專利。
此外,湖南耒陽(yáng)公安局原局長(zhǎng)肖強(qiáng),河南南召公安局原局長(zhǎng)李平,山西大同市公安局原副局長(zhǎng)郭亮……一個(gè)個(gè)公安局長(zhǎng)相繼落馬。據(jù)人民論壇雜志社調(diào)查結(jié)果顯示,51%的受調(diào)查者認(rèn)同公安局長(zhǎng)崗位風(fēng)險(xiǎn)高,位排第三。
這些落馬的公安局長(zhǎng),如果把他們的履歷翻到十年以前,很多都是“根正苗紅”的“優(yōu)秀干警”、“明星警察”,有的甚至是“明星局長(zhǎng)”,著名“打黑局長(zhǎng)”。頗具諷刺意味的是,有的公安局長(zhǎng)落馬竟然是打黑打到自己。7年前,湖南耒陽(yáng)明星公安局長(zhǎng)肖強(qiáng)榮膺“打黑英雄”稱號(hào),獲取榮譽(yù)無(wú)數(shù);7年后,他被自己發(fā)動(dòng)的打黑風(fēng)暴席卷,鋃鐺入獄;2000年9月19日,文強(qiáng)活捉中國(guó)頭號(hào)悍匪張君,聲名遠(yuǎn)揚(yáng),10年后,文強(qiáng)在重慶打黑中為自己的官場(chǎng)生涯畫上句號(hào)。
有人說(shuō),公安局長(zhǎng)本來(lái)就是在染缸邊沿行走,每天與各種刑事犯罪、違法行為、地痞流氓、黑社會(huì)打交道,容易墜入染缸。公安局長(zhǎng)雖然是“白道兒”的人,但是管的是“黑道兒”的事,在這個(gè)各取所需的社會(huì)里,如果無(wú)視黨紀(jì)國(guó)法,背離正確的價(jià)值觀,公權(quán)就會(huì)與黑社會(huì)結(jié)合,形成緊密的利益共同體,后果極其惡劣。“黑老大”或直接繳納“保護(hù)費(fèi)”;或讓“保護(hù)傘”在其長(zhǎng)期盤踞的行業(yè)、企業(yè)入股分紅,甚至直接成為幕后老板。各種不當(dāng)?shù)美痛送ㄟ^“黑老大”們的巧取豪奪,源源不斷地輸送到“保護(hù)傘”手中。同時(shí),“保護(hù)傘”使他們繼續(xù)逍遙法外。金錢和利益就像一塊磁性很強(qiáng)的磁鐵,公安局長(zhǎng)時(shí)時(shí)刻刻都要使出渾身解數(shù),防止被吸住,在“黑”與“白”之間搏斗。
為什么這些落馬公安局長(zhǎng)行走在“白與黑”之間?有人說(shuō),當(dāng)上局長(zhǎng)以后,接觸的世界不一樣了,于是耐不住公務(wù)人員依靠工資的簡(jiǎn)樸生活,在一些“富人”面前內(nèi)心失衡。
在中國(guó)政法行政體系中,公安局長(zhǎng)們大都身兼要職,要么是市委(縣委)常委、政法委書記,要么是副市長(zhǎng)(副縣長(zhǎng)),位高權(quán)重。如果公安局長(zhǎng)再兼職政法委書記,權(quán)力的觸角還能伸進(jìn)法院、檢察院。公安局長(zhǎng)一旦偏離了應(yīng)有的執(zhí)政理念,濫用職權(quán),危害比一般干部要大得多。
五、組織部長(zhǎng)
“官中之官”的困境
崗位風(fēng)險(xiǎn)系數(shù):四星半
風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn):組織部長(zhǎng),掌握著官場(chǎng)中最為人看重的權(quán)力,處在最為敏感的地位。
1. 地位微妙,高度敏感;
2. 官場(chǎng)內(nèi)外,層層壓力;
3. 制度缺陷,考驗(yàn)最大。
在很多人眼里,組織部長(zhǎng)是“管官的官”,是“官中之官”,上可以直接擔(dān)任黨的書記或者行政主官,下可以“號(hào)令百官,莫敢不從”。組織部掌握著最為重要的選人用人的權(quán)力,處在“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的地位。據(jù)人民論壇雜志社調(diào)查結(jié)果顯示,47%的受調(diào)查者認(rèn)同組織部長(zhǎng)的崗位風(fēng)險(xiǎn)高,位排第五。