【昭通鹽津興隆鄉(xiāng)蒿芝村支書(shū)貪污嫖娼賭博遭舉報(bào)】 4月15日,有網(wǎng)友發(fā)帖舉報(bào)云南鹽津縣一村支書(shū),與村總支副支書(shū)、村委委員參與嫖娼,并存在貪腐行為,該網(wǎng)友還公布了一組不雅圖片,引發(fā)關(guān)注。對(duì)此,涉事村支書(shū)今日向南都記者否認(rèn)嫖娼,并稱(chēng)不存在貪腐等違法行為,舉報(bào)系誹謗。目前,鹽津縣紀(jì)委已介入,暫無(wú)調(diào)查結(jié)果。(記者 羅煜明)
相關(guān):鹽津興隆蒿芝村支書(shū)解衣摸奶摟抱圖片
網(wǎng)帖圖片,圖中男子被指系村支書(shū)。
網(wǎng)帖圖片,圖中男子被指系副支書(shū)。
網(wǎng)曝實(shí)名聯(lián)名舉報(bào)信(節(jié)選):
被舉報(bào)人總支書(shū)記兼村主任楊德權(quán)、村總支副支書(shū)王國(guó)鋒及村委會(huì)委員許光明
舉報(bào)人:云南省昭通市鹽津縣興隆鄉(xiāng)蒿芝村村民共計(jì)172戶(hù)(村民親筆簽名人員名單附后)
被舉報(bào)人:楊德權(quán),男,漢族,現(xiàn)年44歲,初中文化,中共黨員,現(xiàn)任蒿芝村總支書(shū)記兼村主任。家住蒿芝村街子社。
被舉報(bào)人:王國(guó)鋒,男,漢族,現(xiàn)年38歲,初中文化,中共黨員,現(xiàn)任蒿芝村總支副支書(shū),家住蒿芝村巖腳社。
被舉報(bào)人:許光明,男,漢族,現(xiàn)年44歲,初中文化,中共黨員,現(xiàn)任蒿芝村委會(huì)委員,家住蒿芝村老店子社。
舉報(bào)事由:以上被舉報(bào)三人數(shù)年來(lái)相互勾結(jié),利用職務(wù)之便貪污腐化,徇私舞弊,欺上瞞下,弄虛作假,拉幫結(jié)伙地?zé)o視黨紀(jì)國(guó)法。利用家族勢(shì)力,裙帶關(guān)系苦心經(jīng)營(yíng),時(shí)至今日已經(jīng)完全目無(wú)法紀(jì),無(wú)惡不作。以下是具體違法犯罪事實(shí):
一、2009年冬,以楊德權(quán)、王國(guó)鋒、許光明、楊德平(系楊德權(quán)胞弟),唐顯華等共計(jì)十余人以搞小集鎮(zhèn)建設(shè)為幌子,成立了以搞土地開(kāi)發(fā)為目的蒿芝村宏騰發(fā)展有限公司,楊德權(quán)以村支書(shū)和村主任身份直接兼任宏騰公司董事長(zhǎng),其胞弟楊德平為總經(jīng)理(管錢(qián)管帳),他們通過(guò)惑、哄、黑、詐等不法手段,時(shí)至今日已強(qiáng)行占用了一類(lèi)甲等良田150余畝,涉及蒿芝村7社60余戶(hù)(侵占前和侵占后圖片及涉及農(nóng)戶(hù)姓名名單附后),其中80余畝是宏騰公司于2010年至2012年兩年間通過(guò)以下手段獲得:
1、對(duì)陶家灣社陶仁宗等計(jì)劃外生育農(nóng)戶(hù)以最高罰款3萬(wàn)和新出生小孩不予以上戶(hù)口加以威脅。
2、對(duì)所謂的“釘子戶(hù)”采用恐嚇和暴力手段,挖機(jī)進(jìn)場(chǎng)當(dāng)日,村民吳豐華因不配合他們施工,威逼利誘不成后分別于2010年農(nóng)歷正用20日和2月23日兩次對(duì)街子社吳豐華實(shí)施毆打。
3、對(duì)陶家灣農(nóng)戶(hù)陶仁江(戶(hù)主:其母李元英)1.5畝良田征收不成后,其一伙人于2010年農(nóng)歷正月14日陶仁江建房下基礎(chǔ)時(shí)直接以暴力強(qiáng)行驅(qū)散建房工人。許光明同時(shí)對(duì)陶仁江進(jìn)行毆打,導(dǎo)致陶仁江臥床10天左右。并阻止搬運(yùn)建房材料,導(dǎo)致該農(nóng)戶(hù)最終建房不成。
4、街子社陳宗武一直不在征田協(xié)議上簽字,楊德權(quán)將其兒子陳超弄進(jìn)村委會(huì)當(dāng)了委員后達(dá)成了利益交換。
以上這些例子只是他們官匪勾結(jié)而對(duì)被侵占良田農(nóng)戶(hù)各種手段中的冰山一角,現(xiàn)在他們除內(nèi)部股東占據(jù)最佳地理位置之外已將大片良田全部賣(mài)出修建房屋,他們支付給被占田農(nóng)戶(hù)的金額為每平方米20元。經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)易的管道鋪設(shè),街面路基平整并打通十字水泥路,總投入僅有60余萬(wàn)元。而卻以每平米800元至1000元不等的價(jià)格向市場(chǎng)公開(kāi)出售,除開(kāi)成本投入外現(xiàn)已獲取純利近600萬(wàn)元。就連屬于街子四社(街子社、沱田社、老店子社、陶家灣社)共有的原有溝渠和人行道路(約1000平方米)也被宏騰公司公然賣(mài)出,直接侵占集體財(cái)產(chǎn)并變賣(mài)后非法獲利100余萬(wàn)元。
針對(duì)此事近年不時(shí)有村民上告至縣、市,仍至云南省國(guó)土資源廳,其中一次省國(guó)土廳也親臨過(guò)蒿芝村調(diào)查此事,相關(guān)調(diào)查人員并沒(méi)有下鄉(xiāng)或是暗訪基層群眾,而是只到了村委會(huì)駐地,結(jié)果是楊德權(quán)等人找了幾個(gè)事先已溝通好了的村民在村委會(huì)走了一番過(guò)場(chǎng),事后對(duì)調(diào)查人員請(qǐng)客送禮后不了了之。再加之楊德權(quán)從始至終對(duì)鄉(xiāng)、縣、市級(jí)政府隱瞞亂占強(qiáng)占良田真相。造成了上級(jí)政府部門(mén)認(rèn)為是村委會(huì)大力發(fā)展新農(nóng)村建設(shè)的假相,先后撥款數(shù)十萬(wàn)元用于完善宏騰公司經(jīng)營(yíng)下的“新街”,時(shí)至今日已成了楊德權(quán)在各種公開(kāi)場(chǎng)合所謂“政績(jī)工程”的驚天謊言。真正內(nèi)幕卻是他們上置中央三令五申不準(zhǔn) 亂占強(qiáng)占基本農(nóng)田的政令而不顧;下置世代依靠這些良田維持生存的村民而不管,以低價(jià)強(qiáng)征,高價(jià)出售,牟取了巨額的不義之財(cái)。其倒行逆施、村匪、村霸的實(shí)質(zhì)面目令人匪夷所思?
二、2011年鹽津縣蒿芝村工業(yè)園區(qū)化纖廠選址落戶(hù)定點(diǎn)后,由村委會(huì)負(fù)責(zé)落實(shí)征田50畝,向被征用農(nóng)戶(hù)按政策每戶(hù)每畝支付24800元,總支出124萬(wàn)元,該資金由鹽津縣財(cái)政局支付給由蒿芝村委會(huì)提供的被征用農(nóng)戶(hù)名單并打在其一折通上。而事實(shí)是:化纖廠投資方王正楷(總經(jīng)理)、楊明書(shū)(辦公室主任)二人經(jīng)實(shí)地丈量后確認(rèn)實(shí)際面積只有42畝。
三、2011年年初鹽津縣水利局撥款19萬(wàn)元治理蒿芝村大河溝,楊德權(quán)將該工程交由其胞侄楊波實(shí)施,此過(guò)程中挖機(jī)施工時(shí)間不到兩天,人工費(fèi)用不到一萬(wàn),最終總支出不到兩萬(wàn)元,下剩17萬(wàn)余元不知去向。
四、2012年初,蒿芝村委會(huì)組織實(shí)施下壩柏果樹(shù)、王家村兩社通水泥路工程,起點(diǎn)為底坪小學(xué)門(mén)口至終點(diǎn)柏興公路水井灣凹口(小地名)。資金來(lái)源是定項(xiàng)移裁和地膜苞谷5000畝,每畝100元(屬政府補(bǔ)貼資金)。柏果樹(shù)和王家村每人集資200元,約5萬(wàn)元左右。實(shí)際實(shí)施情況是村委會(huì)未經(jīng)村民代表討論同意,更沒(méi)有進(jìn)行任何招投標(biāo),擅自將該工程交由前蒿芝村總支書(shū)記王邦平(已退休離職,楊德權(quán)、王國(guó)鋒、許光明三人均屬其在任時(shí)直接招聘進(jìn)的村委會(huì),王國(guó)鋒更是其侄兒)實(shí)施,王邦平?jīng)]有任何道路工程施工經(jīng)驗(yàn),更不具有任何資質(zhì),在名不正言不順的爭(zhēng)議背后,其幕后骯臟交易不言自明。據(jù)柏果樹(shù)、王家村兩社村民透露實(shí)施過(guò)程中該水泥路純屬偷工減料,底部深處直接用碎石鋪墊,面上混凝土厚度不到20公分,寬度不到3米,彎道處村民要求加寬一些,他們(楊德權(quán)、王國(guó)鋒、許光明、王邦平)置若罔聞,聲稱(chēng)資金有限。最終該水泥路的投入達(dá)到了令人難以置信的22萬(wàn)元(每公里),村委會(huì)驗(yàn)收該路總長(zhǎng)度為1.81公里,總支出達(dá)到了駭人的42萬(wàn)余元,我們通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)丈量該水泥路實(shí)際長(zhǎng)度僅有1.3公里。直接虛報(bào)了0.51公里,按每公里22萬(wàn)計(jì)算楊德權(quán)、王國(guó)鋒、許光明三人直接貪污了112200元,加之該工程實(shí)施過(guò)程中嚴(yán)重偷工減料,實(shí)際造價(jià)每公里投入約15萬(wàn)元左右,因此楊德權(quán)、王國(guó)鋒、許光明、王邦平直接和間接地在該工程中貪污及非法獲利18萬(wàn)余元。
五、2011年縣財(cái)政局撥款30萬(wàn)元用于底坪街子十字路口至老店子社唐明相段通水泥路,全長(zhǎng)約500米,實(shí)際只打了150米左右,寬度僅有3米,該項(xiàng)目由村委會(huì)直接實(shí)施,組織實(shí)施由許光明一手操辦。按照當(dāng)?shù)刈罡呶飪r(jià)折算該水泥路總投入不到5萬(wàn)元,而剩余25萬(wàn)元就連村委會(huì)任何賬目上也沒(méi)有注明去向。
六、2013年農(nóng)業(yè)11月村委會(huì)利用全村農(nóng)民一折通款項(xiàng)實(shí)施仙女洞社一公里水泥路工程,村民自籌52200元(全社人口174人,人均300元),村委會(huì)在全村總土地補(bǔ)償款中拔款168400.00元,共計(jì)資金220600元,實(shí)際操作中只打了800米。最初計(jì)劃路面寬度4米,實(shí)際平均寬度不到3米,據(jù)仙女洞社村民小組長(zhǎng)親口證實(shí),2013年全村村民各種農(nóng)業(yè)(含土地補(bǔ)償、油菜、農(nóng)機(jī)等)政府補(bǔ)助款項(xiàng)總資金達(dá)57萬(wàn)元,村委會(huì)最終僅補(bǔ)助了仙女洞社打路168400元,剩余40余萬(wàn)元由副主任兼文書(shū)王成陸親自拿全村一折通從興降鄉(xiāng)信用社取出后交給村總支書(shū)記兼主任楊德權(quán)后不知下落。
七、新農(nóng)村建設(shè)及一折通打款方面
楊德權(quán)、王國(guó)鋒、許光明等人利用手中的權(quán)力優(yōu)親厚友,在全村新農(nóng)村建設(shè)過(guò)程中濫用職權(quán),對(duì)應(yīng)享受農(nóng)戶(hù)應(yīng)得的政府補(bǔ)償款采取因人而異、區(qū)別對(duì)待,大肆克扣并貪污農(nóng)戶(hù)資金。自2010年以來(lái),村委會(huì)將全村80%的一折通收歸村委會(huì)保管。給村民的交待是政府將補(bǔ)貼資金統(tǒng)一打在一折通上,其中包括每年每戶(hù)土地補(bǔ)償款、救災(zāi)款、農(nóng)村低保等等,但事實(shí)結(jié)果是,他們告知村民新建房屋一次性補(bǔ)貼12000元,但農(nóng)戶(hù)最后實(shí)際得到的補(bǔ)償金額卻并不一致,從5000至12000元不等
您需要登錄后才可以評(píng)論, 登錄| 注冊(cè)
罕見(jiàn)出土五件古代“蒸鍋”,其中一件大有玄2025-02-05
閩南網(wǎng)推出專(zhuān)題報(bào)道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補(bǔ)齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服