ST華澤多高管被證監會立案調查 公司公告原文+被查原因

　　­【ST華澤多高管被證監會立案調查 公司公告原文+被查原因】ST華澤5月13日晚間公告稱，5月12日，公司董事會成員王應虎、王輝、陳健、趙守國、雷華鋒、寧連珠；監事會成員朱小衛、閻建明、蘆麗娜；高級管理人員趙強、金濤；離任高級管理人員陳勝利、朱若甫、程永康、吳鋒；因涉嫌違反證券法律法規，根據《中華人民共和國證券法》的有關規定，中國證監會決定對其進行立案調查。（鳳凰網）

　　­ST華澤5月13日公告稱，5月12日，公司董事會成員王應虎、王輝、陳健、趙守國、雷華鋒、寧連珠；監事會成員朱小衛、閻建明、蘆麗娜；高級管理人員趙強、金濤；離任高級管理人員陳勝利、朱若甫、程永康、吳鋒；因涉嫌違反證券法律法規，根據《中華人民共和國證券法》的有關規定，中國證監會決定對其進行立案調查。

　　­公告稱，上述立案調查是對相關當事人的告知，是立案調查的必要程序。在立案調查期間，公司將督促公司董事、監事及高級管理人員積極配合中國證監會的調查工作，并嚴格按照監管要求，履行信息披露義務。

　　­根據此前公告，ST華澤于2015年11月23日收到證監會調查通知書，因公司涉嫌信息披露不實等證券違法違規，證監會決定對公司進行立案調查。而在2016年3月14日和3月16日，公司董事長王濤、財務總監郭立紅亦先后收到證監會調查通知書，其均因涉嫌違反證券法律法規被立案調查。

　　­中報可能面臨巨額壞賬計提

　　­據媒體此前報道，不審批、不披露、通過虛構貿易往來、通過票據公司騰挪，ST華澤高達14.97億元資金被大股東陜西星王企業集團有限公司(下稱“星王集團”)占用，并引起輿論關注。不過，如此財務窟窿可能只是冰山一角。

　　­5月11日，深交所披露的年報問詢函顯示，金額為3億元的一筆商業承兌匯票性質可疑，作為承兌人的ST華澤可能再遭橫禍。

　　­ST華澤2015年度報告的“其他應收款”項下顯示，公司對關聯方星王集團其他應收款期末余額為17.97億元。其中，14.97億元系關聯方資金占用，3億元系星王集團票據調整。

　　­根據公司年報，上述3億元形成原因系ST華澤出具了《保兌函》，由ST華澤子公司陜西華澤鎳鈷金屬有限公司(下稱“陜西華澤”)向星王集團開出商業承兌匯票，出票人為陜西華澤，收款人為星王集團，金額為3億元，出票日期為2015年11月16日，到期日為2016年5月15日，承兌人為ST華澤，并承諾此商業承兌匯票到期后將無條件予以兌付或按照該商業承兌匯票記載的票面金額支付。星王集團將上述承兌匯票背書質押給安信乾盛財富管理(深圳)有限公司(簡稱“安信乾盛”)，但星王集團未收到安信乾盛支付的款項。這意味著，該票據一旦到期，ST華澤將支付相關款項。

　　­高管頻頻離職

　　­18日晚間，華澤鈷鎳公告兩位高管辭職。公司總經理陳勝利和董事會秘書程永康紛紛提出書面辭職報告，均稱因個人原因辭去公司職務。根據《公司法》及《公司章程》的相關規定，陳勝利和程永康的辭職報告自送達公司董事會之日起生效。

　　­事實上，在此之前，華澤鈷鎳還有兩位高管也提出了辭職。4月13日，華澤鈷鎳公告稱收到副總經理朱若甫的書面辭職報告。3月10日，公司還公告稱獨立董事雷華鋒提出辭職申請，而鑒于雷華鋒辭職將導致公司董事會成員中獨立董事人數少于董事會成員的三分之一，雷華鋒的辭職報告將在股東大會選舉出新任獨立董事后方可生效。

　　­對于華澤鈷鎳多位高管離職的現象，深交所表示“高度關注”。而目前，公司也沒有聘任證券事務代表。深交所要求華澤鈷鎳盡快選聘董事會秘書和證券事務代表， 并選聘獨立董事和高管人員。

　　­遭董事舉報

　　­深交所此前要求華澤鈷鎳就4月19日發出的關注函作出及時答復。

　　­3月31日，華澤鈷鎳公告稱收到中國證監會四川監管局監管意見函，監管意見函稱，“近期，你公司董事向我局反映，公司在資金管控等方面存在較為嚴重的問題。”

　　­深交所隨即也出具了關注函，要求公司對“董事舉報”一事作出具體說明。同時，深交所還表示經過審查后，發現公司2015年三季報的財務數據存在不合理之處。

　　­“你公司披露資產重組進展公告中稱，你公司正在籌劃重大資產重組事項，即公司擬以現金購買或以應收賬款、預付賬款等資產置換公司控股股東控制的其它企業的股權。我部在事后審查中發現你公司2015年三季報報告期應收票據環比減少13.61億元，應收賬款環比增加近6億元，預付賬款環比增加近8.88億元，其他應收款環比增加11.54億元。”深交所關注函指出。

　　­附圖：公司公告原文