監(jiān)管層再度釋放網(wǎng)貸轉(zhuǎn)型方向信號(hào)。日前,中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)副主席祝樹民在國(guó)新辦發(fā)布會(huì)上表示,銀保監(jiān)會(huì)、人民銀行正會(huì)同有關(guān)地區(qū)研究制定P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)向小貸公司轉(zhuǎn)型的具體方案。今年以來,P2P網(wǎng)貸停業(yè)機(jī)構(gòu)已超過了1200家,大部分為主動(dòng)選擇停業(yè)退出。
早在此次國(guó)新辦發(fā)布會(huì)前,北京日?qǐng)?bào)客戶端記者注意到,今年1月份,《關(guān)于做好網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)分類處置和風(fēng)險(xiǎn)防范工作的意見》(以下簡(jiǎn)稱“175號(hào)文件”)就指出,要積極引導(dǎo)部分機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型為網(wǎng)絡(luò)小貸公司、助貸機(jī)構(gòu)或?yàn)槌峙瀑Y產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)導(dǎo)流等。
何為網(wǎng)絡(luò)小貸公司?記者注意到,江西省金融辦發(fā)布的《江西省網(wǎng)絡(luò)小額貸款公司監(jiān)管指引(試行)》第二條將其定義為“本指引所稱網(wǎng)絡(luò)小額貸款公司,是指在本省行政區(qū)域內(nèi)依法設(shè)立的,不吸收公眾存款,主要通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)完成貸款申請(qǐng)、風(fēng)險(xiǎn)審核、貸款審批、貸款發(fā)放以及貸款回收等全業(yè)務(wù)流程的小額貸款公司”。
“在江西省這個(gè)定義里面,網(wǎng)絡(luò)小貸具有以下幾個(gè)特點(diǎn):放貸的資金不能向公眾募集;通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行貸款申請(qǐng);在線風(fēng)險(xiǎn)審核和貸款審批;在線貸款發(fā)放;在線貸款回收。其最大的優(yōu)勢(shì)在于擁有正式的牌照對(duì)外放貸。”融360大數(shù)據(jù)研究院研究員分析稱。
記者查詢到,廣東省小額貸款公司管理辦法(試行)則對(duì)設(shè)立機(jī)構(gòu)做出了明確的門檻要求。按照規(guī)定,設(shè)立小額貸款公司,有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本不低于3000萬(wàn)元人民幣〔山區(qū)縣(市、區(qū))不低于1500萬(wàn)元〕,股份有限公司的注冊(cè)資本不低于5000萬(wàn)元人民幣〔山區(qū)縣(市、區(qū))不低于2000萬(wàn)元〕,全部資本來源應(yīng)真實(shí)合法,為實(shí)收貨幣資本,由出資人或發(fā)起人一次性繳足。
據(jù)融360大數(shù)據(jù)研究院的統(tǒng)計(jì),截至2019年1月20日,全國(guó)范圍內(nèi)共有網(wǎng)絡(luò)小貸牌照300張,其中完成工商注冊(cè)的有279張,金融辦批復(fù)和過了公示期的共有21張。在這300張現(xiàn)存的網(wǎng)絡(luò)小貸牌照中,除了個(gè)別暴雷的網(wǎng)貸平臺(tái)以外,有22家還在正常運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)貸平臺(tái)已經(jīng)通過主體或者關(guān)聯(lián)公司獲得了網(wǎng)絡(luò)小貸牌照,占網(wǎng)絡(luò)小貸牌照的7.3%。
值得注意的是,擁有網(wǎng)絡(luò)小貸牌照的平臺(tái)大多為頭部網(wǎng)貸平臺(tái),實(shí)力較強(qiáng),如人人貸、你我貸、和信貸、開鑫貸、宜人貸等。據(jù)融360大數(shù)據(jù)研究院的統(tǒng)計(jì),在有網(wǎng)絡(luò)小貸牌照的22家網(wǎng)貸平臺(tái)中,6家為海外上市公司,占比27%,另外10家間接持有網(wǎng)絡(luò)小貸牌照,股東為國(guó)內(nèi)或海外上市主體,占比45%。
“網(wǎng)絡(luò)小貸牌照的放貸條件相對(duì)于網(wǎng)貸行業(yè)來說門檻較高,既要用自有資金,也有一定的放貸杠桿要求。”融360大數(shù)據(jù)研究院分析員表示,對(duì)眾多網(wǎng)貸平臺(tái)來說,轉(zhuǎn)型之路并不容易,“一個(gè)較為尷尬的局面是,有實(shí)力雄厚的P2P平臺(tái)未必愿意轉(zhuǎn)型網(wǎng)絡(luò)小貸,另外一些實(shí)力較為一般的P2P平臺(tái),并沒有足夠的資金實(shí)力去拿牌照。”(作者: 袁璐 )