黃河、陳光和崔良(均為化名)都是“90后”,茂名電白人。2013年6月開始,黃河拉上鐘培、陳光和崔良幾個一起“做業(yè)務(wù)”——“猜猜我是誰”。4人分工協(xié)作:鐘培負(fù)責(zé)尋找一批專門撥打電話的“打手”,冒充機(jī)主的親戚朋友借錢;機(jī)主打款后,黃河則安排“卡手”取款,陳光協(xié)助。
錢似乎來得很輕松。短短5個月,他們幾個人就成功騙到了14名事主逾10萬元。9月4日這一天,“打手”訛到了一筆巨款——事主蔣某竟然相信了“猜猜我是誰”的騙術(shù),一次性就給他們轉(zhuǎn)了17萬元。當(dāng)晚,4人興奮異常。他們也許不知道,這筆巨額騙款將讓他們的刑期變得更加漫長。
“猜猜我是誰”,這類多數(shù)是由茂名電白撥出的詐騙電話,在相當(dāng)長一段時間里把很多人搞迷糊了,包括后來演變出來的“我是你領(lǐng)導(dǎo)”騙術(shù),也極具迷惑性。9月22日本報(bào)報(bào)道《垃圾短信可疑電話為何“攔不住”》揭秘了不法分子通過偽基站等技術(shù)手段群發(fā)短信,那么,發(fā)送多少數(shù)量的詐騙短信、撥打多少詐騙電話、涉案金額達(dá)到多少,就可以治罪?如果群發(fā)了很多詐騙信息卻沒有騙到錢財(cái),這種情況下是否也能追究騙子的刑事責(zé)任?針對以上話題,南方日報(bào)記者展開了調(diào)查。
電信詐騙多少錢就會坐牢?
發(fā)現(xiàn)17萬元一夜之間被卷走,蔣某得知受騙后隨即報(bào)案,次年1月,黃河、陳光和崔良就被公安機(jī)關(guān)抓獲。根據(jù)案件最后認(rèn)定情況,主犯黃河涉嫌犯罪數(shù)額為226800元,獲刑五年零六個月;陳光涉及犯罪數(shù)額198500元,獲刑二年零六個月;崔良涉及犯罪數(shù)額198300元,雖是從犯,仍獲刑二年零六個月。
電信詐騙案件如何量刑?根據(jù)我國《刑法》及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(下稱“司法解釋”)規(guī)定,詐騙3000元至1萬元以上,認(rèn)定為“數(shù)額較大”,處三年以下有期徒刑;詐騙3萬元至10萬元以上,不滿50萬元的,或有其他嚴(yán)重情節(jié)的,認(rèn)定為“數(shù)額巨大”,處三年以上十年以下有期徒刑;詐騙50萬元以上,或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,認(rèn)定為“數(shù)額特別巨大”,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
根據(jù)這一定罪幅度,各地出臺電信詐騙案件量刑標(biāo)準(zhǔn),廣東省的定罪標(biāo)準(zhǔn)分為三檔:詐騙6000元至10萬元可量刑3年以下,詐騙10萬元至50萬元量刑3至10年,詐騙50萬元以上可量刑10年以上有期徒刑或無期徒刑。這也就意味著,只要詐騙6000元起,就可定罪入刑。上述案件中的主犯黃河涉及詐騙20余萬元,將在監(jiān)獄中蹲守5年左右。
記者檢索近年來廣州地區(qū)的電話詐騙案件,發(fā)現(xiàn)涉及“猜猜我是誰”詐騙的團(tuán)伙最多。2013年至2016年,至少就有9個“猜猜我是誰”的詐騙團(tuán)伙在廣州被判處刑罰。
如2013年偵破的被告人楊興生案,其團(tuán)伙一年內(nèi)詐騙被害人62名,詐騙款合計(jì)153.5萬元,被告人楊興生被判處有期徒刑十年六個月,并處罰金20萬元。
值得注意的是,我國對詐騙案件的定罪,以“數(shù)額+情節(jié)”作為量刑標(biāo)準(zhǔn)。“情節(jié)嚴(yán)重,主要是依據(jù)犯罪手段是否惡劣、犯罪對象的特殊性、詐騙款物的性質(zhì)等來確定。”深圳市鹽田區(qū)法院刑事審判庭副庭長全浙賓告訴記者。“一宗案件涉及詐騙金額在12萬,量刑幅度在3到10年。如果是一般的詐騙案件,法院或?qū)⑴行?至4年;可如果這是一起電信詐騙案,則或?qū)⑴行?年左右。”全浙賓說。
廣東法制盛邦律師事務(wù)所合伙人、廣州市律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)犯罪專業(yè)委副主任南芳律師告訴記者,如果詐騙有以下情形的,應(yīng)酌情從重嚴(yán)懲,比如通過發(fā)送短信、撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)等發(fā)布虛假信息、對不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的;比如詐騙救災(zāi)搶險(xiǎn)、優(yōu)撫扶貧款物的;比如以賑災(zāi)募捐名義實(shí)施詐騙的;比如造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴(yán)重后果的。“備受關(guān)注的徐玉玉遭遇詐騙致死一案,對詐騙分子就應(yīng)酌情從重嚴(yán)懲。”
沒有騙到錢也能治罪嗎?
電信詐騙屬于“廣撒網(wǎng)”式的非接觸性犯罪。詐騙短信滿天飛,而中招的可能就是小部分。那么,如果詐騙者僅是撥打了電話或發(fā)送了信息,結(jié)果卻“無功而返”,沒有騙到錢財(cái),是否將免于法律制裁?
全浙賓告訴記者,利用發(fā)送短信、撥打電話、互聯(lián)網(wǎng)等電信技術(shù)手段對不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙,詐騙數(shù)額往往難以查證。司法解釋中詳細(xì)規(guī)定,發(fā)送詐騙信息5000條以上,或者撥打詐騙電話500人次以上,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”,以詐騙罪(未遂)定罪處罰。此外,司法解釋還規(guī)定,明知他人實(shí)施詐騙犯罪,為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費(fèi)用結(jié)算等幫助的,以共同犯罪論處。“可見我國特別加大了對電信詐騙的打擊力度,電信詐騙的犯罪成本是很高的。”全浙賓說。
發(fā)送5000條以上的詐騙信息,這個數(shù)量是否難以達(dá)到?“一點(diǎn)也不難。”廣東省公安廳刑偵局辦案警官告訴記者,現(xiàn)在都有群發(fā)技術(shù),利用偽基站,設(shè)置好程序,一個按鍵,就可以發(fā)送數(shù)十條、上百條信息。在鹽田法院近期正在審理的一起詐騙未遂案件中,被告利用偽基站發(fā)送詐騙短信,2小時就能發(fā)送約12000條。辦案法官說,雖然被告人未得錢財(cái),仍可視為詐騙情節(jié)嚴(yán)重進(jìn)行量刑。
而對那些上當(dāng)受騙的人來說,最關(guān)心的是那些被騙的錢能否追回來。全浙賓表示,辦案時法官都會盡量規(guī)勸被告人退贓,以最大程度挽回被害人損失。“法院也將對被告作一定從輕處罰。實(shí)際上,即使被告不退錢,法院也會在判決上責(zé)令退賠,將來被告人只要有了財(cái)產(chǎn)都會執(zhí)行。”
2015年全浙賓主審的一起案件中,楊文、陳國和楊威三個海南小伙通過網(wǎng)上發(fā)布銷售iPhone手機(jī)的虛假廣告騙得78642元,法院最終規(guī)勸他們退贓,最終將全部騙款發(fā)還給11名上當(dāng)者。
廣州法院系統(tǒng)一位不愿透露姓名的法官認(rèn)為,辦案部門要轉(zhuǎn)變“重辦案、輕追贓”的觀念,把追贓工作貫穿于偵查、起訴和審判全過程,即使作出判決,法院也要做好判后的繼續(xù)追贓工作。
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
罕見出土五件古代“蒸鍋”,其中一件大有玄2025-02-05
閩南網(wǎng)推出專題報(bào)道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補(bǔ)齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服