還未從“電池門”中脫身的三星又被添了一把堵,日前,持續了五年的蘋果、三星專利大戰最新戰況出爐,三星被判向蘋果賠償1.2億美元,加之持續曝出的產品爆炸事件,外界對三星的品牌印象已經大大下降,這在一定程度上影響了三星產品的銷售和業績。
北京商報記者了解到,美國聯邦法院判決三星侵犯了蘋果手機包括“滑動解鎖”、“拼寫自動糾正”、“快速連接”在內的外觀專利,三星需賠償1.2億美元。據悉,蘋果與三星的專利大戰始于2011年,從手機的外形設計到系統功能,牽扯眾多。蘋果反復向美國加州地方法院強調,三星旗下多款智能手機,不但抄襲了iPhone的設計,還在系統上借鑒iOS的滑動解鎖、捏合縮放等功能,對此,法庭2012年裁定,三星侵犯蘋果專利,要求三星向蘋果賠償10.5億美元,但三星對賠償數額提出異議。
2014年,蘋果一度勝訴,法庭判決三星應向蘋果賠償9.3億美元。不久,蘋果勝訴的裁定又被駁回,法院認為蘋果起訴三星案例并不在商業外觀法律保護范圍內,因涉及的是產品的功能。故駁回2012年的判決,對其中部分判決改為“要求圣何塞地方法院重新考慮與商業外觀侵權相關的3.82億美元賠償”。去年底,三星向美國最高法院提起上訴,要求該法院推翻此前做出的三星須向蘋果支付3.99億美元賠償金的裁定。今年2月,美國華盛頓特區聯邦巡回上訴法院又推翻了三星侵犯蘋果專利并賠償1.2億美元的裁決。
蘋果、三星之間的專利戰可謂撲朔迷離,但對于三星來說,此時敗訴意味著雪上加霜。Note7“電池門”持續發酵,三星卻又沒有推出強有力的補救政策,無奈陷于極其被動的處境中。
產業觀察家洪仕斌表示,如果此類事件繼續發生,三星可能還要進行Note7的二次召回。也有分析人士指出,三星近期出現的各種事故,無疑都給該品牌造成了很大的負面影響,除了直接的產品銷售情況,三星在資金方面也會遭受巨大損失。
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
罕見出土五件古代“蒸鍋”,其中一件大有玄2025-02-05
閩南網推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現泉州在補齊養老事業短板,提升養老服