一元購(gòu)?qiáng)Z寶存賭博嫌疑 平臺(tái)中獎(jiǎng)算法存漏洞

奪寶平臺(tái)用戶虧多賺少

部分平臺(tái)中獎(jiǎng)算法存在漏洞

　　雖然奪寶平臺(tái)商品溢價(jià)，但對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)投入的最低成本依然還是一元錢。正如前述的余先生，僅花了1元就購(gòu)得了平臺(tái)標(biāo)價(jià)7188元而官方售價(jià)僅6388元的iPhone 7手機(jī)。而且有了這次“初試牛刀”就取得成功的經(jīng)驗(yàn)，余先生開始有些沉迷其中。“因?yàn)榈谝淮螉Z寶就中了部手機(jī)，所以后來(lái)基本每天都泡在奪寶平臺(tái)里，花的錢也越來(lái)越多”。余先生對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)，后來(lái)幾次投1元都沒(méi)有中獎(jiǎng)，有些不甘心，所以改變策略為對(duì)同一件商品多次下注，以博得更大的中獎(jiǎng)幾率。當(dāng)然，好運(yùn)氣還是伴隨著他的，1個(gè)月的時(shí)間里他一共中了3部iPhone，不過(guò)投入平臺(tái)的本金已超過(guò)2萬(wàn)元。

　　“其實(shí)像我這樣基本盈虧持平的很少，我聽說(shuō)還有人在這上面虧了上百萬(wàn)元，靠奪寶賺到錢的倒是很少聽說(shuō)”，余先生說(shuō)。記者采訪的多位奪寶參與者基本全是虧損，最少的虧損幾百元，而虧損多的則達(dá)數(shù)萬(wàn)元。其中不少人都對(duì)記者表達(dá)了一個(gè)同樣的觀點(diǎn)——懷疑奪寶平臺(tái)的中獎(jiǎng)結(jié)果有“水分”。

　　那么，這些奪寶類產(chǎn)品是否有造假的空間？前述分析人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，奪寶類產(chǎn)品基本算法大致為：一個(gè)數(shù)字S對(duì)商品的售價(jià)取余后再加1，如一件商品售價(jià)100元，用S對(duì)100取余后，余數(shù)可能為0-99，再加1后范圍是1-100，正好對(duì)應(yīng)平臺(tái)中100個(gè)號(hào)碼。而是否公平、公正就需要看數(shù)字S的生成平臺(tái)是否會(huì)進(jìn)行“暗箱操作”。“目前許多奪寶平臺(tái)為了彰顯公平，數(shù)字S一般都由數(shù)字A和數(shù)字B兩部分組成，數(shù)字A由平臺(tái)給出，B數(shù)字取一個(gè)第三方數(shù)字如某商品價(jià)格、某期彩票號(hào)碼等多位數(shù)字。雖然看起來(lái)公平，但像商品價(jià)格這樣的數(shù)字B實(shí)際上還是固定值，最終幸運(yùn)號(hào)碼還是取決于平臺(tái)給出的數(shù)字A，在算法上還是存在一定的漏洞。”

　　王女士對(duì)記者說(shuō)道，她之前經(jīng)常參與奪寶的某平臺(tái)，據(jù)她觀察連續(xù)多期都是由同一個(gè)ID獲得獎(jiǎng)品，如此“好運(yùn)”不禁令人懷疑該平臺(tái)存在貓膩。此外，她還告訴記者，很多平臺(tái)為了營(yíng)造開獎(jiǎng)速度快的假象，會(huì)加入“馬甲”來(lái)“補(bǔ)位”，同時(shí)還設(shè)置了“馬甲”進(jìn)行自動(dòng)購(gòu)買，假裝真實(shí)用戶進(jìn)行購(gòu)買，然后指定“馬甲”中獎(jiǎng)或者“馬甲”購(gòu)買中獎(jiǎng)率較高的號(hào)碼段來(lái)實(shí)現(xiàn)“馬甲”中獎(jiǎng)。“那些‘馬甲’的注冊(cè)郵箱后綴全都一樣，有時(shí)候就是該平臺(tái)名稱縮寫所注冊(cè)的企業(yè)郵箱，明顯就是平臺(tái)‘自產(chǎn)自銷’，最后卷了真實(shí)用戶的投資金。”此外，還有用戶表示，“目前有一些奪寶類App為私人開發(fā)，不太正規(guī)，用戶的資金安全都存在疑問(wèn)，那中不中獎(jiǎng)還不是他們說(shuō)了算？”

“一元奪寶”存在賭博嫌疑

發(fā)展前景或?qū)⑹艿较拗?/strong>