隨后劇情突轉(zhuǎn)。歐尼客此前委托天津徐氏飲料有限公司(下稱“天津徐氏”)生產(chǎn)“啟勁”枸杞飲料,一位歐尼客內(nèi)部人士告訴本報記者,他們委托天津徐氏加工生產(chǎn)的最后一批啟勁產(chǎn)品的生產(chǎn)日期是2014年10月20日,但是,在易捷的銷售渠道中卻發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)日期在此之后的產(chǎn)品,有些生產(chǎn)日期竟然是2015年。在其深入了解后發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)廠商正是天津徐氏。
歐尼客負(fù)責(zé)人稱,在歐尼客與寧夏易捷的合作協(xié)議沒有解除之前,寧夏易捷即委托第三方生產(chǎn),違反了合同,在多次與對方溝通未果后,歐尼客選擇向法院起訴。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第113條規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
歐尼客方面稱,按照約定,2013年6月1日簽署2年內(nèi)寧夏易捷下達(dá)采購枸杞飲料的訂單數(shù)量應(yīng)不少于6000萬罐,但實際被上訴人僅僅下達(dá)了626.19萬罐,差額部分5373.81萬罐,按照銷售給寧夏易捷的售價與采購成本的差額0.88元/罐計算,寧夏易捷應(yīng)當(dāng)賠償歐尼客可得利益損失4728.95萬元。
但寧夏易捷辯護(hù)律師對上述主張并不認(rèn)同,其表示雙方約定的3000萬罐是一種合同義務(wù)還是市場預(yù)期存在爭議,歐尼客在向代工廠天津徐氏下達(dá)的數(shù)量較少也間接說明了歐尼客預(yù)見到要達(dá)到該數(shù)量不現(xiàn)實。
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
罕見出土五件古代“蒸鍋”,其中一件大有玄2025-02-05
閩南網(wǎng)推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補(bǔ)齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服