商標亂:飽受品牌歸屬和假貨困擾
一方面是國貨飛躍正飽受品牌歸屬和假貨的困擾,另一方面,是在市場混亂之中,這個曾經家喻戶曉的球鞋品牌開始成為企業和個人搶注的對象。
記者在中國商標網查找有關“飛躍”、“feiyue”、“Feiyue”等商標字樣,發現有數百條申請記錄,這其中有不少從事鞋業生產、銷售的公司或者個人提交商標申請,但多數都被駁回或再次申請、待審批的狀態。不過也有從事機械、咨詢服務的公司,提交的商標通過審核。
從事商經法律實務多年的企業服務匯創始人潘杰敏認為,老品牌的認知度較高,很多人希望從中分一杯羹,但相似的商標容易引起消費者誤解,審核會有難度。
公開資料顯示,1958年大孚橡膠廠設計出一種民用解放鞋,取名為“飛躍Feiyue”。當時以耐穿、輕軟受到人們的歡迎,成為當時的“熱銷時尚單品”。在剛剛經濟起步的年代,飛躍鞋曾創造最高銷售紀錄,一年的銷量曾達到1000多萬雙。
隨著國家工廠改制,飛躍的生產廠家經歷一系列的變動,使得商標品牌的歸屬越來越模糊。資料顯示,1992年大孚橡膠有限公司歸入上海輪胎橡膠股份有限公司,之后又被并入上海華誼集團。在1997年,大孚橡膠有限公司投資成立上海大博文鞋業有限公司,當時“大博文”之獲得飛躍商標的使用權,但同年大博文鞋業轉入上海蘭生股份公司名下。在企業不斷的合并、遷出、再合并中,飛躍的名聲和財運折騰殆盡。有業內人士認為,“國企改革帶來的商標所有權和使用權的變更,是上世紀末以來各類老品牌難以避免的糾結。”