中小直播平臺生存艱難
在《規(guī)定》對直播行業(yè)提出的一系列監(jiān)管要求中,“對于配備與服務規(guī)模相適應的專業(yè)人員的要求會顯著提高運營成本,可能對一些中小直播平臺會造成一定影響。”斗魚直播相關負責人表示。
此外,互聯(lián)網(wǎng)直播服務提供者應當具備即時阻斷互聯(lián)網(wǎng)直播的技術能力;應當記錄互聯(lián)網(wǎng)直播服務使用者發(fā)布內(nèi)容和日志信息、保存六十日等互聯(lián)網(wǎng)直播服務管理規(guī)定,對于部分中小直播平臺來說是極大的挑戰(zhàn)。
目前,直播平臺的運營成本主要來自于居高不下的寬帶成本、內(nèi)容支出、技術研發(fā)、運營成本和高昂的宣傳推廣費用。“在目前激烈的競爭環(huán)境下,伴隨著資本寒冬的階段,許多中小直播平臺面臨著運營壓力,如果在技術投入和運營方面有更高的要求的話,對于他們的生存發(fā)展來說會更難。”王傳珍表示。
隨著直播逐漸成為行業(yè)化應用標配,“政策一出,一些從事直播的公司的發(fā)展或許會局限于國家政策要求,行業(yè)將面臨洗牌風險,而直播這把火也會降下來。”提供互動視頻直播服務的親加通訊云市場部張朝對記者表示,“《規(guī)定》對泛娛樂行業(yè)影響應該比較較大,他們主要做的是UGC模式(用戶原生原創(chuàng)內(nèi)容)的內(nèi)容生產(chǎn),視頻采集源更難檢測,屬于全民主播。而對一些以PGC模式(專業(yè)制作優(yōu)質內(nèi)容)進行內(nèi)容生產(chǎn)的垂直行業(yè)直播來說,內(nèi)容相對來說有傳播價值,也更容易控制。”
當然涉及到具體執(zhí)行層面,《規(guī)定》中的具體要求還有待實踐檢驗。對于《規(guī)定》中提出的互聯(lián)網(wǎng)直播服務提供者應對直播內(nèi)容“先審后發(fā)”,張朝表示:“視頻直播主要是信息的及時性和客觀性,如果審核時間太長,則失去直播的價值。而對于互動消息來說,延遲太多也會影響用戶體驗。”