低配高價引質疑
國內智能手機市場高速增長時期已經過去,幾乎所有國產手機巨頭都在默默忍受著來自兩方面的壓力:一方面渠道建設成本、營銷成本不斷走高,另一方面則來自于市場飽和情況下同行之間的劇烈競爭。
這像兩塊不斷擠壓的銅墻鐵壁壓榨著利潤空間,也就迫使廠家擠向兩個出口:走高端、出海。但這兩條路,都不好走。
在海外市場擴張,要與國外巨頭面對面展開競爭。尤其是在歐美等主流市場,沒有專利與運營商渠道,無異于雞蛋碰石頭。“美國智能手機市場訴訟率很高,這是因為智能手機市場利潤豐厚,為了保障自己的利益,每個廠商都會找機會向對手發起產權訴訟,沒有專利難以前行。”美國專利產權咨詢公司LexInnova負責人Aditya Awasthi曾如此評論。
所以,印度等東南亞市場就成為出海第一站。不過,印度并非安全港。此前,愛立信印度子公司就將小米告上法庭,稱其未繳專利授權費。
另一方面,在沖高端這條路上,靠大手筆廣告“轟炸”以及優惠政策拉攏經銷商的法子行不通。
在業內人士看來,OPPO、vivo長期大手筆營銷投入,對于渠道設置較大提成空間,原因就在于其產品本身的盈利空間很大,與同類產品相比,存在低配高價現象。如果繼續往高端市場走,這一固有手法難以說服新的用戶群體。
以近期發布的OPPO R9s為例,同是驍龍625處理器與4GB RAM+64GB ROM的配置,OPPO R9s的售價為2799元,而360 N4s驍龍版的價格僅1299元。
對于低配高價,上述OPPO人士表示,每個人都有不同的看法,OPPO作為一個大眾品牌,考慮的是給目標的年輕用戶帶來什么價值。
“在智能手機換機潮時代,低配產品依靠宣傳與渠道可以賣上高價,但隨著5G時代逐漸到來,國內企業在專利戰線上的翻身機會來臨,跟上潮流的技術儲備才是企業沖擊世界級品牌的必經之路。要想成為名副其實的行業巨頭,就必須要有強大的研發實力作為支撐。”上述業內人士表示。