反假新聞!Facebook一口氣放出7條舉措
那么,面對鋪天蓋地的爭議,扎克伯格是如何回應的呢?
“認為Facebook上的假新聞以某種方式影響了選舉是非常瘋狂的想法。那些內容的數量非常小,人們看到的東西超過99%都是真實的,”美國大選結束幾天后,扎克伯格在一次科技會議上說道,“選民會根據自身生活的經驗作出決定。”
但同時,扎克伯格也表示,Facebook將會非常嚴肅地對待虛假消息這一問題,并一直在努力地對其進行打擊,減少其傳播的機會。“我們知道人們需要準確的信息,而我們也一直在努力解決這個問題。我們會認真負起責任的。”
那么,在說出豪言壯語之后,Facebook都采取哪些新措施呢?仔細想想,這些舉措對于我們的事實核查,也蠻有啟發意義的。
舉措一:“虛假標簽”工具對假新聞進行眾包標記
據悉,Facebook團隊專門設立了“虛假標簽”。如果有多名用戶將一則信息標記為假新聞,這則消息就會自動加上“虛假標簽”對人們做出提醒。
但是,這一措施也不完全有效。通常情況下,用戶自身難以確認消息的準確性。如果舉報的用戶較少,那么消息將不會被貼上虛假標簽。
Facebook虛假標簽:“多名用戶舉報該消息包含虛假信息”
即使是一則被多名用戶舉報并貼上“虛假標簽”的消息,作用也可能不大。舉個例子,許多關于川普的假新聞中的“虛假標簽”,就會被他的支持者們選擇性忽略。
此外,依賴用戶舉報也可能會產生負面影響。人們可以舉報那些真實新聞的提供者,限制真實消息的傳播,以達到相關的政治目的。
但是,風險羅列在此,公眾依然是事實核查最主要的力量。
舉措二:升級智能甄別系統
除了發動群眾的力量,Facebook還要努力提高系統辨別錯誤信息的能力。在人們標記假消息之前,算法系統就會先做出一輪檢測,將可能的假消息篩選出去。
在“聘請了世界上最優秀的工程師”后,Facebook會識別出那些定期發布虛假消息的用戶,限制其發布內容的傳播,并打擊那些純粹為點擊率而發布垃圾消息的賬號。
舉措三:加強與事實核查組織的合作
在假新聞盛行的時代,同樣也有很多權威的事實核查組織在反假新聞。扎克伯格表示,Facebook此前已接觸了部分團隊,日后將會與更多組織進行合作。
這無疑是一項積極的舉措。一方面擴展了Facebook在新聞真實性領域的知識庫,另一方面也有助于打造一個更好的檢測和警報系統。
更重要的是,Facebook將設置一個質量管控層,專門針對那些“網紅”,實時監控他們的更新內容。