一直以來,小區、樓宇被視為快遞最難送達的“最后100米”,又因其成本高、效率低也成為行業的“痛點”。作為第三方快遞存放平臺的快遞柜應運而生,很快席卷全國許多大中城市。但是,近期國內市場份額最大的快遞柜企業速遞易因“超時收費”引發廣泛關注。快遞送達這“最后100米”還能走下去嗎?又該如何走?
免費寄存“48改4”遭抱怨,速遞易叫停“新政”
于2013年上線的速遞易,主要在校園、社區、樓宇內布點,截至目前已進入四川、黑龍江、上海、廣東等20多個省區市近80個城市。速遞易官方信息顯示,三年多來共為業主保管過6.5億個包裹,已成為國內市場份額最大的快遞柜企業。
11月11日,速遞易發布的消息稱,“受限于技術研發壓力和人力資源緊張等因素”,將一直實施的免費存放48小時后才收費的政策改為4小時后即收費,并先期選擇了重慶、浙江臺州、四川南充、山東濰坊、湖北襄陽等5個城市試行,并計劃推廣到其覆蓋的國內其他城市。
對于“48改4”的動機,速遞易官微解釋,“智能柜在大多數網點是不夠用的。通過縮短免費寄存時限,在確保超過70%的用戶都能在4小時內取件的前提下,不但可以使智能柜的周轉率有效提升3倍以上,同時資源還能得到合理的分配。”
速遞易的“新政”引發了樓宇物業、居民用戶的不滿,理由:一是4小時的免費寄存時間對廣大上班族來說遠遠不夠,二是企業單方面宣布,事發突然,沒有尊重用戶需求。
面對強烈的反對聲音,速遞易被迫叫停“新政”。其官微22日稱,“意識到了工作中的不足之處”,將向試行城市的用戶推出“暢存卡”服務,可減免代存服務費。記者登錄速遞易發現,已經不見了“超4小時收費”的內容,而恢復為“免費為您存放48小時”,“超過48個小時還未提取的超期快件,每24小時收取1元逾期保管費”。
快遞柜市場還在“跑馬圈地”,商業模式尚未成熟
繼速遞易之后,還涌現了“豐巢”“日日順”等多個第三方快遞存放平臺。目前,快遞柜企業主要分為兩類,一類是不從事具體快遞業務,而只是利用資金、技術和商業模式等優勢,單純瞄準“最后100米”,速遞易就是這類企業;一類是快遞企業投資,屬于圍繞產業鏈上下游的延伸布局,豐巢就是2015年由順豐、申通、中通、韻達、普洛斯共同投資創建的,今年將在全國80個大中型城市、投放快遞柜超過4萬臺。目前,豐巢的快遞柜對快遞企業用戶來說,更像是一項免費的服務體驗。
但總體而言,目前的快遞柜主要還是依賴派件、超期、寄件和廣告收費,商業模式尚未成熟,處于“燒錢”階段。根據此前發布的三季度財報,速遞易業務2015年實現的毛利為2.04億元,凈利潤為-1.36億元,今年上半年實現的毛利僅為9644萬元,很有可能連續三年虧損。
快遞企業根據用戶使用特點縮減免費時間、提高周轉率、降低成本,無可厚非。“收費意味著“傷害”流量,快遞柜企業的這種選擇,也是迫于成本壓力和遲遲難盈利的無奈之舉。”快遞業觀察人士蔡偉陽說,總體看,快遞柜市場還處在持續投入、跑馬圈地的階段。速遞易此次收費“新政”夭折,也意味著“超時收費”模式步子邁得太大,市場還難以接受。
“最后100米”商機巨大,有序發展仍待破題
速遞易目前的困境顯而易見,也許“后來者”也會面臨這樣或那樣的問題。但速遞易已試圖在拓寬“最后100米”的發展之路,提出了社區流量端口的概念,即圍繞快遞柜這個端口,加載寄件、立等可取、洗衣、問診、金融等服務,讓用戶享受各種便利,也通過這種方式進行流量變現。
去年,中國快遞市場業務量達到206億件,增幅達到48%;今年繼續高速增長,突破300億件指日可待。如此巨大的快件量,正對傳統快遞業務的低效環節形成倒逼,也意味著“最后100米”的巨大商機。
蔡偉陽認為,隨著快件量的持續增加,快遞柜將是快遞業終端上的重要組成部分之一,市場需求巨大。但要形成一個健康、有序的行業環境,還需各參與方共同努力。這其中,保障終端用戶的選擇權是前提,企業需要明確服務與收費標準,行業標準的制定已很迫切。
快遞業知名智庫永驛物聯專家孫杰表示,目前快遞柜利用不均衡現象十分突出,有的使用率很高、甚至一柜難求,有的大量空置、甚至淪為擺設,市場還需要進行洗牌。企業應更充分地研究用戶特點,引導消費習慣,探索成熟的商業模式;相關部門應加快研究制定規范和支持政策,引導企業有序競爭、培育良好市場環境。
有的業內人士還提到,應重新界定“互聯網+”時代對郵政普遍服務的要求,可以探索將傳統的“信報箱”轉變為智能“信包箱”,推出滿足百姓基本需求的具有普遍服務性質的郵政智能快遞柜服務。