盤點(diǎn)2013年谷歌大事件 科研創(chuàng)新永不停息

壞成績

YouTube評(píng)論捆綁Google+惹眾怒

　　YouTube于11月16日推出新的評(píng)論系統(tǒng)，該評(píng)論系統(tǒng)整合了Google+賬號(hào)，用戶只能用Google+賬號(hào)評(píng)論YouTube視頻。眾所周知，Google+賬號(hào)像LinkedIn一樣，都是非匿名的。這也就是說用戶以后不能匿名評(píng)論YouTube視頻了。

　　該評(píng)論捆綁行為引發(fā)了大量YouTube用戶的反對(duì)，用戶們?cè)贑hange.org網(wǎng)站上發(fā)起抵制Google+，要求恢復(fù)YouTube原有評(píng)論系統(tǒng)的聯(lián)合請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)。即使YouTube創(chuàng)始人JawedKarim將YouTube賣給谷歌大賺了一筆，也加入到了抗議的行列中來。

Moto X市場反應(yīng)平淡

　　如果上文提到谷歌推出最成功的Android系統(tǒng)設(shè)備是Nexus 5，那么摩托羅拉的Moto X又算什么呢？

　　被谷歌收購的摩托羅拉推出了兩款備受矚目的機(jī)型，旗艦級(jí)的Moto X及入門級(jí)的Moto G。但是這兩款產(chǎn)品都是雷聲大雨點(diǎn)小，而Moto X到目前為止甚至還沒有在除美國以外的地區(qū)銷售。目前這兩款產(chǎn)品已經(jīng)淹沒在了茫茫Android手機(jī)的“機(jī)海”當(dāng)中了。

Android 4.4 KitKat的商業(yè)合作命名

　　谷歌與雀巢公司合作，將其最新版的Android 4.4操作系統(tǒng)命名為了KitKat。雖然兩家公司一再強(qiáng)調(diào)這種合作并不存在金錢交易，但是明眼人一看就知道這有多么濃厚的商業(yè)意味。

　　也許Android 4.4 KitKat這個(gè)名字看上去還算“有趣和意外”，但是似乎外界普遍認(rèn)為這個(gè)名字有些過于草率。

逃稅嫌疑

　　在今年5月，谷歌英國公司前高管爆料谷歌在英國地區(qū)存在非常嚴(yán)重的逃稅問題。

　　此前谷歌公司表示，其英國分部不經(jīng)營廣告業(yè)務(wù)，由提供銷售和營銷支持的都柏林辦事處處理。而是否經(jīng)營廣告業(yè)務(wù)是谷歌在英國的稅務(wù)策略的一個(gè)關(guān)鍵部分。如果真如谷歌所說，那么2006年至2011年，谷歌公司支付的1000萬英鎊稅款則沒有問題，但如果廣告業(yè)務(wù)被納入其中則谷歌就有逃稅嫌疑。要知道，僅2012年谷歌在英國地區(qū)的營收就達(dá)到了115億英鎊。

隱私問題及卷入“棱鏡”事件

　　不僅僅是逃稅問題。在今年5月份斯諾登曝光的“棱鏡”事件中，谷歌公司同樣卷入了這場丑聞中。根據(jù)《衛(wèi)報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，谷歌公司與包括蘋果、Facebook、微軟在內(nèi)的其它大型科技公司一樣，都涉嫌允許美國國家安全局隨意查看和獲取用戶的私人加密信息。

　　之前，谷歌的街景項(xiàng)目就已經(jīng)由于隱私問題受到了德國用戶的抵制，后來該公司也不得不支付2250萬美元來平息這場隱私風(fēng)波。

突然宣布停止Google Reader服務(wù)

　　谷歌公司在2013年年初突然宣布將會(huì)在7月份停止旗下RSS訂閱服務(wù)Google Reader，這一舉動(dòng)可是惹惱了不少用戶，甚至傷了許多多年以來一直使用Google Reader用戶的心。

　　Google Reader之前是為數(shù)不多同時(shí)又收到用戶廣泛好評(píng)的RSS閱讀服務(wù)，許多人都已經(jīng)習(xí)慣了通過Google Reader來閱讀每天的新聞。而谷歌公司表示雖然Google Reader擁有許多忠實(shí)用戶，但是幾年來整體用戶數(shù)量連續(xù)呈現(xiàn)下降趨勢，因此決定關(guān)閉Google Reader服務(wù)。而這給許多用戶帶來了諸多不便，同時(shí)也造成了超過15萬RSS用戶大遷移的局面。

對(duì)三星的依賴過于嚴(yán)重

　　2013年Android系統(tǒng)成為了世界頭號(hào)移動(dòng)操作系統(tǒng)，但是這其中并沒有呈現(xiàn)“百花齊放”的態(tài)勢，而幾乎完全是由三星一家OEM廠商撐起了局面。雖然HTC、索尼甚至是摩托羅拉都擁有不錯(cuò)的表現(xiàn)，但是與三星的一家獨(dú)大局面相比，谷歌對(duì)三星的依賴還是過于嚴(yán)重。首先，三星并沒有完全發(fā)揮出Android系統(tǒng)的潛力。其次，如果三星的手機(jī)銷售受到了其它因素的影響而下滑，這也會(huì)對(duì)Android系統(tǒng)造成直接的影響。

　　怎么樣，這就是谷歌在2013年交出的一份成績單，廣大谷歌粉絲們還滿意嗎？