iPhone 6 Plus與三星Note 4光學(xué)防抖效果誰(shuí)更好？功能對(duì)比測(cè)評(píng)

來(lái)源:騰訊數(shù)碼 2014-11-24 09:19 http://www.iosapp77.com/ 海峽都市報(bào)電子版

[摘要]三星GALAXY Note 4和iPhone 6 Plus到底哪家的光學(xué)防抖效果會(huì)更好？看看下面的對(duì)比評(píng)測(cè)。

　　光學(xué)防抖功能如今在智能手機(jī)上已是屢見(jiàn)不鮮，但三星和蘋(píng)果這兩大巨頭卻似乎應(yīng)用得更晚一些，分別在最新推出的旗艦機(jī)型GALAXYNote4和iPhone6 Plus上搭載了光學(xué)防抖功能，能夠讓手機(jī)在視頻錄制的時(shí)候更加流暢和平穩(wěn)。那么接下來(lái)問(wèn)題也來(lái)了，在相同的情況下，三星GALAXY Note 4和iPhone 6 Plus到底哪家的光學(xué)防抖效果會(huì)更好？

　　需要軟件支持

　　對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，或許各家的粉絲會(huì)得出不同的結(jié)論，而國(guó)外網(wǎng)站PhoneArena對(duì)此也進(jìn)行了兩款手機(jī)的光學(xué)防抖測(cè)試，主要測(cè)試內(nèi)容則包括“車(chē)載”和手持兩項(xiàng)，前者是將兩臺(tái)手機(jī)放在車(chē)內(nèi)，在一段馬路上行駛并錄像；而后者則不言而喻，這是普通用戶經(jīng)常會(huì)用到的使用模式。

　　不過(guò)，在公布答案前，還是讓我們對(duì)手機(jī)上的光學(xué)防抖技術(shù)進(jìn)行一番簡(jiǎn)單的介紹吧。簡(jiǎn)單的說(shuō)，光學(xué)防抖功能不僅僅對(duì)視頻錄制有幫助，而且還可以允許手機(jī)系統(tǒng)使用更慢的快門(mén)速度，這樣鏡頭進(jìn)入的光線會(huì)更加充足，能夠大大提高低光條件下的照片質(zhì)量。當(dāng)然，如果沒(méi)有相機(jī)軟件的支持，這個(gè)光線防抖硬件也不會(huì)發(fā)揮多大的作用。

　　各有勝負(fù)

　　值得一提的是，雖然三星和蘋(píng)果對(duì)于手機(jī)所采用的光學(xué)防抖功能有各自的表述，但實(shí)際上在技術(shù)原理上是相同的。其中，三星將GALAXY Note 4上的光學(xué)防抖稱為“智能光學(xué)防抖”的技術(shù)，但名詞上的渲染更多為了廣告宣傳，其原理還是光學(xué)防抖硬件和數(shù)字防抖的結(jié)合。至于蘋(píng)果的iPhone6 Plus則是光線防抖和軟件防抖相結(jié)合，雖然蘋(píng)果稱之為“Cinematic Video Stabilization”，但技術(shù)上并無(wú)本質(zhì)上的差異。

　　至于最后的測(cè)試結(jié)果可謂皆大歡喜，從PhoneArena放出的視頻中可以看到，三星GALAXY Note 4在步行時(shí)輕微震動(dòng)下的防抖水平要優(yōu)于蘋(píng)果iPhone 6 Plus，而行車(chē)中抖動(dòng)幅度更大的時(shí)候，iPhone 6 Plus所擁有的整體畫(huà)面穩(wěn)定度則更高一些。當(dāng)然，基于平常用戶的使用習(xí)慣，PhoneArena最后更傾向于選擇GALAXY Note 4，但這僅僅是媒體的一家喜好而已，或許兩款手機(jī)的用戶會(huì)得出不同的結(jié)論。

iPhone 6 Plus與三星Note 4光學(xué)防抖效果誰(shuí)更好？功能對(duì)比測(cè)評(píng)

延伸閱讀：

iPhone 6 Plus與三星Note 4光學(xué)防抖效果誰(shuí)更好？功能對(duì)比測(cè)評(píng)