據(jù)天眼查App顯示,近日,鄧超與南昌韓美美容醫(yī)院有限公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一審文書公開。
文書顯示,原告鄧超訴稱,被告擅自在其經(jīng)營的美容醫(yī)院微信公眾號和線下實體店中,將原告肖像及姓名用于品牌商業(yè)廣告宣傳,欺騙誤導(dǎo)消費者認(rèn)為原告是其品牌廣告形象代言人,達到牟取不當(dāng)商業(yè)利益的目的。被告辯稱,其與案外人簽訂影視版權(quán)使用許可合同,案外人享有《分手大師》影視劇照的版權(quán),并授權(quán)被告做聯(lián)動宣傳推廣使用,對原告肖像權(quán)的侵害不存在主觀故意。
法院審理認(rèn)為,自然人的肖像權(quán)受法律保護,未經(jīng)本人同意,不得以營利為目的使用自然人的肖像。被告在其公眾號中擅自使用原告的肖像,侵犯了原告的肖像權(quán)。最終,法院判決被告在其公眾號向鄧超賠禮道歉,并賠償鄧超經(jīng)濟損失2萬元。