2月9日,北京市第二中級人民法院對“黃子韜與韓國SM公司專屬經(jīng)紀(jì)約”系列案件作出二審判決。法院認(rèn)定SM公司主張的“專屬經(jīng)紀(jì)權(quán)”不屬于《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》所列明保護(hù)的民事權(quán)益,駁回上訴,維持原裁定。
二審裁定書
此前,黃子韜因與某公司合作發(fā)行專輯被韓國SM公司以共同侵犯其專屬經(jīng)紀(jì)權(quán)等合法權(quán)益為由起訴。一審SM公司敗訴后,再度提起上訴。
一審判決書
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
罕見出土五件古代“蒸鍋”,其中一件大有玄2025-02-05
閩南網(wǎng)推出專題報(bào)道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補(bǔ)齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服