“MMM模式”高收益不可信 多疑點有騙局之嫌

　　一個名為MMM的“金融互助平臺”聲稱月息30%，福州已有多名投資者加入該平臺。昨日，記者根據MMM平臺對其利息來源、平臺可靠性、資金安全程度等向在榕多位金融業人士進行了咨詢和分析，金融業者不約而同地表示，有騙局之嫌，平臺的“自我介紹”很多都經不起推敲。能夠在市民中風靡利用的就是部分市民對金融知識的欠缺和對周邊親友的信任。

　　質疑1：

　　30%的月息從哪來？

　　后進資金支付上家利息

　　MMM說辭：

　　您聲明愿意提供幫助（在您的用戶中心點擊“提供幫助”），之后，您的帳戶將被記入馬夫羅（系統內部的貨幣）。馬夫羅的數量將開始增長，從存款那一刻每月的利率30％。[每周二和周四上午8點（北京時間）馬夫羅利息被計算]。這一筆馬夫羅的金額您可以提供得到幫助。

　　比方說，您已經宣布了100美元的協助。在您的用戶中心您將被記入100馬夫羅。它們將立即開始成長！一個月后，這100將成為130馬夫羅。因此，您將能請求130美元的協助。在MMM不資助，是不可能直接得到幫助的。要想被“幫助”，首先是要去“幫助”別人。這個前后關系是確定的、不可改變的。

　　業界分析：

　　福州一位不愿具名的商業銀行理財分析師說，投資都是有投資標的的。MMM所謂的“提供幫助”存入的款項因平臺的“自動匹配”而無法得知款項去處，這些款項是否用于投資無從考究。其次，現在的實體經濟并不好，也很難有項目可以達到如此高額的利潤。

　　那么高額利潤從哪里來呢？上述分析師認為，根據MMM的規則，想要提款（即“獲得幫助”）之前就必須進行投資（即“提供幫助”）。照此分析，在這個平臺上，你要獲得100，自己就必須先出70。換言之，要進場獲取利潤，就要先進行“投資”支付上家的利息，再等待下家來接盤，這有金字塔騙局之嫌。

　　質疑2：資金點對點流動平臺不參與？匹配期平臺很有可能占用資金

　　MMM說辭：

　　這個模式根本都不用去考慮公司怎么樣，他本身就不需要什么公司為載體，因為收款的錢不是公司支付的。完全是一個會員之間的資金流入流出，對于玩家之間的點對點的轉賬交易，平臺除了將這個通道打開，讓雙方取得聯系，匯款信息之外，其他的平臺都沒有參與。

　　此外，獎勵介紹中還舉例說，假設申請1000人民幣互助，可以選擇15天和30天“接受幫助”這兩種循環周期。以選擇15天為例，投資者在排隊14天之內會收到系統提示匯款，第15天可以“接受幫助”并出局。也就是說，前14天，款項將進入“匹配期”被凍結。

　　業界分析：

　　“MMM的點對點經不起推敲。”福州一位金融業人士高先生說，真正的點對點應該是買賣雙方不通過其他中間環節，直接將款項轉入對方賬戶。但是實際上，在MMM的投資者們所有的操作都是基于平臺的，款項也是打入平臺，平臺所謂的“不參與”無法得到確認。

　　他也認為，模式中十多天的“匹配期”很有可能就是平臺占用資金的時間。“在款項凍結在平臺的時間里，平臺很有可能利用時間差將沉淀資金挪作他用。”

　　質疑3：平臺不會垮？完全零風險？

　　當后期資金無法支付上線收益就會崩潰

　　MMM說辭：

　　MMM平臺在國外4年了。公司并不收款，只提供一套系統，所有的錢都是在玩家中流通。會員互助，因此MMM公司沒必要跑路。會員賺了錢后用利息玩，完全零風險。月利潤30%，前面的人出來，再進又給后面的人打錢，不存在誰墊底，所以永遠有人進，有人出。

　　業界分析：

　　“后來的人是在填補前面人的收益，當后來的人不足以支付前面人收益的時候，整個金字塔就崩潰了。”高先生說，按照MMM的說法，雖然“看起來很美”，不斷有人出的同時也有人進。但是如果下線發展不下去了，或者后期投入的資金規模越來越小，不足以支撐前期投資者的利潤時，“金字塔”就會瓦解。

　　“風險與收益成正比。”高先生舉例說，就好像銀行理財收益相比P2P或民間借貸明顯來得低一些，這是因為從信用角度來看，銀行更可信，投資者在銀行進行投資風險要比民間借貸要小得多。MMM也是如此，假設大量資金沉淀在其平臺上，那么30%的利息背后蘊含的就是平臺的瓦解或上線的跑路等風險。“而投資者不知道它什么時候會崩盤，每個人都覺得自己不是最后一批人，不會成為‘接盤俠’。”

　　質疑4：靠“誠信”互相贈與來獲取財富？

　　出現“跑路”損失無處追尋

　　MMM說辭：

　　東南快報記者在網站上找到MMM的介紹稱，其匿名性強，安全性高，穩健性好。此外，介紹中MMM稱是提供彼此互相幫助的社區，無償援助，互惠和仁愛作為MMM的指導方針。在MMM不必訂立合同或承諾財產。只要一位參與者要求幫助，另一位提供幫助。MMM唯一要求參與者的是要彼此誠實和善良。

　　業界分析：

　　“MMM匿名機制給投資者帶來巨大的風險。”商業銀行理財分析師認為，匿名意味著投資者并不知道款項打給了誰。假設當誘惑足夠大時，前期的大玩家將所有人的資金全部“吞了”，下線們的損失就無從追討，人數眾多的話，涉及的資金量級也會非常龐大。

　　而東南快報記者在網絡上搜索，也看到有投資者發帖稱其投入的款項最終無法收回。“一個月前投入了300元，該取回本息的時候賬號卻被禁用。”網友在帖子中表述說，接受匯款的人和他的推薦人講不清這是什么情況，而要求退款也遭到了收款人的拒絕。“MMM公司在俄羅斯，在中國也找不到負責人，所幸投入的少，不然虧大了。”