福州發(fā)布2024年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例

　　食雜店銷售特供假酒、“尚干”商標(biāo)侵權(quán)……福州發(fā)布2024年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例。4月21日，記者從福州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局獲悉，2024年福州市積極開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，嚴(yán)厲打擊各類侵權(quán)違法行為，查處了一批具有影響力的案件，為優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境筑牢了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

　　案件一：倉(cāng)山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局、長(zhǎng)樂(lè)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局處理“梯子配件”假冒專利系列案

　　2024年8月5日，長(zhǎng)樂(lè)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)某五金店在售的2米家用豪華梯外包裝標(biāo)注“專利號(hào)：ZL202030610932.4”。經(jīng)調(diào)查，該專利因未及時(shí)繳納年費(fèi)，已于2022年10月14日終止，且產(chǎn)品由倉(cāng)山區(qū)某工貿(mào)公司生產(chǎn)，生產(chǎn)日期為2024年3月19日。長(zhǎng)樂(lè)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局迅速將線索移送倉(cāng)山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局，后者立即核實(shí)立案。

　　長(zhǎng)樂(lè)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，責(zé)令長(zhǎng)樂(lè)區(qū)五金店停止銷售假冒專利產(chǎn)品；倉(cāng)山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》和《專利行政執(zhí)法辦法》規(guī)定，責(zé)令倉(cāng)山區(qū)工貿(mào)公司改正違法行為。鑒于該公司初次違法、積極配合調(diào)查且未對(duì)社會(huì)造成較大危害后果，同時(shí)考慮到后疫情時(shí)期小微型生產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，決定免予處罰。

　　案件二：福清市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某食雜店銷售特供假酒案

　　“貴州茅臺(tái)”商標(biāo)由中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司持有，核定服務(wù)項(xiàng)目為第33類酒精飲料（啤酒除外），注冊(cè)有效期至2033年4月20日。在“特供酒”清源打鏈專項(xiàng)行動(dòng)中，福清市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)福清市玉屏林某食品經(jīng)營(yíng)店銷售外包裝標(biāo)識(shí)“中央軍委聯(lián)合參謀部警衛(wèi)局接待用酒”字樣的酒，以及標(biāo)有“MAOTAI”注冊(cè)商標(biāo)的“壹號(hào)樣酒”醬香型白酒，且無(wú)法提供合法來(lái)源經(jīng)貴州茅臺(tái)酒股份有限公司辨認(rèn)，涉案白酒均屬侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

　　福清市市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)為當(dāng)事人違反相關(guān)規(guī)定，依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收涉案“中央警衛(wèi)局接待用酒”8瓶及“壹號(hào)樣酒”1瓶，并處罰款15000元。

　　案件三：馬尾區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處福州馬尾某陶瓷有限公司在廣告中謊稱取得專利權(quán)案

　　2023年11月14日，馬尾區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)，稱福州馬尾某陶瓷有限公司經(jīng)營(yíng)的阿里巴巴網(wǎng)站宣稱“小香風(fēng)陶瓷水杯”有外觀設(shè)計(jì)專利但未發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品專利號(hào)。執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人無(wú)法提供“小香風(fēng)陶瓷水杯（專利號(hào)：211312312321）”專利注冊(cè)材料，在“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局”網(wǎng)站也未查詢到相關(guān)信息。經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年7月20日在1688平臺(tái)發(fā)布的商品廣告中含有虛假專利信息，且未取得該商品的專利權(quán)。案發(fā)后，當(dāng)事人對(duì)廣告內(nèi)容進(jìn)行了整改。馬尾區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并罰款5000元。

　　案件四：臺(tái)江區(qū)及閩侯縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局處理吳某、張某故意侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)列入嚴(yán)重違法失信名單案

　　2024年10月29日，福州市臺(tái)江區(qū)和閩侯縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到鼓樓區(qū)人民法院的《抄告函》及《刑事附帶民事判決書》，判定當(dāng)事人吳某、張某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，屬于故意侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。兩地市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《市場(chǎng)監(jiān)督管理嚴(yán)重違法失信名單管理辦法》以及《國(guó)務(wù)院關(guān)于建立完善守信聯(lián)合激勵(lì)和失信聯(lián)合懲戒制度加快推進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定，將吳某、張某列入嚴(yán)重違法失信名單，向社會(huì)公示并實(shí)施相應(yīng)管理措施。

　　案件決定將吳某、張某列入嚴(yán)重違法失信名單，通過(guò)信用平臺(tái)向社會(huì)公示其違法失信行為，限制其在市場(chǎng)準(zhǔn)入、行政審批、政府采購(gòu)、銀行信貸等方面的活動(dòng)，實(shí)施聯(lián)合懲戒，提高其違法成本，形成“一處違法，處處受限”的監(jiān)管格局。

　　案件五：長(zhǎng)樂(lè)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)某小吃店商標(biāo)侵權(quán)案

　　“尚干”相關(guān)商標(biāo)由福州尚干餐飲管理有限公司持有，核定服務(wù)項(xiàng)目為第43類餐飲服務(wù)等，其中第9210971號(hào)商標(biāo)注冊(cè)有效期至2032年3月20日，第11427945號(hào)商標(biāo)注冊(cè)有效期至2034年2月6日。2024年11月11日，長(zhǎng)樂(lè)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)投訴舉報(bào)，對(duì)福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)某小吃店進(jìn)行檢查。經(jīng)查，該小吃店自2024年6月起在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所臨街門口招牌上使用與上述商標(biāo)相似的“尚干”字樣和圖形標(biāo)識(shí)，經(jīng)認(rèn)定與注冊(cè)商標(biāo)基本無(wú)差別，易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，且當(dāng)事人無(wú)法提供商標(biāo)授權(quán)。

　　長(zhǎng)樂(lè)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并罰款1000元。

　　案件六：福州市鼓樓區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局處理“鋸竹方法”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案件

　　請(qǐng)求人某智能科技有限公司于2024年5月10日獲得名稱為“鋸竹方法”的發(fā)明專利權(quán)，專利號(hào)：ZL202211583305.0。因與被請(qǐng)求人某科技集團(tuán)有限公司發(fā)生專利侵權(quán)糾紛，向鼓樓區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局提出處理請(qǐng)求，該局于2024年7月1日受理立案。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》《專利行政執(zhí)法辦法》規(guī)定，該局做出行政裁決如下：1.責(zé)令被請(qǐng)求人立即停止許諾銷售落入專利號(hào)為ZL202211583305.0發(fā)明專利保護(hù)范圍的鋸竹機(jī)行為，并消除影響，且不得進(jìn)行任何實(shí)際銷售行為。

　　案件七：福州高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處某幼兒園侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

　　2024年6月10日，福州高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)，稱福州高新區(qū)某幼兒園未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人授權(quán)，擅自使用其注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)營(yíng)幼兒園。經(jīng)執(zhí)法人員到現(xiàn)場(chǎng)核查發(fā)現(xiàn)情況屬實(shí)，該幼兒園大門招牌上有與其注冊(cè)商標(biāo)相同內(nèi)容文字，屬于擅自使用他人商標(biāo)作為企業(yè)字號(hào)及招牌使用，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，侵害了權(quán)利人第12474739號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

　　福州高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局綜合考慮當(dāng)事人幼兒園的普惠性質(zhì)等情節(jié)，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為并處8000元罰款。處罰后同福州高新區(qū)教衛(wèi)局取得聯(lián)系，進(jìn)行后續(xù)指導(dǎo)處理。（記者 朱麗萍）