得知魏則西事件后,多位曾經或正在武警北京市總隊第二醫院(下稱武警二院)接受生物療法的患者及家屬向該院討說法,希望該院正面回應生物診療中心是否外包的問題,并全額退還醫療費用。
5月3日上午,在武警二院住院部一樓的生物診療中心,30多名患者及家屬前來討要說法。澎湃新聞在生物診療中心辦公室采訪此事,被醫護人員告知“我們中心現在已經停了,有什么事兒去網上看,網上不是說的很清楚嗎?”隨后保安人員開始對記者進行驅趕。
截至發稿,澎湃新聞多次向院方提出采訪要求,該院保安人員一邊驅趕一邊表示:“記者不能進接待室,我們就負責維護現場秩序,領導有要求不能待在醫院里。”
澎湃新聞注意到,5月2日下午,生物診療中心的走廊墻壁上撕掉的生物免疫療法宣傳欄,已于3日上午全部更換一新,換成了“生活中常見的急救方法”。現場多名患者證實,此前走廊內張貼的全部為生物診療中心的宣傳廣告。
生物中心的宣傳廣告已在3日全部換新。澎湃新聞記者 刁凡超 圖
澎湃新聞在武警二院住院部采訪時了解到,該院生物診療中心沒有設置固定床位。住院部11樓的護士說:“診療中心?他們沒有床位。”一位身患食道癌的患者說,他正在7樓住院,但床位安排在內科。其他多名患者均證實,他們此前住院的床位是隨機安排的,診療中心沒有專門的床位。
澎湃新聞在現場采訪了將近十名家屬,除一人外(他稱系父親在網上搜到,但自己不清楚是哪個網),其他人均稱從百度了解到武警二院生物診療中心。這些家屬稱,他們都是不同類型的癌癥患者,搜到武警二院生物診療中心的廣告后前來問診,并接受了生物細胞免疫療法。“我們現在非常擔心治療結果”現場一位陳女士向澎湃新聞表示,她當時詢問過該院醫生此治療是否有副作用,被告知“70%是有效的,就算那30%無效對你的身體也沒事兒,只會增加你的免疫力”。
陳女士說,他們一早來到醫院希望院方能對此事有所回應,并全額退還醫療費用。受訪的多位患者也表達了同樣的訴求。
武警二院醫務處辦公室,兩位院方負責人正在接待患者及家屬。左一生物診療中心胡姓負責人,右一 武警二院副院長。澎湃新聞記者 刁凡超 圖
在武警二院辦公樓醫務處辦公室,兩位自稱是院方代表的女士接待了患者及家屬。其中一名自稱姓胡,為生物診療中心負責人,幾位此前與其接觸的家屬表示“這個老太太就是承包商那邊的代表”。另一位女負責人自稱武警二院副院長。兩位在接待家屬時詢問了患者的基本信息,包括治療時間、所花費用等。對于家屬提出的全額退還醫療費用等問題并未正面回應,她們表示
“技術問題醫學上還沒有定論,解決方案一切等國家調查結果出來再說”。
“他們就說我們的(生物細胞免疫)技術沒有問題,不能全額退錢,院方現在還沒有解決方案,一切等國家的調查結果出來再說”。一位丁姓患者家屬向澎湃新聞表示,他的父親患有肺癌,于4月26日到武警二院生物診療中心就診,主治醫生當時向他表示,生物細胞免疫療法可以代替化療。
丁先生前后花費6萬多元治療后并無效果,隨后轉院。他表示,在魏則西事件曝光之前,他就曾懷疑過該院生物診療中心的技術問題。“當時在輸液的時候給我父親插PICC導管,結果我父親左胳膊腫了很大一個包,他們說沒辦法處理。我當時就想一個三甲醫院宣傳的技術那么先進,一個包能治不了?”目前,丁先生的父親已經轉院治療,但他表示,希望醫院能夠退還此前的治療費用。