在漢口文體中心,場邊有塊牌子寫著“踢出風采”。但11日上演的一幕,成了莫大的諷刺。
拳打腳踢,全場追打,礦泉水瓶滿天飛,蘇寧球員清晰可見的傷口……
12日中午,武漢宏興足球俱樂部宣布,將已明確參與追打對方的五名球員開除。武漢警方的調查處置也正在進行中,已初步掌握部分涉事人員信息。
作為暴力的始作俑者,武漢宏興自然應該受到嚴厲的懲處,但震怒與痛心之余,人們也不免疑問,這樣的暴力是孤案嗎?如此暴虐因何而生?未來又該如何避免?
被飛踹的吳曦。
現場安保在哪里?
丑聞發生后,ESPN、雅虎體育、福克斯體育、CBS等外媒都對此進行了報道。不少外媒都使用了“震驚”一詞,福克斯體育更是將其描述為“丑陋的大規模斗毆”。
那么第一個疑問就是現場沖突發生時,安保到底去哪了?
從流出的現場畫面來看,雖然有安保人員對打人者進行了阻攔,但不多的人數卻讓他們的努力顯得有些“無力”。例如網上流傳的一段看臺上蘇寧隊務被毆打的視頻,多達十余人的圍毆發生時,周圍竟沒有任何安保人員介入。
一位當時在現場的江蘇記者表示,球場的安保只能用“混亂”來形容。
“現場安保非常混亂。一般賽事安保得有幾百個警察,重大比賽甚至上千人,但他們不知道哪里請的人(安保)。”
“現場感覺沒幾個穿警服的,人太少,打起來之后根本攔不住。看臺上有穿迷彩服的人上來,結果沒想到根本不是來維持秩序,反而是來打人的。”
而據央廣網報道,工作人員本應該有固定區域,需要嚴格的證件檢查,但那些“類似”工作人員、身著迷彩服的人,最后竟成了斗毆的主力。
誰能管理業余球隊?
足協的板子打不痛業余隊?
面對業余足球的某些暴力行為,足協所擁有的“權威”實在很有限。
“不像英格蘭、歐洲,他們的低級比賽都納入足總的監管。國內大部分業余比賽都沒有真正納入足協的管理范圍,而是地區,甚至私人組織舉辦,足協的處罰根本到達不了。”資深媒體人趙震對澎湃新聞記者表示。
《天津日報》記者申煒則寫道:“事情發生之后,我詳細查閱了足協杯的比賽規程,卻發現根本就沒有任何約束條款。里面只有一條:俱樂部或賽區應對舉辦的中國足協杯主場相關聯的風險和責任進行投保,此類保險應可向受傷人員或者受損物品和財產承擔確定的適當數額的賠償責任。”
“看見了嗎,蘇寧的損失只能由保險公司賠付,不過前提是俱樂部或者賽區已經投保。也就是說,足協最致命的是,根本沒有把武漢宏興這樣的球隊當業余隊對待。”
而對于足協在近年才開始實行的足協杯保證金政策,趙震也表示沒有太大威懾力,“保證金就是管君子不管小人,真打起來還不夠傷者看病的。”
沈陽河畔隊和天津萬騰比賽中,兩隊發生沖突。
不規范動作是沖突導火索?
對于一些純業余球員來說,禁賽等處罰對他們實在無關痛癢,而涉事的武漢宏興絕對是業余賽場的刺頭。
2012年全國業余聯賽全國總決賽,武漢宏興對陣青島鯤鵬。比賽進行到68分鐘時,宏興隊領隊張震、助理教練張定波、助理教練呂守華對裁判員判罰表示不滿,隨之入場對裁判員進行推搡、拉扯,并調動武漢宏興隊球迷進入比賽場地辱罵裁判,造成比賽中斷。
隨后,宏興遭到中國足協的重磅罰單,被取消比賽的資格,將宏興同其他球隊的比賽皆被判罰0比3負。
另外在這場比賽里,當青島鯤鵬獲得點球后,30多名武漢球迷圍堵裁判討要說法,這也導致比賽中斷16分鐘,最終主裁在壓力之下做出改判取消點球。