研究生李鵬之死：在導師化工廠遇難 親屬懷疑尸體被美容

出事公司：導師張建雨全額出資

　　27日22時29分，華東理工大學官方微博發布消息：2016年5月23日15時左右，青浦區上海焦耳蠟業有限公司廠房發生爆炸，該校二年級李姓研究生不幸遇難。學校深感痛心，并高度重視，迅速成立工作組，一直在努力做好學生家屬的慰問、接待和服務等工作，積極配合相關部門開展事故調查。目前，涉事企業負責人已被公安部門刑事拘留，有關部門正在調查事故原因，進行責任認定。學校將積極善后、妥善處理。

　　由于該微博語焉不詳，且事發4天后才公布，導致了網上熱議。

　　知名大V“十年砍柴”公開質疑：如果不是死者家屬在網上哭訴，會有這個公告么？一個研究生怎么出現在一個簡陋的化工廠車間干活？企業主是其導師親兄弟是否屬實？

　　“十年砍柴”的質疑除了基于華東理科所發的微博之外，還有一篇網上熱傳的《華東理工在校研究生被黑心導師張建雨騙到私人廠房做實驗遇害》的帖子。發帖人“碧水映梨花”是李鵬的姐姐。

　　“碧水映梨花”在網帖中寫道：“張建雨，一個名義上的研究生導師，自我弟讀研以來多次逼迫我弟去其多處工廠為其做實驗做工作，原本作為一個導師該在學術上指導學生、在生活上關心幫助學生的，可他除了逼迫我弟為其研究新技術、接待客戶、處理廠內一些實驗之外，從未盡過任何導師該盡的責任。”

　　李鵬的導師是張建雨嗎？發生爆炸的青浦區上海焦耳蠟業有限公司是張建雨的公司嗎？

　　澎湃新聞記者從多名李鵬同學口中證實：李鵬是資源與環境學院2014級化學工藝研究所的研二學生，張建雨就是李鵬的導師。

　　查詢張建雨個人信息顯示，張建雨是華東理工大學化學院碩士研究生導師。1987年于撫順石油學院學士畢業，1997年于華東理工大學有機化工專業碩士畢業，2002年于華東理工大學化學工藝專業博士畢業。1997年進入華東理工大學任教至今。發表論文20多篇。

　　全國企業信用信息公示系統顯示，上海焦耳蠟業有限發展公司，法定代表人是張建軍，公司類型是一人有限責任公司（自然人獨資），經營范圍是生產助劑蠟（除危險品）、機械設備，從事貨物及技術的進出口業務。企業注冊資本一百萬元人民幣。張建雨為自然股東，出資額為一百萬元人民幣。公司是張建雨全額出資。2015年6月30日之前，張建雨是這家公司的法人代表。上述時間后，這家企業的法人代表變更為張建軍。多方信源證實，張建軍是張建雨的哥哥。

　　澎湃新聞記者從有關部門獲悉，張建軍與張建雨是公司的法人代表與實際經營人，目前兩人已經因涉嫌重大事故責任罪被刑事拘留。

　　公開資料顯示，上海焦耳蠟業有限公司是一家集科研、生產、銷售為一體的綜合型化工企業。該公司成立于1997年，并生產自主研發的透明果凍蠟，2000年初基本完成了系列乳化蠟的開發工作。2014年底開始大量銷售相變蠟儲能材料。該公司主要研究開發特種蠟、合成蠟。2011年底獲得上海高新技術企業稱號。

　　據華東理工大學一位知情學生介紹，李鵬開題報告是相變儲能材料。

　　種種調查顯示，李鵬是被導師帶至其獨資的化工廠后發生不幸。

　　對于有媒體報道：“家屬懷疑，李鵬可能被導師要求進行了一次中試放大實驗。他們的信源來自李鵬的同學——這位同學接受警方調查時，聽警方說起了事發經過。當時在事發現場，除李鵬外，還有公司的三位工人，其中一個中途嫌氣味太大，出門透口氣而躲過一劫。這位同學轉述工人的說法：現場有3個裝有化學試劑桶，每個桶重20公斤，每個人負責一個桶，下面加熱，上面攪拌，在攪拌的過程中，爆炸發生。”不過李鵬家長表示，從未向任何媒體說過此事，也不清楚李鵬是否緣于中試放大實驗而身亡。

　　不過該知情學生表示，李鵬很有可能是參與中試放大實驗遇難。該學生表示，所謂中試放大是指在實驗室小規模生產工藝路線打通后，采用該工藝在模擬工業化生產的條件下所進行的工藝研究，以驗證放大生產后原工藝的可行性，保證研發和生產時工藝的一致性。但中試放大實驗需要嚴格的溫度控制，需要提供實驗安全評估報告，中試放大過程中會有很多問題，跟實驗室小劑量實驗不同，中試放大實驗危險系數是被放大千百倍的。“李鵬根本沒有中試這種工業經驗”。

　　李鵬姐夫告訴澎湃新聞記者，他到了事發現場，發現事發工廠和一般作坊相差無幾，設施非常簡陋，而且沒有看見有安全保護裝置。

　　可以肯定的是，中試放大實驗具有很高的危險性，一般而言，沒有導師指導，研究生不能獨立承擔此項實驗，但李鵬為何會獨自去操作？這背后到底是不是導師張建雨的安排？什么原因導致的爆炸？尚待相關部門給出調查結果。

華東理工：張建雨瞞著學校開公司

　　上海焦耳蠟業有限發展公司官網顯示，公司與國內多所高等院校、科研院所有著長期良好的合作關系。

　　28日，在和華東理工大學談判過程中，李鵬家屬曾就此咨詢校方，校方明確表示，學校從沒和焦耳蠟業簽過科研合作協議。校方代表稱，學校在2007年就明確要求教師不允許在校外企業進行兼職、開公司。所以對張建雨在校外開公司一事完全不知情，如果學校該承擔相應責任，絕不推脫。

　　29日，華東理工大學宣傳部相關工作人員告訴澎湃新聞記者：早在2007年，華東理工大學就曾下發《教師校外兼職活動的暫行規定》的通知，要求教師不允許在校外企業進行實質性兼職，個人也不能作為法人開辦公司，“張建雨如果真的在外面開辦公司或者參股企業，學校是完全不知情的，他是瞞著學校私下開的。不過，對于張建雨責任的認定還是要等政府調查組的最后調查結果，如果他確實有違法違紀的情況，學校絕對不會包庇他。”至于是否將進一步加強對本校教師校外兼職活動的管理，該工作人員表示將等待周一上班后校領導開會后的決策。

“師徒關系”：被指為獲利阻止李鵬提前發論文

　　“張建雨和李鵬名義上是師生關系，但實際上更像是師徒關系。”華東理工大學的一名學生認為，師生應該是平等的教學相長，而師徒更多的是隸屬關系。

　　25歲的李鵬出生于河南省周口市鹿邑縣的鄉村。一直喜歡化學的他高考時考入鄭州輕工業學院，后來到華東理工讀研。

　　李鵬姐姐告訴澎湃新聞記者，李鵬讀研以來，大部分時間都用在為張建雨的公司研究新技術、接待客戶、處理廠內一些實驗，“去年暑假強迫我弟去其在浙江一山區的某個廠區義務工作一個多月，其間連飯錢都讓自己掏。”

　　華東理工大學的一些同學均對此有證實。其中一位學生稱，李鵬曾多次對他抱怨，其導師從來不在學業上給予指導，總是讓他去公司干活。有時候還得拉上本科的學生一起接待客戶，且從來沒有給過錢。

　　“李鵬這么好的人，怎么就遇到這樣的導師了？”一名學生向澎湃新聞記者表示，李鵬為人善良、老實也仗義，還因為有同學的被子薄，李鵬曾將自己的被子給同學蓋了一個冬天。

　　“他以前帶了兩個家教，由于他導師公司的事太多了，就取消了一個。每次家教回來總是給我們帶點好吃的。”另一名同學說，李鵬為了勤工儉學還在麥當勞打過工，盡管不富有，但是對同學不小氣。

　　最讓李鵬家人氣不過的是張建雨不讓李鵬發表論文一事。

　　李鵬姐姐稱在網帖中控訴，“還有一年就要畢業了，研究生畢業必須在核心期刊發表兩篇論文，我弟研究出來的成果張建雨想自己占取為其公司謀取經濟利潤，強行禁止我弟發表。我弟害怕張建雨不讓他順利畢業壓力很大，又因從小到大性格很好，為人實在，每次受到逼迫只得忍氣吞聲。”

　　據李鵬好友稱，華東理工大學規定，碩士畢業必須要在核心期刊上發表一篇論文。李鵬在其研究相變儲能材料上面已有所突破，但是導師張建雨不讓他發表論文。

　　華東理工大學的一名同學推測：“應該是李鵬的研究成果對張建雨公司的產品有幫助，張希望將理論轉化為工業化生產后再讓李鵬發表。或許正是這個原因，導致中試實驗出了問題。”

　　李鵬家人曾在28日和校方的會談時，提出這名同學的推測。

　　校方表示，假設李鵬研究的成果可靠的話，應該不至于在工廠實驗時發生爆炸，并強調，所有的結論還得相關部門出具相關證明才能清楚。

　　知情人透露，李鵬論文存儲在電腦中。事發第二天，校方曾帶警方到實驗室，打開李鵬電腦，并進行拷貝等系列的操作，實驗室已被封存，電腦在何處不得而知。

　　（原標題：研究生之死|華東理工學生死在導師工廠，被指不像師生像師徒(圖)）