百色性侵案主犯王杰一審獲刑16年 當(dāng)庭稱"審判不公"

　　廣西人王杰，十年前創(chuàng)辦“百色助學(xué)網(wǎng)”，私人向社會(huì)募捐700多萬元，號(hào)稱資助貧困學(xué)生近4600人。2015年8月，王杰被人舉報(bào)性侵女生、克扣善款，隨后被廣西警方逮捕。今年10月13日，廣西壯族自治區(qū)百色市隆林各族自治縣人民法院公開宣判王杰強(qiáng)奸、詐騙一案，以強(qiáng)奸罪判處其有期徒刑十五年，以詐騙罪判處其有期徒刑一年零六個(gè)月，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑十六年。

　　被害人代理律師吳暉告訴北京青年報(bào)記者，在法庭上，被告人王杰當(dāng)庭表示不服，他認(rèn)為“量刑過重”，但沒有當(dāng)庭表示是否上訴。而判決結(jié)果出來后，兩名被害女生目前仍沒有表達(dá)對(duì)一審判決的看法。

　　隆林法院一審以強(qiáng)奸罪、詐騙罪判處王杰（被告人左一）有期徒刑16年。

“助學(xué)達(dá)人”被控性侵女生

　　2006年3月，王杰在廣西百色市隆林縣以個(gè)人名義創(chuàng)辦“百色助學(xué)網(wǎng)”，以幫助當(dāng)?shù)刎毨У貐^(qū)孩子上學(xué)為由，向社會(huì)各界籌集善款。截至2015年8月，“百色助學(xué)網(wǎng)”首頁(yè)上的即時(shí)數(shù)字顯示，共有4597名貧困學(xué)生受到資助，募捐善款累積總額達(dá)700多萬元。

　　而在與“百色助學(xué)網(wǎng)”的捐助來往中，山東志愿者秋楚偶然發(fā)現(xiàn)，王杰可能借公益之名，性侵了數(shù)十名女生，部分女生首次被侵犯時(shí)尚未成年。

　　王杰性侵女生一案2015年8月由秋楚舉報(bào)，隨后被當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)曝光。秋楚的舉報(bào)中，還包括王杰存在克扣善款等行為。秋楚舉報(bào)王杰時(shí)向警方提供了小然、小星和小云三名證人。隨后，王杰被廣西警方逮捕。今年3月，隆林縣檢察院以強(qiáng)奸罪、詐騙罪對(duì)其提起公訴。

　　3月22日，此案在隆林縣法院開庭。此次庭審有一個(gè)關(guān)鍵詞，就是刑事附帶民事賠償?shù)?ldquo;零訴求”。受害女生小然和小星的法律援助律師吳暉表示，受害人并非不想要賠償，而是按照現(xiàn)行法律規(guī)定，即使受害人提出賠償，也很難獲得支持。

被判有期徒刑16年

　　10月13日，廣西壯族自治區(qū)百色市隆林各族自治縣人民法院公開宣判王杰強(qiáng)奸、詐騙一案。

　　隆林法院對(duì)此案發(fā)布通報(bào)稱，經(jīng)法院審理查明，2009年至2015年，被告人王杰以資助百色貧困學(xué)生為名，先后強(qiáng)奸學(xué)生農(nóng)某月、覃某，并在被告人王春任強(qiáng)奸學(xué)生黃某梅的共同犯罪中提供幫助。被告人王杰以需要資助貧困地區(qū)學(xué)校課桌椅為名，采取隱瞞真相的方法，騙取愛心團(tuán)隊(duì)資助款15000元占為己有。

　　隆林法院認(rèn)為，被告人王杰違背婦女意志，使用暴力手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，明知是未滿十四周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，為他人強(qiáng)奸提供幫助，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪；其騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物行為構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人王春任明知是未滿十四周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。兩被告人強(qiáng)奸幼女，應(yīng)從重處罰。鑒于被告人王春任犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。

　　根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，法院以強(qiáng)奸罪判處被告人王杰有期徒刑十五年，以詐騙罪判處其有期徒刑一年零六個(gè)月，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑十六年。以強(qiáng)奸罪判處被告人王春任有期徒刑五年。

王杰當(dāng)庭聲稱不服判

　　吳暉告訴北青報(bào)記者，10月13日在法庭上，被告人王杰曾聲稱“審判不公”，他認(rèn)為對(duì)他“量刑過重”，但沒有當(dāng)庭表示是否上訴。

　　有期徒刑16年，這個(gè)結(jié)果對(duì)于受害方來說也沒有達(dá)到她們的預(yù)期。

　　今年3月14日，在得知該案將由基層法院審理后，受害方代理律師吳暉曾向隆林縣人民法院提交了管轄異議書，建議該案“提級(jí)審”。吳暉表示，依據(jù)《刑法》規(guī)定“強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的”，屬于可以判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的情形，而可能判處無期徒刑、死刑的刑事案件，由中級(jí)人民法院管轄，“我認(rèn)為他有可能被判處無期徒刑或者死刑，因此提出應(yīng)由中院審理的管轄異議。”而最后，隆林縣人民法院并沒有作出移送中級(jí)法院的決定。

　　吳暉稱，在庭審期間，他曾提出對(duì)王杰的量刑是無期以上，但是最后法院只判決王杰有期徒刑16年，不符合他的預(yù)期。

　　宣判結(jié)束后，吳暉把判決結(jié)果告訴了小然和小星，但是她們沒有對(duì)這個(gè)結(jié)果發(fā)表看法，也沒有明確回復(fù)接下來是否會(huì)去檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)抗訴。吳暉表示，他會(huì)根據(jù)當(dāng)事女生的意愿來進(jìn)行下一步工作。

相關(guān)新聞

受害女生各自都有了新生活

　　揭露該事的山東志愿者秋楚在得知判決結(jié)果后，對(duì)北青報(bào)記者表示，該結(jié)果“不意外，但是很失望”，他期望王杰得到重判。

　　秋楚稱，王杰性侵女生的數(shù)量并不像公布出來的這么少，只是目前沒有更多人站出來指證他。秋楚說，“那些被王杰性侵的女生，無論是站出來指證的還是沒有站出來的，都在關(guān)心這個(gè)案子的走向。”

　　秋楚對(duì)北青報(bào)記者表示，昨天王杰案的一審判決結(jié)果出來后，有其他曾自稱受過王杰性侵的女生給自己發(fā)消息，說想要對(duì)王杰性侵的行為舉證，“如果她們決定了，我會(huì)協(xié)助她們進(jìn)行相關(guān)的工作。”

　　事發(fā)至今，山東志愿者秋楚一直與包括小然、小星在內(nèi)的受害女生保持聯(lián)系，他告訴北青報(bào)記者，當(dāng)事的兩名女生小然和小星，一個(gè)已經(jīng)在廣西工作，另一個(gè)目前是大學(xué)新生，正在學(xué)校學(xué)習(xí)。

　　“這么多年過去了，小然和小星的傷口在慢慢愈合，現(xiàn)在她們的生活也在日趨恢復(fù)正常。還有一些沒有站出來的女生，她們大多也有了自己的生活。”秋楚稱，目前受害女生的生活保障都來源于她們自己的工作收入，一些還在上學(xué)沒有工作的女生，他和一些愛心人士也會(huì)給予相應(yīng)的資助。

　　王杰創(chuàng)辦的“百色助學(xué)網(wǎng)”案發(fā)后被關(guān)閉，目前已查詢不到關(guān)于這個(gè)網(wǎng)的任何信息。